Дом Отзывы Adaware Antivirus Pro 12 обзор и рейтинг

Adaware Antivirus Pro 12 обзор и рейтинг

Оглавление:

Видео: Adaware Antivirus 12, 2Years free Activation key 2020 100% working key (Октября 2024)

Видео: Adaware Antivirus 12, 2Years free Activation key 2020 100% working key (Октября 2024)
Anonim

Компания, которая раздает бесплатный антивирус и продает коммерческий продукт, должна сделать несколько серьезных решений. Должна ли бесплатная версия включать все необходимые средства защиты, а премиум-версия добавляет еще больше функций? Или полноценная антивирусная защита требует оплаты? Недавно переименованный Adaware пошел на последний подход. С Adaware Antivirus Pro 12 вы получаете сетевую защиту, которой не хватает в бесплатной версии, а также брандмауэр и некоторые другие бонусные функции, но они по-прежнему не складываются в основной пакет.

При цене по прейскуранту в 36 долларов в год подписка на одну лицензию на adaware pro стоит немного меньше, чем действующая ставка, которая, по-видимому, составляет примерно 39, 95 долларов. Это цена для Bitdefender, Kaspersky, Norton и Webroot. McAfee AntiVirus Plus стоит немного дороже, $ 59, 95 в год, но эта подписка позволяет устанавливать McAfee на все устройства под управлением Windows, macOS, Android и iOS, которыми вы владеете.

С версии 12 название компании изменилось с Lavasoft на adaware, название продукта изменилось с Ad-Aware на adaware, а пользовательский интерфейс претерпел серьезные изменения. Главное окно в основном белое, с зеленым и оранжевым. Левое меню позволяет получить доступ к определенным функциям программы. В отличие от бесплатной версии, Adaware Pro делает доступными практически все функции. Единственное, что явно скрыто - это родительский контроль на странице веб-защиты.

Совместно с бесплатным антивирусом

Естественно, этот продукт дает вам все, что вы получите в Adaware 12 без антивируса и более. Я рассмотрю общие функции здесь; перейдите к моему обзору бесплатной версии для всех кровавых деталей.

Таблица результатов лабораторных испытаний

Таблица результатов блокировки вредоносных программ

Две из пяти независимых антивирусных лабораторий, в которых я следую, включают adaware в свой режим тестирования. Его оценки варьировались от среднего до хорошего, а его совокупный лабораторный балл в 8, 4 балла является приличным. Тем не менее, все пять лабораторий включили Антивирус Касперского в свои последние тесты, и его совокупный лабораторный балл составил 9, 8 из 10 возможных баллов.

В моем практическом тесте на блокирование вредоносного ПО adaware обнаружил 87 процентов выборок и набрал 8, 1 из 10 возможных баллов. Это довольно низко, как вы можете видеть на графике. Испытанные этим же набором образцов, Comodo Antivirus 10, PC Pitstop и Webroot все заработали 10 баллов.

Профессиональная версия добавляет систему обнаружения на основе поведения, называемую Active Virus Control, поэтому я перезапустил свои тесты на блокировку вредоносного ПО для всех образцов, которые adaware не устранял на месте. Результаты не изменились, и, просматривая журналы обнаружения, я не обнаружил никаких действий, относящихся к Active Virus Control. Я также протестировал его, установив около 20 старых утилит PCMag - приложений, которые вызывают предупреждения от некоторых систем обнаружения на основе поведения. Active Virus Control мудро воздерживается от пометки этих утилит как проблемных.

В моем тесте на блокировку вредоносных URL-адресов использовался поток URL-адресов, размещающих вредоносное ПО, которые недавно были обнаружены исследователями из MRG-Effitas. Я пытаюсь запустить каждый из них и принять к сведению, предотвращает ли антивирус браузер до достижения URL-адреса, испаряет ли файл вредоносной программы во время загрузки, или бездействует и разрешает загрузку.

Бесплатное рекламное ПО не включает защиту от опасных веб-сайтов, поэтому все, что он может сделать, - это сканировать загружаемые файлы и помещать в карантин те, которые он распознал. Его уровень обнаружения, 63 процента, был низким по сравнению с конкурирующими продуктами. Я ожидал, что профессиональное издание будет лучше, и это сделало - но не намного.

Adaware pro, протестированный на 100 последних образцах, заблокировал 67%. Для всех, кроме нескольких, он полностью запретил доступ к опасному URL. Это лучше, чем Comodo, ZoneAlarm, Panda и некоторые другие, но большинство текущих продуктов работали лучше - некоторые из них намного лучше. С 98-процентной защитой Norton занимает первое место в рейтинге, а Avira Antivirus Pro не сильно отстает - 95 процентов.

Впечатляющая защита от фишинга

Та же функция веб-защиты, которая защищает вредоносные URL-адреса, также служит для отвлечения вашего браузера от фишинговых сайтов, веб-сайтов, которые маскируются под безопасные сайты для кражи ваших учетных данных. После низкой оценки adaware по вредоносным URL я не ожидал многого в своем тесте на антифишинг.

Мошенники создают фишинговые URL-адреса и распространяют их с помощью спама, социальных сетей и любых средств, которые они могут найти. Эти поддельные сайты быстро закрываются, но если на уловку попадает только один из тысячи пользователей, мошенники счастливы. Они покидают закрытый участок и устанавливают другой.

В связи с этим я работаю над поиском самых новых мошеннических URL для тестирования - phresh phish! Я собираю их с фишинг-ориентированных сайтов, особенно в поисках слишком новых, чтобы их можно было оценить и занести в черный список.

Таблица результатов антифишинга

Поскольку URL-адреса каждый раз различаются, а хитрости фишинга постоянно меняются, я сообщаю о результатах как о разнице в уровне обнаружения между продуктом и Symantec Norton AntiVirus Basic. Почему Нортон? В течение многих лет это был неизменно точный детектор мошенничества. Я также сравниваю продукт со встроенной защитой от фишинга в Chrome, Firefox и Internet Explorer.

Очень немногие продукты показывают лучшие результаты, чем Norton в этом тесте. Только Bitdefender, Kaspersky и Webroot SecureAnywhere AntiVirus сделали это недавно. Тот факт, что adaware уступил Norton всего на три процентных пункта, делает его членом элиты. Это также разумно победило все три браузера. Около 20 процентов текущих продуктов не только отстали от Norton, но и проиграли всем трем браузерам. Больше половины не смогли побить хотя бы один браузер. Таким образом, оценка Adaware довольно хорошо.

Посмотрите, как мы тестируем программное обеспечение безопасности

Премиум-функции

Когда вы платите за Adaware Pro, вы получаете несколько других функций, помимо веб-защиты, которые хорошо зарекомендовали себя против фишинговых сайтов. Профессиональная версия проверяет каждое почтовое сообщение и вложение на наличие вредоносных программ. Как я уже упоминал, его компонент Active Virus Control пытается обнаружить вредоносное ПО на основе поведения, но я не смог заставить его действовать.

Функция защиты сети предлагает то, что вы ожидаете от простого персонального брандмауэра. Он блокирует сканирование портов, фильтрует сетевой трафик и контролирует, какие программы могут выходить в Интернет. Тем не менее, это немного шатко.

Когда я атаковал физическую тестовую систему, используя сканирование портов и другие веб-тесты, adaware приблизился к цели кражи всех портов (чем-то, что брандмауэр Windows управляет без проблем). Тем не менее, в одном тесте сообщалось об открытии примерно дюжины портов, а в другом сообщалось, что несколько портов были просто закрыты, а не скрыты.

Что касается управления программой, по умолчанию вы ничего не получаете. Если вы откроете расширенные настройки, то увидите, что при работе с программой, пытающейся получить доступ к сети, настройки Adaware по умолчанию просто позволяют это. Брандмауэр в Panda Antivirus Pro тоже прост, но он немного глубже. По умолчанию он разрешает исходящие соединения, но блокирует нежелательные входящие соединения.

Когда я попытался настроить брандмауэр для запроса инструкций о новых программах, он сразу же начал показывать предупреждения. Цели этих предупреждений включали системный процесс, несколько важных компонентов Windows и… самого себя! И все же, когда я выходил в Интернет с помощью браузера, я сам кодировал код, adaware игнорировал его. Итак, у вас есть выбор; нет управления программой или ручного управления программой. Я фанат брандмауэров, подобных тем, что есть в пакетах от Norton и Kaspersky, - эти высокопроизводительные инструменты сами принимают решения по безопасности.

В описании продукта Network Protection указано, что он должен отражать попытки использования уязвимостей в системе или в популярных приложениях. Когда я тестировал его с использованием эксплойтов, созданных инструментом проникновения CORE Impact, я не получил ответа от Network Protection. Тем не менее, компонент веб-защиты отразил 30 процентов атак.

В последний раз, когда я тестировал этот продукт, я обнаружил, что у меня нет проблем с завершением всех его процессов и остановкой всех его служб. На этот раз ясно, что дизайнеры работали над укреплением продукта, но они не завершили работу. Я мог завершить только один из его процессов и не смог остановить его единственную существенную службу Windows. Но, установив службу в «Отключено» и перезагрузив ее, я сделал adaware неработоспособным. Злоумышленник может сделать то же самое.

Я не впечатлен защитой сети. Тесты показали неполную защиту портов. Его программный элемент управления по умолчанию находится в режиме «ничего не делать», и когда он активен, он дико выдает запросы о допустимых процессах. Вредоносный кодер может снять его, перенастроив основной сервис. Хорошая защита по типу брандмауэра не является ключевой функцией для антивируса.

Пропустить шаг?

Да, Adaware Antivirus Pro 12 предлагает веб-защиту, которую мне очень не хватало при тестировании бесплатной версии. В моем тесте на блокировку вредоносных URL-адресов он не показывался, но получил высокую оценку по отношению к фишинговым URL-адресам. Вы также получаете защиту от брандмауэра, но она не самая лучшая. Мне интересно, должна ли компания просто включить Web Protection в бесплатный продукт и сразу перейти к полному набору средств безопасности, исключив платный антивирус adaware pro.

Всего за несколько долларов вы можете установить один из четырех антивирусных инструментов «Выбор редакции»: Bitdefender Antivirus Plus, Антивирус Касперского, Symantec Norton AntiVirus Basic или Webroot SecureAnywhere Antivirus. У каждого из них есть свои особые достоинства. Наш пятый выбор редакции, McAfee AntiVirus Plus, стоит дороже, но вы получаете неограниченные лицензии, а не одну. С такими продуктами, как эти, просто нет причин смотреть на adaware pro.

Adaware Antivirus Pro 12 обзор и рейтинг