Видео: Настя и сборник весёлых историй (Ноябрь 2024)
Алкотестеры смартфонов находятся на подъеме, мало чем отличаясь от моего BAC во время тестирования этих новых устройств. Это тяжелая работа, но кто-то должен это делать. В поисках того, что я люблю называть количественно пьяным, Alcohoot Smartphone Breathalyzer ($ 119 прямой) является только вторым устройством, которое мы имели возможность протестировать. Те же самые заявления об отказе применяются к Alcohoot применительно к мобильному алкотестеру BACtrack: оба находятся между линией полезного инструмента и опасной игрушкой. Однако, если бы мне пришлось выбирать, я бы взял беспроводную связь и более полезные показания, предоставляемые BACtrack, на более скромные данные, которые вы получаете с Alcohoot.
Дизайн и настройка
Alcohoot выглядит очень похоже на BACtrack - оба представляют собой небольшие устройства размером с ладонь с небольшими отверстиями для одноразовых пластиковых мундштуков. Alcohoot включает в себя восемь мундштуков, что хорошо, так как они подходят очень свободно и легко потерять Большая разница в том, как эти два устройства подключаются к вашему смартфону. Alcohoot имеет выдвижную 3, 5-миллиметровую вилку, которая подключается непосредственно к разъему для наушников вашего смартфона, а BACtrack - по Bluetooth.
Преимущество здесь заключается в отсутствии дополнительных шагов для сопряжения устройства со смартфоном или планшетом. После загрузки бесплатного приложения для iOS или Android все, что мне нужно было сделать, это подключить Alcohoot к разъему для наушников моего устройства, чтобы начать работу. Вам придется подождать около минуты, прежде чем приложение прочитает «готово» к чтению, но тогда все готово для начала чтения. Я тестировал, используя Samsung Galaxy S4, который работал отлично, но Alcohoot не работал с моим собственным HTC One X +.
Производительность и выводы
Создатели Alcohoot обещают «полицейскую» точность, используя ту же технологию топливных элементов в профессиональных алкотестерах. Чтобы проверить эти утверждения, я сделал то, что сделал бы любой уважающий себя искатель истины: я выпил кучу пива. Я начал примерно через час после обеда и пил по одному пиву (Harpoon's Winter Warmer, содержание алкоголя 5, 8%) каждые 30 минут, с 15-минутным интервалом ожидания между выпивкой и двумя последовательными чтениями. Я протестировал Alcohoot по сравнению с BACtrack, сравнив их с оценкой BAC с помощью калькулятора OnlineConversion.com. Вот мои результаты:
Alcohoot и BACtrack приводили к очень близким результатам каждый раз, в пределах нескольких тысячных процента, и оба постоянно находились под оценками onlineconversion.com. Исходя из моих тестов, я бы сказал, что оба более или менее одинаково точны и последовательны. Большая разница в приложении и данных; Alcohoot позволяет отслеживать ваши результаты, но на самом деле не помещает их в контекст. Вместо этого он предлагает предложения ближайших ресторанов и интегрируется с Uber, чтобы найти такси - и то, и другое, безусловно, полезно для ночных выпивок, но не настолько безопасное, как предполагаемое время BACtrack к трезвости, и простые рекомендации на английском языке о вашем текущем уровне опьянения. Опять же, ни один из них не должен использоваться, чтобы определить, хорошо ли вы ездите (если вам нужно спросить, ответ - нет).
Я предпочитаю BACtrack, так как дизайн беспроводной сети менее неудобен, чем приставить смартфон к лицу, а его приложение предоставляет более полезную информацию. Но если все, что вас волнует, это точность и вы хотите сэкономить несколько долларов, Alcohoot дает аналогичные результаты и стоит дешевле - 119 долл. Против 150 долл. За BACtrack.