Обзор и рейтинг Blue Ember

Последний микрофон Blue, нацеленный на подкастеры и YouTubers, Ember, не похож на большинство USB-микрофонов, которые мы тестируем. Он использует соединение XLR в профессиональном стиле, так что это не самонастраивающийся микрофон, как почти все модели USB. Это означает, что вам нужен какой-то микшер, микрофонный предусилитель или интерфейс для подключения Ember для передачи звука на ваш компьютер. Таким образом, можно утверждать, что единственным реальным результатом для подкастеров и стримеров здесь является доступная цена в 99, 99 доллара, но мы не видим этого. Внутри Ember обеспечивает демпфирование, что делает его отличным выбором для тех, кому не хватает опытной микрофонной техники. Так что если вам нужен высококачественный конденсаторный звук и вы хотите избежать USB-маршрута, Ember - отличное качество.

дизайн

Как и многие синие микрофоны, у Ember свой дизайн в стиле ретро. Длинный слегка сплющенный цилиндрический корпус размером 8, 6 на 1, 5 на 1, 3 дюйма (HWD) и весом 13, 4 унции имеет красивую серо-голубую металлическую рамку с блестящей сетчатой ​​решеткой и синим логотипом, украшенным лицевой стороной. Это микрофон с боковым адресом, а под решеткой находится капсула конденсатора, которая захватывает звук в виде кардиоидного рисунка, идеально подходит для отслеживания вокала или инструментов и отклонения звука из области, противоположной источнику звука.

Частотный диапазон микрофона составляет от 38 Гц до 20 кГц, с выходным сопротивлением 40 Ом и максимальным уровнем звукового давления (132 дБ). Поскольку это микрофон, выполненный в профессиональном стиле, на корпусе отсутствует ручка усиления, разъем для наушников или светодиод. Кроме того, в отличие от каждого USB-микрофона, Ember не поставляется с кабелем - вам нужно будет купить собственный XLR для мужчин и женщин. Фактически, единственная вещь, с которой поставляется микрофон, - это переходник для подставки, поэтому вам также понадобится подставка для микрофона, если у вас ее нет.

Поскольку это конденсаторный микрофон, для него также требуется внешнее питание - конденсаторным микрофонам студийного качества требуется то, что называется «фантомным питанием». Это означает, что вам понадобится микрофонный вход или микшер, который обеспечивает 48 вольт, необходимых для работы (довольно стандартная функция). Почти на каждом микрофонном предусилителе, будь то дешевый или стойка за 2000 долларов, будет кнопка с надписью +48 Вольт для питания конденсаторов.

Кроме того, вам может потребоваться больше безопасности и защиты от вибраций, и именно здесь в игру вступает ударная сила. Вы можете обойтись без него, но конденсаторы довольно чувствительны, и никогда не помешает иметь дополнительную защиту от грохота и вибраций, которые может поднять микрофон. Blue S3 Shockmount продается отдельно за $ 99, 99.

Поэтому, если вам не хватает основ - кабеля XLR, подставки и микрофонного предусилителя или микшера - вы начнете видеть, что эта покупка добавляет гораздо больше денег. Если это пугающая перспектива, возможно, USB-микрофон лучше для вас. Но для подкастеров, стримеров и музыкантов, которые хотят поднять звук на новый уровень, оставаясь в рамках бюджета, Ember является одним из наиболее доступных конденсаторов от авторитетной компании, которую вы найдете.

Представление

Я собираюсь быстро перечислить некоторые необычные устройства, через которые мы проверили микрофон для наших тестов, так что у вас есть ориентир для наших результатов. Мы использовали микрофонный предусилитель Millennia HV-3D, модель, известную своим исключительно тихим, прозрачным звуком, и, таким образом, часто используемую в классических или динамических записях, где цель состоит в том, чтобы как можно меньше окрашивать звук. Для наших целей он дает довольно четкое представление об общем звуковом исполнении микрофона - другими словами, то, что мы слышим, мы можем отнести к Ember, а не к микрофонному pre. Для цифрового интерфейса мы использовали Apogee Symphony I / O. Вам не нужно такое дорогостоящее оборудование, чтобы пользоваться преимуществами Ember, но для тестирования он дает четкое представление о характеристиках микрофона.

То, чего не хватает Ember в аксессуарах, это более, чем восполняет его удобная конструкция. Самый важный элемент дизайна, и я не могу не подчеркнуть этого, заключается в том, что Blue довольно близко подошла к совершенствованию решетки, которая более или менее действует как мини-поп-фильтр. В большинстве конденсаторов капсула может легко отсоединиться от взрывчатых веществ. Ember не застрахован от искусно выскочившего взрывчатого вещества, но большинство конденсаторов имеют проблемы со всеми видами взрывчатых веществ, и поп-фильтр является необходимостью. Я бы сказал, что Ember, если немного потренироваться, можно легко использовать без него.

Говоря прямо в передней части микрофона, мои Ц (в слове «тестирование») звучали почти так, как будто они проходили через мягкий уровень динамического сжатия. Здесь нет DSP (цифровой обработки сигналов), поэтому изящная обработка Ts и Ps через решетку является функцией внутреннего демпфирования и дизайна микрофона. Проще говоря, если вы поставите этот микрофон примерно в шести дюймах от большинства вокалистов, результатом будет чистый, чистый звук с гораздо меньшим количеством взрывных проблем, чем обычно, без поп-фильтра.

Я также заметил, что верхняя часть микрофона отклоняет звук немного больше, чем микрофон без этого стиля демпфирования, поэтому, если динамик, например, выдыхает через ноздри, он не будет посылать поток ярости через решетку. Опять же, я имею в виду это в разумных пределах - конечно, вы можете отключить микрофон, взорвав его или глубоко выдохнув (не надо). Но для типичных сценариев внутреннее демпфирование делает большую работу по усилению кардиоидного паттерна - звук с задней стороны отбрасывается, а фокус находится спереди и по центру. Вы можете получить действительно интимный вокал в сценариях с близким микрофоном, хотя для этого может потребоваться настоящий поп-фильтр. Но на расстоянии от четырех до семи дюймов мои записи звучали так, как будто использовался поп-фильтр, что впечатляет.

Далее, сигнал не тот, который я бы назвал прозрачным. Это может звучать как плохо, но это не так. Миксы Blue часто имеют немного цвета (специально), и, поскольку вы (вероятно) не записываете классическую музыку, немного цвета может быть хорошим. Окраска обеспечивает четкий вокал с добавлением некоторого богатого присутствия низких и средних частот. Вокалы баритона будут звучать полными, но с приятными высокими частотами, которые дают все определение.

Это также хорошо работает для музыкальных инструментов - вы можете поместить Ember перед усилителем или флейтой, и, пока вы получаете устойчивые уровни, микрофон будет давать хороший результат. Это лучший звук XLR, который у нас был? Нет, но за 100 долларов качество отличное.

Выводы

То, что поначалу казалось чистым маркетингом, теперь мы можем подтвердить как правду - Blue Ember - это надежный микрофон без USB для домашних студий и стримеров. Если все необходимое оборудование звучит как головная боль, не бойтесь - все еще есть отличные возможности USB для подкастинга, потоковой передачи и записи музыки (на самом деле Blue делает довольно мало). Мы большие поклонники Blue Yeti Nano, Blue Snowball Ice, Shure MV5 и за большие деньги - почти профессиональный Sennheiser MK 4 Digital. Но за 100 долларов Blue Ember - это отличное качество и отличное введение в мир микрофонов XLR.