Дом Отзывы Brother hl-3170cdw обзор и рейтинг

Brother hl-3170cdw обзор и рейтинг

Видео: Brother HL 3140CW, HL3150CDW, HL-3170CDW toner refill: do it yourself! (Октября 2024)

Видео: Brother HL 3140CW, HL3150CDW, HL-3170CDW toner refill: do it yourself! (Октября 2024)
Anonim

Только немного дороже, чем Brother HL-3140CW, который я недавно рассматривал, Brother HL-3170CDW предлагает намного больше за небольшой шаг в цене. Как и HL-3140CW, он обеспечивает высокую скорость, емкость подачи бумаги, подходящую для типичного микро- или небольшого офиса, и Wi-Fi Direct для простой печати непосредственно со смартфонов и планшетов. Он также добавляет дуплекс (для печати на обеих сторонах страницы) и разъем Ethernet. Комбинация делает его намного более подходящим для использования в качестве общего принтера в микро-офисе или небольшой рабочей группе.

Конечно, если вы никогда не печатаете документы на обеих сторонах страницы, наличие дуплексера не имеет значения. Но с общим принтером на другой стороне офиса, автоматическая двусторонняя печать намного проще, чем делать это вручную. И хотя оба принтера Brother могут подключаться к сети по Wi-Fi, Ethernet-разъем HL-3170CDW позволяет подключаться без точки доступа Wi-Fi в сети. Это позволяет вам совместно использовать принтер и использовать его поддержку печати через облако, не беспокоясь о проблемах безопасности, связанных с Wi-Fi.

основы

Во многих отношениях HL-3170CDW является немного более быстрой и более функциональной модификацией HL-3140CW, начиная с того, что он построен на аналогичном светодиодном двигателе. (Светодиодные принтеры работают так же, как лазеры, за исключением того, что они используют светодиоды вместо лазера для рисования изображения каждой страницы на светочувствительном барабане.) Он также того же размера, с 9, 5 на 16, 1 на 18, 3 дюйма (HWD), но на ощупь тяжелее предположительно из-за дуплексера, на 39, 0 фунтов. Именно размер и вес, больше всего на свете, делают принтер более подходящим для микро- или небольшого офиса или рабочей группы, чем для домашнего офиса.

В дополнение к дуплексеру HL-3170CDW предлагает выдвижной лоток на 250 листов для работы с бумагой и ручную подачу на 1 лист. Этого должно быть достаточно для большинства микро- и небольших офисов, но если вам нужно больше, вам понадобится другой принтер, поскольку нет никаких вариантов обновления обработки бумаги.

Настройка и скорость

Настройка HL-3170CDW в сети была абсолютно стандартной. Для своих тестов я подключил его через порт Ethernet и установил драйверы в системе Windows Vista. Как и в случае с HL-3140CW, скорость является сильной стороной.

Компания Brother оценивает принтер со скоростью 23 страницы в минуту (ppm), что немного выше, чем у HL-3140CW. В обоих случаях номинальная скорость - это то, что вы должны видеть при печати текстовых документов или других файлов, которые практически не требуют обработки. На наших тестах, однако, не было большой разницы.

В нашем пакете бизнес-приложений (с использованием аппаратного и программного обеспечения QualityLogic для синхронизации) производительность HL-3170CDW составляла 6, 8 страниц в минуту (ppm). Это означает статистическую связь с HL-3140CW при 6, 7 промилле. Однако, в качестве еще одного ориентира, он значительно быстрее, чем выбор редакции Samsung CLP-415NW, со скоростью 6, 0 промилле.

Качество продукции и другие вопросы

Качество вывода - это та область, которая снижает общий балл HL-3170CDW, с качеством графики, но не соответствующим тексту и фотографиям. Хорошей новостью для качества текста является то, что, хотя он намного ниже номинального, он все же лучше, чем худший текст, который я видел, напечатанный цветными лазерами и светодиодами, и даже худший не так уж и плох. Если вам не нужен принтер с текстом, пригодным для высококачественной настольной публикации, или у вас необычная потребность в маленьких шрифтах, у вас не должно быть проблем с текстом.

Качество графики в моих тестах соответствует выводу, который был более чем достаточно для любых внутренних бизнес-задач и потенциально достаточно хорош для раздаточных материалов PowerPoint и т. П., В зависимости от того, насколько критичен ваш взгляд.

К сожалению, качество фотографии не только ниже номинального, оно находится в том же диапазоне, что я ожидаю увидеть от моно-лазера. Качество достаточно хорошее для печати узнаваемых изображений с веб-страниц, но я бы не стал использовать его для чего-то более требовательного, чем это.

Несмотря на недостатки в качестве вывода и, в частности, в качестве фотографии, Brother HL-3170CDW предлагает множество возможностей, высокую скорость, хорошую обработку бумаги и поддержку мобильной печати, включая печать через облако. Если бы качество фотографий было даже немного лучше, это было бы потенциальным претендентом на выбор редакции. Таким образом, если качество печати является ключевым фактором, вы, вероятно, предпочтете Samsung CLP-415NW с более качественным выходом. Однако, если вам нужен достаточно хороший текст и графика, а фотографии вас мало интересуют, то Brother HL-3170CDW подойдет вам лучше всего.

Brother hl-3170cdw обзор и рейтинг