Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM обзор и оценка

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM ($ 1428 список) является одним из пары 18mm линз в настоящее время в производстве в M-горе, родной байонет для полнокадровой цифровой Leica M (Typ 240) и другие дальномер камеры. Из-за компактности дальномерных объективов, они также являются популярным выбором для других беззеркальных камер, такие как полнокадровой Sony Alpha 7 и Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1. Это 18мм Distagon не самая широкая линза для этих систем, а только другой 18мм объектив для крепления является один, который стоит в два раза больше: Прибор Leica Super-Elmar-M 18mm F / 3, 8 ASPH. (3250 $).

Поле зрения, что Distagon охватывает на камере полного кадра обширно. Это не рыбий глаз (на самом деле, объектив показывает почти без искажений, что стоит говорить о). Вы можете использовать его для захвата широких пейзажей, или снимать фотографии в интерьере, которые показывают хорошую часть комнаты. Он может сосредоточиться на 0, 5 метра, но вы не хотите использовать его для крупного плана портретного, так как он будет рисовать свои предметы в неприглядном свете. Если вы используете объектив на камеру APS-C его поле зрения не совсем так велик, это как с помощью более традиционных 28мм широкоугольный, и на Micro Four Thirds это еще более сужаются до умеренного широкоугольного (примерно 36мм). И есть на Leica M8, который имеет датчик изображения APS-H; на этой камеры объектив больше похож на 24мм на полном кадре.

При использовании дальномера Leica вы не сможете сосредоточиться на минимальное расстояние с муфтой (цифровые тела M сосредоточиться только на 0, 7 метра); Владельцы M (Typ 240) можно переключиться на Live View при работе на этих близких расстояниях. Live View, или M (Typ 240) 's надстройку EVF, является лучшим вариантом для этого объектива при работе на близких расстояниях, так как это действительно единственный способ, вы получите точное кадрирование. Надстройка на оптический видоискатель ($ 419), что вы обычно используете, чтобы получить представление о том, обрамление с этим объективом не будет предлагать какой-либо тип параллакса коррекции, но будет прекрасно, если вы снимаете широкоугольных пейзажей и сцен, Бленда не входит либо; это будет стоить вам $ 84, чтобы добавить металлический колпак, который имеет Цейсс, предназначенный для использования с этим объективом.

Объектив совершенно мал по сравнению с зеркальными линзами, которые охватывают аналогичное поле зрения на камере полного кадра, но больше, чем другие, разработанные с использованием дальномера в виде. Как и более современных беззеркальные камеры, нет зеркального шкафа в дальномере, так широкоугольная оптика как этот может быть меньше. Distagon измеряет 2, 8 на 2, 6 дюйма (HD), весит 12, 3 унций, а также поддерживает 58мм передние фильтры. Сравните это с Carl Zeiss Distagon T * 3, 5 / 18 зеркальные линзы: Он измеряет 3, 3 от 3, 4 дюйма, весит 1, 1 фунтов, и требует использования значительно больших (и дорогих) фильтров 82 мм. Как и все стекла M-горе, это ручной дизайн фокусировки, а также спортивные ручное кольцо диафрагмы, которое может быть установлено от F / 4 через F / 22 с шагом третьей ступени. Глубина поля шкалы, расположенной на его основе, имеет маркировку для F / 4 через F / 11 с шагом в полную ступень. Как и следовало ожидать, с объективом это широкая, зона фокусировки вполне практично. Сам корпус объектива металл, и кольцо фокусировки плотно, но очень гладко при повороте.

Я использовал Imatest проверить резкость и искажение характеристик 18мм Distagon, когда в паре с полнокадровой Leica M (Typ 240). Его центровзвешенная резкость превысила 1800 строк, мы требуем, чтобы определить изображение, как резкие даже при F / 4, где объектив набрал 2556 линий. Но внешние края рамы заметно нечеткое при F / 4, забив всего 568 строк. Останавливая вниз к F / 5.6 делает очень мало, чтобы улучшить качество кромки (650 линий), но центрально-взвешенный балл переходит к 2, 934 линий. Края лучше, но все еще не велика, на F / 8 (918 строк), а общая оценка является лучшим здесь чуть меньше 3000 строк. При F / 11 дифракционных множества в, грабят некоторый центр резкости (центр-взвешенный балл падает до 2749 линий), но края верхних линий 1300; это ваш лучший диафрагмы использовать, если вы хотите четкие детали от края до края.

В конце концов, краевые вопросы являются незначительным каламбуром для широкоугольного объектива. Это редкое, что оптическое может захватить такую ​​захватывающее поле зрения и доставить края до края совершенства при максимальной диафрагме. Мы до сих пор не в состоянии проверить 18mm Leica, чтобы увидеть, если это острее по краям, чем Цейсс принимают на конструкции; Я выстрелил немного с этой линзой несколько лет назад и был впечатлен его производительность, но это было на кадрирования датчика M8, а не полный кадр камеры.

Искажение является nonissue. Линза показывает около 0, 4 процента подушкообразного искажения, которое является пренебрежимо малым в полевых условиях. В сочетании с М (Typ 240) и вручную кодируется как 18мм установки широкоугольной Tri-Elmar есть некоторые незначительные смещения цвета по краям кадра. Вместо того, чтобы использовать эту установку 18мм, вы должны выбрать профиль линзы М в для Leica Elmarit-M 21mm F / 2.8 ASPH. Это исключает изменение цвета, но ваши изображения будут иметь встроенную длину данных идентифицируя их с неправильным фокусным расстоянием.

Не всем нужен объектив, это столь же широко, как Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM. Он принимает хороший глаз и много навыков, чтобы эффективно захватить убедительные сцены. Это неудачно, что он показывает изменение цвета, когда в паре с М (Typ 240), и производительность на внешних краях кадра разочарование, если не будет остановлено до F / 11. Если сопряжение Zeiss с APS-C или Micro Four Thirds камеры, крайние края его зоны покрытия не будет проблемой для вас. Если вы не можете переварить цену Leica Super-Elmar 18мм, цейссовский является солидным бюджетом альтернативой. Есть несколько вопросов, но это хороший размер, показывает минимальное искажение, и его широкий угол поля зрения поддается типу фотографии, которая требует тщательного состава и использования штатива; в тех случаях, остановка вплоть до F / 11, чтобы получить лучшее качество изображения возможно через кадр является вполне приемлемым вариантом.