Как мы тестируем VPN

Слишком много продуктов безопасности торгуют на страхе, неуверенности и сомнениях среди клиентов и СМИ. В то же время, положительный отзыв о дефектном продукте может поставить под угрозу конфиденциальность людей и даже их безопасность. Это особенно верно для виртуальных частных сетей или VPN. Чтобы проверить эти продукты, мы учитываем безопасность, производительность и функции VPN, чтобы создавать обзоры, которые являются фактическими и полезными для наших читателей.

Это сложнее, чем кажется. Если бы мы полагались только на наши практические наблюдения, мы бы упустили функции, которые делают каждый сервис уникальным. Если бы мы полностью полагались на объективные измерения, для продавца было бы тривиально сыграть в систему, взвинчивая определенные характеристики. Сочетание двух факторов - субъективных наблюдений и объективных измерений - сложнее, но приводит к лучшему и более полному анализу.

Наши читатели могут не всегда соглашаться с нашими выводами, но мы стремимся включать в наши обзоры достаточно информации, чтобы читатели тоже могли составить собственное мнение. На самом деле, мы призываем их сделать это.

Примечание об этике

В эпоху фальшивых новостей, фальшивых обзоров и растущей озабоченности по поводу контента с оплатой за воспроизведение мы считаем, что читателям важно понять, как наша компания зарабатывает деньги и как пишутся наши обзоры. В верхней части каждого обзора PCMag - VPN или иного - следующее утверждение:

PCMag рассматривает продукты самостоятельно, но мы можем получать партнерские комиссионные за покупку ссылок на этой странице.

На практике это означает, что PCMag может получать комиссию либо от компании, чей продукт был проверен, либо от какой-либо другой организации. Это обычная практика среди обзорных сайтов. Это совершенно отдельно от нашего редакционного процесса и обрабатывается совершенно другим персоналом. По замыслу рецензенты не имеют никаких знаний о конкретных способах монетизации конкретного обзора. Рецензенты также не получают сокращение этой монетизации. Рецензентам, работающим полный рабочий день или внештатным сотрудникам, платят за их работу, и они не получают комиссию за обзоры, которые они производят.

Важно отметить, что компании, даже те, кто имеет партнерские отношения с PCMag, не диктуют результаты проверок. Наши рецензенты ценят их репутацию, и мы бы не стали ставить им вопрос о том, что означает подкуп. Более того, рецензенты PCMag несут ответственность за соблюдение кодекса поведения, который прямо запрещает принимать какие-либо существенные подарки от поставщиков.

Почему мы повторяем наш кодекс этики здесь? Прежде всего, мы гордимся этим, и это стоит повторить. Во-вторых, важно указать на пространство VPN. Программное обеспечение для обеспечения безопасности в целом привлекает читателей, которые чрезвычайно заинтересованы в подобных вещах. В частности, рынок VPN, похоже, наводнен подозрениями, некоторые из которых являются результатом паранойи, некоторые созданы платными для проверки сайтами, а некоторые - якобы - разжиганы самими компаниями VPN. Будьте уверены, мы слышим это, когда читатели беспокоятся об этике отчетности VPN, и это важно для нас.

Короче говоря, наши партнерские отношения не влияют на наш процесс тестирования.

Цены и планы

Принимая во внимание озабоченность наших читателей ценой, при анализе VPN мы всегда выбираем ежемесячный пакет и сообщаем эту цену в обзорах. Мы считаем, что это дает лучшее сравнение цен между яблоками и яблоками. Хотя почти все службы VPN предлагают скидку при подписке на долгосрочную подписку, наша цель - сообщить базовую цену за каждую услугу, а не скидки, которые вы можете получить за регистрацию в течение года.

Другая причина, по которой мы выбираем ежемесячные планы, заключается в том, что мы хотим побудить читателей начать с краткосрочной подписки на VPN. Слишком часто мы получали электронные письма от читателей, которые потратили 60 (или более) долларов на годовую подписку на VPN только для того, чтобы узнать, что она не работает для них. Гораздо лучше попробовать услугу в течение месяца или трех и принять решение о долгосрочном тарифном плане со скидкой только тогда, когда вы уверены, что хотите сохранить его. Считайте дополнительные деньги, которые вы тратите авансом, авансом против раскаяния покупателей.

Особенности VPN

С появлением все большего количества VPN-сервисов компании начали добавлять все больше и больше функций в свои предложения, чтобы выделиться. В обзоре PCMag по каждой услуге мы стремимся сообщить как можно больше функций, но сосредоточимся на тех из них, которые, по нашему мнению, являются наиболее значительными и отражают ценность услуги. Количество устройств, которые служба VPN позволяет вам подключать одновременно, например, является конкретным измерением стоимости и точкой, о которой мы всегда сообщаем.

В наших обзорах мы также отмечаем, обеспечивает ли служба блокировку рекламы или вредоносных программ с помощью своей службы, и позволяет ли VPN использовать BitTorrent или другие службы P2P в своей сети. Мы не проверяем эффективность блокировки рекламы или вредоносных программ, отчасти потому, что они не являются частью основного продукта VPN, а также потому, что мы считаем, что автономные инструменты лучше решают эти проблемы.

Мы также проверяем, доступен ли Netflix при подключении к американскому серверу в каждой службе VPN. Для потоковых сервисов нет ничего необычного в том, чтобы блокировать VPN, поскольку это позволяет им применять региональные лицензионные соглашения. Star Trek: Discovery , например, доступен на Netflix за пределами США, но вам потребуется учетная запись CBS All Access для просмотра в США. Этот VPN работает с Netflix? это вопрос, который слышит каждый, кто пишет о VPN.

В каждом обзоре VPN также отмечены наиболее важные дополнения, доступные в службе VPN. Обычно это статические IP-адреса, дополнительные одновременные соединения и т. Д. Обычно мы не тестируем эти дополнения, а вместо этого сосредотачиваемся на том, чтобы основной продукт продавался потребителям.

Номера серверов и распределение

Наши обзоры VPN включают текущий подсчет количества серверов, предоставляемых компанией VPN. Количество серверов может дать вам приблизительное представление о том, насколько надежна служба VPN. Это связано с тем, что при наличии большего количества серверов компания может подключить к каждому серверу меньше людей. Это означает больший кусок пирога пропускной способности для каждого человека, назначенного данному серверу.

Эта фигура, однако, является лишь частью истории. Большинство VPN-компаний раскручивают новые серверы для удовлетворения потребностей по мере необходимости, в результате чего точное количество серверов часто меняется. Для небольшой компании с несколькими тысячами подписчиков также не имеет смысла иметь столько же серверов, сколько для компании с миллионом подписчиков. Компания может также попытаться увеличить количество своих серверов, используя многочисленные виртуальные серверы, что мы объясним более подробно ниже. Мы стараемся сбалансировать эти соображения в наших обзорах.

Помимо количества серверов, мы также рассмотрим, сколько различных расположений серверов доступно и насколько широко эти расположения. Мы называем это «географическим разнообразием» и отдаем предпочтение услугам с большим количеством серверов в разных частях мира. Это особенно важно для частых путешественников и пользователей за границей, поскольку VPN-сервер, расположенный ближе к их компьютеру, вероятно, будет означать более быстрое и более надежное соединение. Для пользователей в США больше мест на VPN-серверах означает больше возможностей подделать ваше местоположение.

Мы не проверяем каждое соединение, чтобы убедиться в его работоспособности. Это одно из мест, где мы должны предположить, что компании говорят нам правду о своей продукции. Тем не менее, мы проводим расследование, если обнаружим, что сервер недоступен во время тестирования.

Большинство VPN-компаний предлагают серверы в Азии (иногда исключая Китай, как описано ниже), Австралии, Канаде, США и Западной Европе. Лучшие услуги включают несколько серверов в Африке, Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Южной Америке и Юго-Восточной Азии. Мы отдаем предпочтение услугам с надежными предложениями в Африке и Южной Америке, в двух областях, которые обычно недооцениваются VPN-компаниями.

Неудивительно, что и у этой информации есть ограничения. Для ясности мы не отметили разницы между арендованными серверами и серверами, принадлежащими напрямую VPN-компании. Мы обычно не наказываем службы за использование так называемых виртуальных серверов. Виртуальный сервер функционирует как сервер в данной стране без физического присутствия в этой стране. Мы ценим VPN-сервисы, которые четко определяют, где на самом деле расположены серверы, и предпочитаем сервисы, которые минимизируют использование виртуальных серверов, которые, по-видимому, находятся в местах, отличных от их хост-компьютера. Это не имеет значения для большинства людей, но если вы беспокоитесь о том, чтобы ваши данные находились в определенном регионе, знание того, какие серверы являются законными, а какие виртуальными, может быть важным отличием.

VPN и цензура

VPN являются ценными инструментами для всех, но особенно для людей, живущих или работающих в странах, правительства которых решили ограничить информацию и наказать несогласных. Учитывая эти ставки, мы считаем, что было бы неэтично выбирать услугу, которая была бы «лучшей» для обхода цензуры. Мы не будем, например, писать историю о Best VPN для Китая.

Кроме того, мы не считаем, что наше тестирование в настоящее время является адекватным для принятия такого решения в первую очередь. Мы надеемся, что опытные организации предложат технологии и методы, которые могут быть использованы для безопасного обхода цензуры, не подвергая людей риску.

Мы ценим и поднимаем компании, которые способствуют свободному и открытому обществу. Мы также отмечаем, предлагает ли компания VPN серверы в странах с особенно строгими интернет-политиками. Мы понимаем, что подключение к одному из этих серверов внутри страны не обойдет цензуру, но обеспечит некоторую частичную неприкосновенность частной жизни и безопасность для пользователя, особенно для посетителей страны.

Пользовательский опыт

В цифровой безопасности существует ложная дихотомия между простотой использования продукта и его ценностью. Мы часто видим, как комментаторы отклоняют продукт (обычно тот, который они никогда не использовали) как бесполезный, потому что он выглядит красиво. Это игнорирует очень реальную правду о людях: никто не собирается делать трудный или раздражающий продукт только потому, что он может защитить их от гипотетических угроз. Хорошо спроектированный продукт безопасности, который на самом деле могут использовать обычные пользователи, лучше, чем идеальный инструмент безопасности, доступный только через командную строку.

Когда мы просматриваем VPN, мы проходим процесс установки для каждого сервиса. Мы также потратили время на изучение настроек и увидели, как легко выполнять определенные функции. Важно, чтобы читатели, как и вы, имели представление о том, на что будет похоже использование данного продукта, прочитав наши обзоры.

Иногда отличный пользовательский опыт берет посредственный продукт и делает его лучше. Иногда плохой пользовательский опыт подрывает ценность иного звездного предложения. В целом, мы уделяем большое внимание тому, чтобы продукт был простым в использовании и доступным для пользователей со всеми уровнями опыта. В то же время мы не можем отрицать важность технического совершенства, особенно когда оно сочетается с ценностью.

Протоколы VPN

VPN - это зрелая технология, но вряд ли она статичная. Существует несколько различных способов создания VPN-соединения (вы даже можете создать свой собственный VPN), но не все они равны.

В наших обзорах мы отдаем предпочтение услугам, которые предлагают OpenVPN. Этот протокол с открытым исходным кодом был выбран добровольцами, помогая быстро находить и устранять потенциальные проблемы. Он также имеет репутацию среди профессионалов за обеспечение лучшей скорости и более надежных соединений. IKEv2 - еще один хороший выбор, поскольку он использует более новую и более безопасную технологию, чем старые протоколы.

Другие протоколы существуют либо в более старом, либо в менее уважаемом состоянии. Благодаря наличию отличных инструментов это отличная черта для VPN-компаний, если они не могут их предложить.

В будущем мы ожидаем, что протокол WireGuard VPN будет приобретать все большее значение. На данный момент мы считаем это интересным бонусом, но не основной технологией, готовой к массовому использованию.

Некоторые службы, такие как VyprVPN, начали развертывать свои собственные протоколы VPN. Большинство из них построены на уже созданных инструментах, поэтому это не такая безрассудная идея, как использование собственного протокола шифрования (глядя на вас, Telegram).

Для правильной оценки проприетарных протоколов VPN требуются ресурсы и опыт, выходящие далеко за рамки наших возможностей. Точно так же у нас нет возможности оценить, как компании внедрили существующую, устоявшуюся технологию VPN. Поэтому мы должны полагаться на работу независимых исследователей в области безопасности, чтобы выявлять дурную практику. Как правило, мы предполагаем, что поставщики VPN являются хорошими игроками, действующими добросовестно, пока у нас нет оснований полагать иначе.

Тестирование скорости VPN

Большинство наших читателей обеспокоены безопасностью VPN, а также влиянием на скорость интернета. Это понятно, так как большинство VPN увеличивают вашу задержку и замедляют общее интернет-соединение. Почему это происходит, это просто продукт получения вашего интернет-трафика и выполнения его через дополнительные шаги.

В конце 2018 года PCMag переехала в офисы. Это имело несколько неизбежных последствий для нашего тестирования скорости VPN. Во-первых, изменение физического местоположения влияет на результаты теста скорости, особенно когда активен VPN. Во-вторых, наш новый офис предоставляет для тестирования гигабитное соединение FiOS - гораздо большую пропускную способность, чем было доступно нам в прошлом. Больше пропускной способности всегда хорошо, но это означает, что наше тестирование представляет собой идеальные условия, а не то, что среднестатистический потребитель может испытать.

Из-за этого нового сетевого подключения мы обнаружили, что влияние VPN на скорость загрузки и выгрузки увеличилось. Вероятно, это связано с тем, что наша пропускная способность теперь намного больше, чем может обеспечить VPN. Мы всегда предупреждали читателей, что результаты наших тестов скорости лучше всего использовать для сравнения и, вероятно, будут сильно отличаться от того, что испытывают читатели. Это более актуально сейчас, чем когда-либо, но мы также считаем, что эта обновленная среда тестирования позволяет нам лучше оценить наилучший сервис, который может предоставить поставщик VPN.

Чтобы найти самые быстрые VPN, мы сравниваем средние результаты теста Ookla с активным VPN, а затем, когда VPN неактивен, чтобы найти процентное изменение. Тест Ookla возвращает результаты по задержке, скорости загрузки и скорости загрузки, поэтому мы также используем эти метрики. Мы запускаем инструмент Ookla десять раз с включенным VPN и десять раз с выключенным VPN, а затем принимаем среднее значение этих результатов.

Обратите внимание, что Ookla принадлежит издателю PCMag, Ziff Davis.

Эта методология отличается от предыдущих лет. В прошлом мы выполнили пять тестов, отбросили самые высокие и самые низкие значения, а затем взяли среднее значение на основе оставшихся трех. Затем мы нашли процентное изменение от этих средних. Мы перешли на эту новую методологию, потому что она значительно упростила наши процессы и сохранила наблюдаемые нами иногда ртутные результаты.

Учитывая существенные изменения в технологии и методологии, мы считаем, что было бы несправедливо сравнивать результаты, полученные в рамках новых и старых схем тестирования. Таким образом, мы повторно протестировали все VPN-сервисы, которые PCMag уже проверял на 1 декабря 2018 года. Все это тестирование проводилось на ПК с Windows. Это гарантирует, что все сравнения приложений Windows VPN могут быть выполнены в одном контексте.

Эти тесты имеют ограничения. Проблемы с интернет-соединением, которое мы используем при тестировании, могут повлиять на результаты. По этой причине мы выполняем тесты скорости между результатами и сравниваем их с историческими данными скорости для нашего конкретного соединения, чтобы убедиться, что оно работает в ожидаемых параметрах.

Фоновые системные процессы на наших тестовых компьютерах и смартфонах могут испортить результаты теста. Мы стремимся максимально избежать этого.

Что наиболее важно, несмотря на сбор многочисленных результатов тестирования, это все еще только одна точка данных, и ее недостаточно для того, чтобы дать однозначное суждение об общей производительности сети службы. Учтите, что, когда PCMag проводит опрос провайдеров беспроводных сетей, мы проводим тестирование в течение нескольких дней и в нескольких штатах. Чтобы создать действительно точную картину производительности VPN, нам нужно будет повторить масштаб и масштаб этого тестирования, которое намного дороже, требует больше времени и требует инструментов, которых в настоящее время не существует.

Кроме того, производительность VPN может сильно зависеть от сервера VPN, к которому вы подключаетесь. Некоторые VPN-приложения имеют детальные инструменты выбора серверов, которые позволяют вам снова и снова выбирать определенный сервер, но не все из них. При тестировании мы предоставляем нашим аналитикам возможность остановить и возобновить тестирование, если результаты окажутся аномальными. Аналитики также могут указать конкретный VPN-сервер, если считают, что выбор серверов VPN-приложением приводит к аномальным результатам. Все тестирование VPN-сервиса проводится за один сеанс. Когда нарушение требует, чтобы аналитик остановил тест и возвратился в другой день, предыдущие результаты отбрасываются, и тест начинается заново.

Из-за этих ограничений PCMag представляет тестирование скорости не как последнее слово в производительности VPN, а как снимок. Предполагается, что в этот день и время этот VPN работал таким образом.

Доверие и конфиденциальность

Когда ее продукт активен, VPN-компания имеет тот же уровень понимания, что и ваш провайдер, в вашей онлайн-деятельности. В связи с этим важно, чтобы вы доверяли VPN-компании, в которую вы зарегистрировались, и чтобы вас устраивали возможные ловушки, которые может повлечь использование VPN.

Когда мы просматриваем VPN, мы читаем политику конфиденциальности каждого сервиса. В частности, мы ищем, какую информацию компания собирает о клиентах и ​​их поведении, как компания защищает информацию пользователей и как компания реагирует на запросы информации от правительств и правоохранительных органов. Мы также напрямую просим VPN-компании объяснить свою политику и раскрыть, в какой юридической юрисдикции они действуют, как компании зарабатывают деньги и название какой-либо материнской компании.

Конечно, для VPN-компании вполне возможно лгать общественности в их политике конфиденциальности и лгать нам во время наших интервью. Цель этих вопросов - поставить их на учет, если это противоречит информационной поверхности в будущем.

Шаги, которые VPN-компании предпринимают для защиты вашей информации, различны. Некоторые, такие как Частный доступ к Интернету, выдают пользователям полуслучайное имя пользователя, чтобы скрыть индивидуальность своей службы. Другие действуют в соответствии с юридической юрисдикцией, которая позволяет им избегать сохранения информации или передачи ее правоохранительным органам. Например: ProtonVPN работает за пределами Швейцарии, а NordVPN находится под юридической юрисдикцией Панамы.

Мы считаем, что было бы чрезмерно редуцирующим и несправедливым утверждать, что компания делает или не выполняет хорошую работу по защите конфиденциальности пользователей. Вместо этого мы представляем факты в том виде, в каком они у нас есть, вместе с нашим анализом и контекстом, собранным из более чем 30 виртуальных частных сетей. Мы всегда будем говорить то, что думаем, но у читателя, чьи приоритеты отличаются от наших, будет достаточно информации, чтобы принять собственное решение.

Некоторые потребители отказываются использовать VPN, базирующиеся в США, из-за опасений, что эти компании будут вынуждены передать информацию правоохранительным органам. Стоит, однако, отметить, что в США нет обязательных законов о хранении данных, которые бы требовали от компаний хранить определенную информацию под рукой. У Великобритании, однако, есть такие правила.

Некоторые VPN-компании работают за пределами Гонконга и могут подвергаться давлению со стороны правительства, к которому мы не причастны. Другие компании могут перечислять свои офисы как существующие в одной стране, но фактически работать из другой. Мы считаем, что эта информация важна для сообщения и включения ее в наши обзоры. Мы также признаем, что правовые рамки и этическая практика других стран сильно различаются.

Мы также опасаемся ксенофобии под видом поиска лучшего и наиболее безопасного варианта. Распространение слухов не является неслыханным делом в индустрии безопасности и не использует необоснованные страхи по поводу расы, класса и других факторов. Например: Китай и Россия обвиняются в многочисленных кибератаках против США и известны тем, что они способствуют созданию репрессивной среды внутри страны. Из-за этого некоторые потребители отказываются использовать продукты безопасности из этих стран, полагая, что они изначально скомпрометированы. Точно так же правительство США несет ответственность за самую крупную и, возможно, самую навязчивую операцию по сбору разведданных в мире (если верить информации Эдварда Сноудена), и даже перехватывало продукты отечественного производства в пути для установки вредоносного программного обеспечения. Тем не менее, американские продукты часто считаются более надежными - по крайней мере, американскими клиентами.

В настоящее время мы не решаемся оштрафовать продукт только для страны его происхождения. Вместо этого мы представляем информацию, которую собираем, предоставляем контекст и поощряем читателей делать свой выбор. В будущем мы надеемся разработать инструменты для наших читателей и рецензентов, чтобы лучше оценить послужной список отдельных компаний и стран в области безопасности и конфиденциальности.

Наше тестирование предполагает, что рассматриваемые нами VPN-компании являются хорошими участниками, действующими добросовестно. Мы в значительной степени полагаемся на работу исследователей в области безопасности, которые разоблачили некоторые из худших действий среди провайдеров VPN, и на мощное сообщество безопасности, которое быстро выявит недостатки в любом продукте. Мы также ценим усилия поставщиков VPN по обеспечению прозрачности, отвечая на наши вопросы, публикуя результаты сторонних аудитов, раскрывая информацию о взаимодействии с правоохранительными органами и участвуя в оценках подотчетности, таких как результаты, представленные Центром демократии и технологий., PCMag свободно признает, что это неадекватно. Потребности отрасли VPN аналогичны тем, что уже распространены для антивирусных продуктов: надежное стороннее тестирование и легко развертываемые инструменты для подтверждения того, что продукт работает так, как рекламируется. Мы надеемся поощрять создание и распространение таких инструментов и стандартов в будущем.

Тесты утечки DNS и IP

В 2019 году мы решили включить тестирование, чтобы выяснить, не пропускает ли VPN-сервис IP-адрес или информацию DNS. Чтобы подтвердить, что информация об IP не разглашается, мы используем инструмент быстрого тестирования Ookla, чтобы узнать, меняются ли данные об IP-адресе и идентификаторе интернет-провайдера при использовании VPN.

Мы проверяем эту информацию и проверяем утечки DNS с помощью онлайн-инструмента проверки утечки DNS. Предоставляет список используемых DNS-серверов. Сравнивая список с и без VPN, мы можем видеть, просачивается ли информация DNS.

VPN за пределами Windows

Смартфоны по большей части заменили ноутбуки в качестве мобильного цифрового устройства. Вместо того, чтобы просто подключать ноутбуки к незащищенным сетям Wi-Fi, теперь вы также подключаете свои телефоны и планшеты. Итак, как вы можете догадаться, мы считаем, что оценка VPN на мобильных платформах важна.

В общем, мы рассматриваем мобильные VPN так же, как настольные VPN. Большинство функций одинаковы, и мы прилагаем все усилия, чтобы подчеркнуть различия. В то время как наши тесты скорости VPN для настольных компьютеров проводятся через проводное соединение Ethernet, тесты скорости мобильных устройств проводятся через Wi-Fi. Во время этих тестов мы отключаем сотовую радиосвязь, чтобы уменьшить переменные, которые могут повлиять на результаты.

Одним из основных различий между мобильными VPN-сетями и настольными VPN-сетями является выбор доступных протоколов. Гораздо чаще встречается OpenVPN в Windows и Android, менее вероятно в MacOS VPN и совершенно редко встречается в iOS. Это связано с тем, что Apple требует от разработчиков перепрыгивать через дополнительные скачки, если они хотят использовать OpenVPN в своем приложении для iOS или в приложении, которое они хотят распространять через MacOS App Store.

К счастью, все больше разработчиков прилагают усилия для включения OpenVPN в свои приложения для iPhone VPN. Мы стараемся отразить это дополнительное усилие в наших обзорах. Тем не менее, это, надеюсь, больше не будет дифференциатором в будущем, и включение OpenVPN станет нормой, а не исключением.

Мобильные устройства имеют другой язык дизайна, так как вы взаимодействуете через сенсорный экран вместо клавиатуры и мыши / трекпада. Успешный мобильный продукт будет визуально и функционально схожим на всех платформах, но адаптирован для каждой - будь то VPN для Android или iPhone. Мы видим, что простота использования является основным критерием отличного VPN, и это особенно актуально для мобильных приложений VPN.

Эволюция VPN-тестирования

В PCMag мы стремимся к осмысленным обзорам, основанным на воспроизводимых тестах. Мы избегаем включения ненужной информации или бессмысленных данных тестирования, которые могли бы сбить с толку, а не объяснить читателя. Ходить по этой линии всегда компромисс, и для VPN это ничем не отличается.

Как всегда, мы адаптируем и улучшаем наше тестирование, а также наши обзоры по мере изменения продуктов, а также ландшафта вокруг них. Возможно, новая технология полностью перевернет то, что делает VPN достойным. В любом случае, обзоры VPN, которые вы читаете здесь на PCMag, всегда будут настолько точными и полезными, насколько мы можем их сделать.