Дом Отзывы Обзор и рейтинг Kodak pixpro az362

Обзор и рейтинг Kodak pixpro az362

Видео: Kodak PixPro AZ362 Camera (Октября 2024)

Видео: Kodak PixPro AZ362 Camera (Октября 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ362 (список за $ 249) - одна из немногих новых моделей, которая отмечает выход бренда Kodak на рынок цифровых фотоаппаратов. На бумаге это впечатляющий компактный зум-камера с 16-мегапиксельным CMOS-датчиком изображения, поддержкой захвата видео 1080p, впечатляющей скоростью серийной съемки 6 кадров в секунду и длинным 36-кратным зум-объективом. Качество сборки на самом деле довольно хорошее, что обманчиво, если учесть, что камера, которую я рассматривал, поставляется с объективом, который настолько плохо отцентрирован, что левая половина кадра выглядит не сфокусированной на каждом снимке. Это может не свидетельствовать о производительности каждого AZ362, чтобы поразить полки магазина, но есть все еще намного лучшие доступные варианты. General Electric X600 - более эффективный и недорогой бюджетный вариант. Если у вас есть больше денег, потраченный на выбор, наш супер-зум «Выбор редакции» Panasonic Lumix DMC-FZ200 продается примерно в два раза дороже, чем AZ362, но в два с лишним раза больше, чем камера. Pixpro A362 стоит избегать.

Дизайн и особенности

AZ362 говорит «Kodak», но потенциальные покупатели должны знать, что эта камера не была, позаимствовать фразу от Apple, «разработанный Kodak в Рочестере, Нью-Йорк». В рамках своей успешной попытки выйти из банкротства Kodak предоставила свое имя китайской производственной компании JK Imaging. Я посмотрел на другие бюджетные камеры, сделанные в Китае (например, вышеупомянутый General Electric X600) и обнаружил, что качество может быть плохим или плохим. Есть сделки, которые можно найти, но есть и наземные мины, на которые можно наступить.

AZ362 выполнен в стиле уменьшенной зеркальной фотокамеры, что характерно для компактных камер с большим зумом. Он предотвращает скольжение камеры в карман, но позволяет разместить объектив большего размера и рукоятку, которая позволяет получить более устойчивый снимок с рук. Тем не менее, это не огромная камера, с размерами 3, 2 на 4, 4 на 3 дюйма (HWD) и весом 14, 7 унций. Он заметно больше, чем 30, 7-кратный Canon PowerShot SX510 HS с 2, 7 на 4, 1 на 3, 2 дюйма и 12, 3 унциями.

Объектив имеет 36-кратный зум, охватывая диапазон 24-864 мм f / 2, 9-5, 7 (эквивалент 35 мм). При использовании он выдвигается из корпуса и имеет двухступенчатую телескопическую конструкцию. Вы должны быть осторожны, когда держите эту камеру, объектив заметно колеблется только с легким касанием. Следующая модель в серии Pixpro, AZ521, не страдает от этой проблемы. Объектив с 52-кратным зумом представляет собой сплошную трубку, которая проходит от держателя объектива и надежно удерживается на месте при касании. Чтобы показать разницу между 24 мм и 864 мм, взгляните на следующие две фотографии, снятые с одной и той же точки обзора.

На самом деле существует множество физических контролей на теле. На верхней панели расположены переключатель режимов, выключатель питания, спуск затвора, качелька зума и кнопки для регулировки режима движения и управления экспозицией. Последний использует стандартный значок +/-, который представляет компенсацию экспозиции, но активирует меню наложения, которое позволяет вам регулировать диафрагму, выдержку, компенсацию EV и ISO. Не все эти опции доступны в каждом режиме; например, съемка в программе дает вам доступ только к EV и ISO. Не пытайтесь использовать кнопку, если вы находитесь в автоматическом режиме - она ​​ничего не делает там. И по какой-то причине ISO блокируется на автоматический при съемке с приоритетом выдержки, хотя это управляемая опция при работе с приоритетом диафрагмы. Указывать на эти слабости, вероятно, спорный вопрос; это не та камера, которую собирает фотограф, который ставит ценность в ручном управлении.

Задние органы управления включают кнопку записи для видеороликов и кнопки для регулировки области автофокуса, включения макросъемки, включения автоспуска и управления мощностью вспышки. Есть кнопка «i», которая управляет выводом цвета (варианты «Нормальный», «Яркий», «Виньетирование», «Салон» и «Мечтательный»), а также кнопка, похожая на маркеры и линии, которая вызывает экранное меню наложения. Оттуда вы можете управлять режимом замера, разрешением захвата изображения, управлять системой стабилизации изображения, переключать заблокированный или непрерывный автофокус, использовать обработку HDR в камере и получать доступ к более подробному меню. Оттуда вы можете делать такие вещи, как форматирование карт памяти и установить внутренние часы.

Задний дисплей составляет 3 дюйма и имеет разрешение 460 тыс. Точек. Это на самом деле довольно приличная панель. Углы обзора хорошие, они достаточно яркие и более резкие, чем можно ожидать от бюджетной камеры. Это одна из областей, где AZ362 выгодно отличается от других бюджетных суперзумов, таких как General Electric X2600 и Olympus SP-620UZ.

Производительность и выводы

AZ362 снимает и снимает примерно за 3, 1 секунды, и его задержка затвора является разумной при съемке под большими углами, всего 0, 2 секунды. Фокус при увеличении изображения происходит медленнее; камере требуется около 1, 5 секунд, чтобы зафиксировать фокус и выстрелить туда. Было несколько случаев, когда он просто не мог захватить и охотиться в течение нескольких секунд, но это было скорее исключением, чем правилом. Единственная область, где AZ362 превосходит, это серийная съемка. Он дает частоту кадров 6 кадров в секунду и может увеличить скорость до 85 фотографий в сочетании с картой памяти SanDisk 95 Мбит / с.

Я использовал Imatest, чтобы проверить характеристики резкости и искажения объектива. В самом широком углу он показывает искажение барреля на 2, 8 процента, что делает прямые линии изогнутыми наружу. Мы называем изображение четким, если оно получило 1800 строк на высоту изображения в средневзвешенном тесте. AZ362 набирает 1376 строк. Это не очень хороший результат, и быстрый взгляд на снимок нашего тестового графика показал, что его правая сторона была достаточно острой с показателями, которые приблизились к грани резкости или достигли ее по резкости, но левая сторона была размыта до такой степени, что некоторые регионы только показал 200 строк. Это признак объектива, который не по центру. В лучшем случае, что не каждый корабль AZ362 будет снимать изображения с таким плохим качеством, а хуже всего то, что мы смотрим на объектив, который был ужасно спроектирован. Если это прежняя ситуация, то, что эта камера прошла через систему контроля качества компании, а затем была отправлена ​​на проверку, это указывает на элементы управления, которые установлены на конвейере. (На изображении ниже показано кадрирование того же снимка с частями, показанными с левой стороны рамки и справа.) Существует вероятность, что вы получите более четкую копию AZ362, если купите ее. И есть шанс, что вы выиграете пауэрбол. Эта камера не стоит того, чтобы рисковать.

Я могу сказать это, потому что Imatest также сообщает о том, как камера работает в условиях низкой освещенности. Я снимал нашу стандартную цветовую мишень при каждой настройке чувствительности ISO, от ISO 100, которую камера будет использовать по умолчанию при ярком освещении, до ISO 3200, настройки, которая часто используется при съемке в плохо освещенных интерьерах. При ISO 100 AZ362 уже показывает 1, 4-процентный шум на изображениях. Внимательное рассмотрение иностранной банкноты, которую мы используем для оценки детализации изображения при каждом ISO (к счастью, расположенного справа от нашей цветной мишени) на калиброванном дисплее NEC MultiSync PA271W, показывает, что качество изображения здесь хорошее, но не такое хорошее, как у камер, которые показать меньше шума при низких настройках. Снижение шума начинает достигать ISO 200, заметно снижая резкость фотографий и абсолютно убивает качество изображения по ISO 400. Камере удается удерживать шум ниже 1, 5% при ISO 800, но к этому моменту фотографии уже являются размытым беспорядком. Если вы готовы отказаться от некоторого увеличения и потратить чуть больше денег, Canon PowerShot SX280 HS является хорошим исполнителем благодаря ISO 800. Его объектив «только» в 20-кратном дизайне, но Wi-Fi и некоторые другие усовершенствования сделали его нашим выбором редакции для карманных камер с длинным зумом.

Видео записывается в формате QuickTime с качеством до 1080p30. Отснятый материал яркий и красочный, но при панорамировании заметны заметные артефакты прокручивания затвора; это приводит к тому, что нижняя часть рамы продвигается быстрее, чем верхняя часть, подобно оптическому обману резинового карандаша. Объектив может уменьшаться во время записи, но звук слышен на аудиодорожке, и камера немного медленно восстанавливает фокусировку. Те же проблемы резкости, которые проявляются в кадрах, есть и в видео. Разъемы включают порт micro HDMI и порт micro USB; последний используется для зарядки съемного аккумулятора камеры через прилагаемый адаптер переменного тока и USB-кабель. Там нет внешнего зарядного устройства в комплекте. Слоты для карт памяти поддерживают SD и SDHC размером до 32 ГБ; Карты памяти SDXC не работают.

Помимо проблем с качеством сборки, Kodak Pixpro AZ362 стоит очень дорого за 250 долларов. И если вы получите такой же, как устройство, из которого я стрелял, вы только что бросили пару сотен долларов на бумажный пресс с маркой Kodak. По своей розничной цене нет причин танцевать с бюджетным брендом. Не тогда, когда компактный суперзум нашего выбора редакции Canon SX280 HS обеспечивает намного лучшее качество изображения, карманную конструкцию, Wi-Fi и 20-кратный зум-объектив за 20 долларов больше. Если ваш бюджет растянут и вам нужно ограничить расходы, есть лучшие камеры с большим зумом, которые стоят менее 200 долларов, включая Olympus SP-620UZ и GE X600. А если денег не так уж и мало, наш выбор редакции для сверхзумовых камер в мостовом стиле, Pansonic Lumix DMC-FZ200, оснащен объективом с 24-кратным зумом и диафрагмой f / 2, 8 во всем диапазоне зума.

Обзор и рейтинг Kodak pixpro az362