Видео: Mushkin Chronos Deluxe 120GB SATA3 6.0Gb/s SSD Unboxing & First Look Linus Tech Tips (Ноябрь 2024)
Это будет знаменательный год для принятия SSD. Kingston SSDNow V300 Series SV300S3D7, который мы рассмотрели, недавно завоевал высокую оценку за отличное соотношение цена / производительность, но Mushkin 120GB Chronos Deluxe (список за 105 долларов) стремится оспорить Kingston за титул. Mushkin 120GB Chronos Deluxe предлагает еще более высокую производительность, чем V300, практически при той же цене. Это на самом деле немного удивительно, учитывая, как много общего у двух дисков. Оба диска емкостью 120 ГБ используют более старый контроллер SandForce SF-2281. Они оба поддерживают SATA 3.0 и максимальную скорость передачи 6 Гбит / с. Мушкин утверждает, что среднее время до отказа (MTBF) составляет два миллиона часов, в то время как у Kingston V300 - всего один миллион, но эти статистические данные не очень хорошо соответствуют реальным показателям отказов, несмотря на это.
Несмотря на общее технологическое наследие, Мушкин и Кингстон приводят довольно разные показатели производительности. Kingston заявляет, что скорость последовательного чтения / записи составляет 450 МБ / с, а Мушкин заявляет, что Chronos Deluxe должен обеспечивать скорость последовательного чтения 560 МБ / с и скорость последовательной записи 515 МБ / с.
В настоящее время Mushkin Chronos Deluxe 120 ГБ немного дороже, чем накопитель Kingston (в NewEgg он стоит 104, 99 долл. По сравнению с 102, 99 долл. Для Kingston V300). Это, однако, также немного быстрее. Оба этих накопителя используют синхронную, а не асинхронную флэш-память (асинхронная флэш-память дешевле, но также медленнее, так как использует внешнюю микросхему). Привод Mushkin использует NAND, построенный по 25-нм техпроцессу, в то время как V300 использует новейшую 19-нм многоуровневую ячейку памяти (MLC) от Toshiba.
Мы сравнили Mushkin Chronos Deluxe с Kingston V300 с высокопроизводительным OCZ Vector 256GB, добавленным для хорошей меры. Вектор значительно дороже любого из двух бюджетных накопителей; это включено здесь, чтобы проиллюстрировать разницу в производительности между низко и высокопроизводительными твердотельными накопителями. Наш тестовый модуль был протестирован с использованием материнской платы Asus P877V-Deluxe с 8 ГБ памяти DDR3-1600 и процессором Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe предлагает несколько контроллеров SATA от Intel и Marvell; V300 был подключен к порту Intel SATA 6G.
Тесты чтения / записи 4K определяют производительность SSD или HDD при чтении и записи небольших фрагментов данных. Эти небольшие операции чтения / записи жизненно важны для повседневной работы решения для хранения данных. Тест «64 потока» в AS-SSD означает, что тестовая программа выделяет 64 отдельных задания чтения / записи 4K. Это расширяет возможности контроллера по управлению такими рабочими нагрузками, а также обеспечивает более реалистичный показатель производительности - операционная система постоянно читает и записывает данные в несколько служб и программ одновременно. Производительность чтения / записи 4K с включенными 64 потоками показала аналогичный тест AS-SSD. Chronos Deluxe опередил Kingston V300 при скорости чтения 181 МБ / с / записи 215 МБ / с по сравнению со скоростью чтения 116 МБ / с / 153 МБ / с для привода Kingston. Опять же, OCZ Vector намного быстрее: 358 МБ / с и 303 МБ / с соответственно.
Произвольные данные о производительности чтения / записи от SiSoft Sandra - это показатель устойчивой производительности диска при чтении и записи непрерывного блока информации в случайно выбранном месте. Эти метрики важны, потому что они в совокупности измеряют различные типы задач хранения, которые выполняет SSD или HDD, даже если они не представляют пользовательских рабочих нагрузок. Случайные тесты чтения / записи SiSoft Sandra 2013 снова показывают, что OCZ Vector, Kingston V300 и Chronos Deluxe работают одинаково при случайном чтении (531 МБ / с, 487 МБ / с и 507 МБ / с соответственно), но совершенно по-разному при записи. Скорость записи в 276 Мбит / с у Chronos Deluxe была намного выше, чем у Kingston V300 со скоростью 177 Мбит / с, в то время как OCZ Vector в этом же тесте преодолел 500 Мбит / с.
PCMark 7 - это другой тип теста. В тесте используются реальные рабочие нагрузки хранилища, созданные путем записи следов активности жесткого диска при игре в игры, загрузке музыки или видео или копировании файлов. Эти трассировки используются для измерения производительности продуктов хранения в комплексных реальных сценариях. OCZ Vector набрал 5419 в тестах хранения PCMark 7, по сравнению с 5164 для Kingston V300 и 5244 для Chronos Deluxe. Эти цифры показывают, что каждый день пользователи не увидят большой разницы между этими тремя устройствами. Если вы работаете с большими файлами или с определенными типами передачи данных, такие продукты, как Vector, все еще имеют значительные преимущества.
В целом, Mushkin Chronos Deluxe 120GB - отличный вариант. Vector является самым быстрым двигателем в целом, но для клиентов, заинтересованных в торгах, у Mushkin есть отличный продукт. Kingston V300 по-прежнему является хорошим приводом - он не получил награды «Выбор редакции» за бюджетные твердотельные накопители, - но если Mushkin Chronos Deluxe покажет какие-либо признаки, мы увидим быструю смену первоклассных твердотельных накопителей по приемлемым для потребителей ценам в течение следующих нескольких месяцы.
