Видео: Как мы теряем и зарабатываем деньги? (Ноябрь 2024)
Canonical, компания из 750 человек, работающая в более чем 42 странах мира, является движущей силой ПО с открытым исходным кодом Ubuntu. Хотя Canonical и Ubuntu хорошо известны и пользуются уважением среди хардкорных технологов, большинство потребителей, вероятно, никогда не слышали об этом.
Это печальная реальность программного обеспечения с открытым исходным кодом. Продукты и проекты, посвященные демократизации технологий путем обеспечения бесплатного и справедливого использования компьютеров, часто оказываются незаметными. То, станет ли Canonical и Ubuntu синонимом обычного потребителя, во многом зависит от того, откажутся ли потребители от традиционного использования устройств. Может ли видение Canonical в отношении конвергентных вычислений для различных спектральных устройств сделать имя Canonical столь же синонимичным для пользователей настольных компьютеров, как и для пользователей корпоративных решений управления облаком и производительностью приложений (APM)?
Я побеседовал с генеральным директором Canonical Джейн Силбер, замечательным руководителем с богатым технологическим опытом, по электронной почте о проблемах, с которыми сталкивается Canonical в области потребительских вычислений и даже телевидения, а также о том, как компания планирует сохранить свой статус на корпоративных облачных и программных рынках.
PCMag: Сторонники Ubuntu - бешеные евангелисты. Они заходят в Facebook, Twitter, даже в раздел комментариев к статьям PCMag, чтобы выразить свою любовь к вашему программному обеспечению. Это бесплатно, это открыто, это достаточно просто в использовании. Тем не менее, он по-прежнему относительно нишу по сравнению с другими операционными системами (ОС) (третье после Mac OS и Windows).
Почему вы думаете, что это? Что потребуется Ubuntu для перехода на новый уровень внедрения в отрасли? Предполагаете ли вы, что эти увеличения произойдут с клиентской базой или с корпоративным предприятием?
Джейн Силбер (JS): У Ubuntu широкое и глубокое внедрение в отрасли. Такие компании, как Walmart, Netflix и eBay, строят свою инфраструктуру на Ubuntu. Такие телекоммуникационные компании, как Deutsche Telekom, AT & T и NTT, строят свои телекоммуникационные возможности следующего поколения на Ubuntu. Ubuntu является самой популярной операционной системой в общедоступных облаках, такой как Amazon Web Services, и такие компании, как Google и Intel, используют Ubuntu на своих рабочих станциях для разработчиков. Кроме того, производители шлюзов, сетевых устройств, роботов и дронов Internet of Things (IoT) используют Ubuntu в масштабе. Трудно думать об использовании этой ниши!
Место, где Ubuntu отстает в использовании, находится в традиционных настольных компьютерах, хотя он остается ведущим Linux и фаворитом разработчиков. Мы полагаем, что в будущем этот сегмент будет значительно изменен, поскольку понятие «персональные компьютеры» изменится с инновациями в аппаратном обеспечении, программном обеспечении, связности и т. Д. Наше видение заключается в том, что вместо отдельных точек взаимодействия, ориентированных на размер экрана (например,, телефон, планшет, ноутбук), в нашей цифровой жизни появится спектр устройств и моделей взаимодействия. Мы создаем конвергентный пользовательский интерфейс Ubuntu для этого сценария и ожидаем, что изменения в том, как люди взаимодействуют со своим компьютерным опытом, произойдут как на потребительском, так и на корпоративном уровнях.
PCMag. По мере того, как компании становятся экспертами в управлении облачной инфраструктурой, возможность настраивать их под конкретные требования и предпочтения открывает возможности для Canonical. Как партнеры OpenStack, что должны знать предприятия, работавшие с традиционными поставщиками, о развертывании облачных систем с открытым исходным кодом? Насколько open source лучше обслуживает их конкретные потребности?
JS: Мы работали с невероятно большим количеством телекоммуникационных компаний, крупных предприятий и предприятий малого и среднего бизнеса (SMB), создавая облака Ubuntu OpenStack. Один из семинаров, которые мы часто проводим с клиентами, заключается в том, чтобы по-настоящему понять и сопоставить их потребности. Иногда у клиентов есть надежное деловое или техническое обоснование для настройки облачной архитектуры в соответствии с их потребностями; иногда гибкость и свобода решений с открытым исходным кодом приводит к ненужной и бесполезной дифференциации.
Мы считаем, что важно помочь предприятиям понять их потребность в настройке и сопоставить ее с преимуществами стандартизации на этом уровне. Мы, безусловно, поддерживаем настройку и создали крупнейшую из известных мне лабораторий взаимодействия OpenStack (OIL). В этой лаборатории мы работаем с партнерами по аппаратному и программному обеспечению, чтобы создавать и тестировать тысячи облаков в месяц, тестируя взаимодействие и производительность различных комбинаций программного и аппаратного обеспечения вендора в среде OpenStack. Потому что, разумеется, если вы собираетесь настроить ваше облако, вы должны знать, что выбранные вами компоненты будут хорошо работать вместе.
Клиенты, которые знают, что их бизнес-ценность заключается в том, что происходит на вершине облака, часто интересуются гораздо более стандартным предложением. В этом случае мы применяем весь наш опыт и знания по созданию и запуску облаков в предложении управляемых услуг, называемом BootStack, в котором мы будем создавать и запускать облако OpenStack для клиентов до тех пор, пока они не будут готовы к проведению операций собственными силами.
PCMag: я не уверен, что многие люди понимают, что Ubuntu также является ОС Smart TV. Можете ли вы рассказать нам немного о том, где находится рынок с открытым исходным кодом для умных телевизоров? Работают ли с вами производители для создания этой среды? Как настройки ТВ с открытым исходным кодом будут отличаться от фирменных настроек, которые мы видели на других устройствах?
Кроме того, я понимаю, что вы сказали, что не собираетесь производить оборудование для телевизоров Ubuntu, но я должен спросить еще раз. Есть ли намерения производить оборудование для телевизоров Ubuntu?
ЯШ: Мы не собираемся делать телевизионное оборудование (или любое другое оборудование). Вместо этого мы работаем с производителями устройств всех размеров, чтобы выводить продукты на основе Ubuntu на рынок. Умные телевизоры находятся на пересечении двух областей, которые мы находим очень интересными: интеллектуальные устройства IoT и конвергентный взгляд на персональные компьютеры. Вы можете думать о Smart TV как о устройстве IoT, потому что оно не обязательно отличается от центра умного дома. И, помимо того, сколько места занимает ваша стена, умные телевизоры все больше походят на планшеты с точки зрения потребления мультимедиа.
На рынке вы можете видеть, что производители телевизоров используют оба этих подхода, позиционируя свои устройства как одно из множества устройств в вашей домашней и цифровой жизни или позиционируя их как центр вашего домашнего компьютера. С помощью Ubuntu Core и Ubuntu Personal мы сосредоточены на работе с производителями оборудования, чтобы обеспечить надежное, надежно обновленное приложение с поддержкой приложений для такого рода устройств среди многих других - это то, что нас вдохновляет. И мы рады сотрудничеству с ведущими партнерами по оборудованию.
PCMag: безопасность с открытым исходным кодом: в отрасли давно существует мысль о том, что продукты с открытым исходным кодом менее безопасны, чем проприетарные инструменты. Какова позиция Canonical по этому поводу? Почему эти понятия неверны?
ЯШ: Это устаревшее мнение, что продукты с открытым исходным кодом менее безопасны, чем проприетарные инструменты. Фактически, есть причины, по которым они могут быть более безопасными (например, более широкие возможности просмотра и исправления кода), но один только открытый исходный код не гарантирует более безопасного или более безопасного использования. Безопасность не создается просто моделью лицензирования или подходом к разработке. Безопасность также зависит от таких факторов, как архитектура, частота обновлений программного обеспечения и т. Д.
Фактически, это одна из областей, на которой мы действительно сосредоточились в прошлом году. Мы изменили взаимодействие приложений и основной ОС на устройствах IoT на основе Ubuntu и персональных устройствах, таких как телефон. В результате этих усилий мы представили моментальные снимки, формат упаковки, который обеспечивает изоляцию приложений и обновления транзакций, которые являются ключом к безопасному и надежному взаимодействию. И, конечно, одним из преимуществ открытого исходного кода является то, что такие инновации, как snap, могут распространяться, и это именно то, что произошло: Snaps стали универсальным форматом пакетов для Linux и теперь работают с широким спектром дистрибутивов Linux, включая OpenSUSE, Debian., Yocto и Fedora.
PCMag: Canonical, похоже, придумал фразу «Большое программное обеспечение». Можете ли вы рассказать о том, что это такое и как это повлияет на отрасль? Некоторые из ранних ответов на эту фразу были отрицательными, в том смысле, что она слишком теоретическая, непрактичная и фактически не дает немедленной коммерческой выгоды. Как вы думаете?
JS: «Большое программное обеспечение» - это фраза, описывающая изменения в ИТ, которые уже происходят. Термин не относится к новому инструменту, подразумевающему ИТ-панацею; скорее это относится к развивающимся явлениям в ИТ, с которыми отрасль должна смириться. По сути, на предприятиях все больше возникает необходимость работать в масштабе и на высокой скорости со сложной архитектурой взаимосвязанных сервисов, которые развиваются разными темпами.
Исторически сложилось так, что компании управляли несколькими приложениями или решениями, развернутыми на нескольких машинах. Теперь им приходится иметь дело со многими приложениями и службами на десятках тысяч узлов и множеством физических и виртуальных подложек. Это эра большого программного обеспечения. Ценность бизнеса в эпоху Большого программного обеспечения будет накапливаться для тех компаний, которые могут использовать изменения, не поддаваясь рискам, присущим этому новому миру. И ключом к этому является понимание последствий для развертывания, управления и эксплуатации этих сложных, взаимосвязанных архитектур.
Этот новый класс Большого программного обеспечения требует подхода, основанного на моделях, для его эффективной настройки, развертывания, эксплуатации и управления, а зачастую и специальных знаний в службах компонентов. Juju - это инструмент, который автоматизирует управляемые моделями операции для Big Software. Он включает в себя знания экспертов в Charms, которые могут быть повторно использованы в нескольких моделях за пределами организации, с несколькими операционными системами и на нескольких вычислительных субстратах. Это количество организаций, которые моделируют, разворачивают и эксплуатируют свои решения для больших данных, свои облака OpenStack или даже кластер Kubernetes. Все это примеры Big Software, уже присутствующие в меняющемся ландшафте корпоративных ИТ.
