Выбор читателей 2017: консоли, потоковые устройства и сервисы

Книги, радио и походы в кино - это здорово, но когда дело доходит до сбора денег и внимания, они не слишком тяготеют к телевизорам, которые помогают нам разгуливать и смотреть видеоигры.

Именно поэтому каждый год мы используем опрос PCMag Readers 'Choice Award, чтобы решить, что лучше всего подходит для этого телевизионного экрана. Мы спрашиваем о ваших любимых игровых системах, медиа-концентраторах для потокового видео и услугах потокового видео по запросу, которые дополняют (а иногда и вытесняют) сети старой школы и даже цифровые видеорегистраторы.

Это не так просто, как кажется. Игровые приставки теперь являются полноценными медиа-хабами, хотя и очень дорогими, возможно, даже перегруженными медиа-хабами. И даже самые дешевые медиа-центры от таких компаний, как Amazon и Roku, будут поддерживать несколько игр. Но мы сужаем область как можно лучше и позволяем читателям выполнять тяжелую работу по оценке, которая является лучшей в целом, а также лучшими при суженной функциональности.

В прошлом году мы впервые решили оценить услуги потокового вещания, и результаты оказались не слишком удивительными. Шестнадцать служб получили достаточный отклик в 2016 году, чтобы получить оценку; в этом году мы добрались до 17 лет. Читайте дальше, чтобы узнать, что нового и какие сервисы были лучше или хуже, чем раньше.

Опрос «Выбор читателей PCMag для игровых систем и устройств и сервисов потокового видео» проводился с 25 сентября 2017 года по 16 октября 2017 года. Для получения дополнительной информации о том, как проводится опрос, ознакомьтесь с методологией исследования. Каждый, кто участвовал в опросе, участвовал в розыгрыше подарочной карты Amazon.com стоимостью 350 долларов США.

Ты можешь выиграть! Подпишитесь на рассылку Reader's Choice Survey, чтобы получать приглашения на будущие лотереи.

Игровые системы

Прежде чем мы доберемся до победителей, давайте обратимся к тому, чего не хватает: Nintendo Switch, по некоторым данным, является самой продаваемой системой видеоигр в Соединенных Штатах и ​​работает уже пять из семи месяцев. Нам тоже понравилось, и мы получили награду редакции. Но это будет не выбор читателей, не в этом году: мы не получили достаточного отклика от пользователей Switch, которые оценили консоль, чтобы включить ее.

Wii U и PlayStation 3 также не попали в список в этом году, поскольку старые устройства были заменены. (Также обратите внимание: это одна из немногих категорий выбора читателей, в которой мы сужаем победителя до модели продукта, а не только за фирменным производителем, поскольку все модели настолько уникальны).

Таким образом, к 2017 году у нас есть результаты только по четырем продуктам: старый Xbox 360 поднимает заднюю часть с общим счетом 7, 9 из диапазона от 0 до 10, с 10 как лучший. Впереди у него далеко впереди Xbox One (8, 7) и Xbox One S (8, 6). И впереди их с лучшим результатом года, Sony PlayStation 4 с 9, 1.

Это возвращение к славе для PlayStation 4. Она заняла первое место в 2015 и 2014 годах после своего дебюта (до этого PS3 управлял с 2010 по 2013 год). И тот 9.1 - лучший результат PS4 в истории, превысив эти два года, он был единственным победителем.

Прошлогодняя победа Xbox One S в 9, 1 года выглядит несколько неожиданно, так как в этом году более быстрая и компактная модель S отстала даже от более старых стандартных устройств Xbox One, которые составляют большую часть рынка. Следующий год может рассказать другую историю, когда выйдет Xbox One X. Конечно, к тому времени, это может также быть против PlayStation 5. Конечно, к 2019 году.

Как приставки контрастируют в областях, отличных от общих чувств их пользователей? PlayStation 4 лидирует по всем большинству критериев, которые мы измеряем, включая такие ключевые моменты, как вероятность быть рекомендованным (9, 3), показатель Net Promoter (75 процентов), качество видео (9, 4) и игры (9, 4).

Xbox выделялся только в нескольких уникальных местах. Xbox One S требовал наименьшего количества технической поддержки (1 процент) и имел лучший выбор потоковых сервисов (8.5), лучших игровых контроллеров (9.0) и сторонних дополнений (8.2). И, что, вероятно, нанесло удар по эго Sony, One S также получил наивысшую оценку за воспроизведение дисков Blu-ray и DVD (9, 1 по сравнению с 8, 8 для PS4). Победителем многопользовательских игр становится Xbox One с 8, 9, но трудно сосчитать, что 8, 3 против Xbox One S в этой области, поскольку они действительно должны быть идентичны.

Смотрите все результаты нашего опроса для игровых систем.

ПОБЕДИТЕЛИ: ИГРОВЫЕ СИСТЕМЫ

Sony PlayStation 4

Сбитый с пьедестала в прошлом году, PlayStation 4 поднялся на вершину в 2017 году с самым высоким общим результатом, который он когда-либо получал, даже лучше, чем когда он выиграл в предыдущие годы. Читателям по-прежнему нравятся их устройства Xbox One, но в связи с этим они потеряли часть энергии новых отношений, и очевидно, что PS4 - игровая система, с которой стоит согласиться.

Концентраторы потокового мультимедиа

Это хороший год для возвращения чемпионов. Вторым ребёнком в этом году является Року. В прошлом он был удостоен награды за линейку продуктов для потокового мультимедиа (в 2015 году), и в прошлом году мы дали ему награду вместе с парой других. Но один из них не сделал сокращение в этом году (TiVo), а другой взял незначительное падение в счете (Apple, снизившись с прошлогодней 8, 6 ничьей с Roku до 8, 5). Эти факторы и Року, набравший десятую часть очка, ставят его в лидеры и делают его нашим единственным выбором для выбора читателей.

Конечно, речь идет не только об общем балле, но это основной показатель. Показатели Roku на 2017 год выдаются благодаря вероятности рекомендовать (9.1), и что, вероятно, наиболее важно в этой категории продуктов: выбор потокового канала (8.8).

Занявший второе место Apple, получившая награду в прошлом году, по-прежнему не стоит на месте, крадя высокие рынки в таких анализах, как надежность (9, 0), устройства, нуждающиеся в ремонте (идеальный 0 процентов), качество видео (9, 3) и потоковое вещание ваших собственных медиа (8, 8, намного впереди Roku и Amazon, привязанные к 7, 8). Apple и Roku также привязаны к простоте использования на 8, 9.

Amazon и Google, с линиями Fire TV и Chromecast, соответственно, поднимают тыл, но у них обоих есть более чем внушительные общие оценки почти во всех аспектах. Вам, вероятно, не будет грустно покупать эти продукты - просто не так счастлив, как с Roku.

Посмотрите все результаты нашего опроса для потоковых медиа-хабов.

ПОБЕДИТЕЛИ: СТРИМИНГ-МЕДИА ХАБЫ

Roku

Это показывает, что когда компания концентрируется на чем-то одном, как это делает Roku с потоковым вещанием. Вероятно, поэтому такие компании, как Apple, Amazon и Google, хотя и преуспели в этом типе хаба, не так уж и хороши с читателями PCMag. Року делает это одно - и делает это очень, очень хорошо.

Услуги потокового видео

Привычки просмотра изменились со времен расцвета Must See TV. Теперь наблюдение за пьянством - это король. Не веришь мне? Qualtrics обнаружил, что 66 процентов людей предпочитают смотреть сериалы сразу, а не еженедельно.

Также выяснилось, что большинство опрошенных используют Netflix. И причина этого подкреплена этим самым опросом Readers 'Choice, в котором мы обнаружили, что Netflix, без сомнения, является лучшим выбором потоковой передачи для читателей PCMag.

Netflix был только третьим в прошлом году с 8, 8, немного отставая от других победителей Apple iTunes и Microsoft Movies & TV (доступно для систем Windows и консолей Xbox). В этом году общий балл Netflix снизился с 8, 8 до 8, 6, но Apple упала даже до 8, 5. И у Microsoft не было достаточно ответа, чтобы составить список.

Конкуренция такая, очень близкая: Apple iTunes для покупки и аренды фильмов и шоу, а также сервисы подписки на премиальные каналы HBO и Starz тут же пытаются сломать Netflix, поскольку у них у всех в целом 8, 5. Даже подписка на сервис YouTube Red имеет приятную подписку на 8.4

Еще большим сюрпризом является то, что такие громкие сервисы, как Hulu и Amazon Video, являются лишь средним пакетом, с 8, 0 и 8, 2, соответственно. Фактически, это падение для Hulu, у которого было 8, 3 в прошлом году. Здесь нет никаких потрясений от поклонников оригинальной Hulu The Handmaid's Tale , которая завоевала премию Эмми.

Выдающиеся результаты в наших критериях детализации приведены в Apple iTunes для выбора лучшего фильма (8.5), лучшего выбора телевизора для Hulu (8.3), лучшего оригинального программирования для HBO (8.7 - это удар Game of Thrones, если я его когда-либо видел), и лучшее удовлетворение ценой для Amazon (7, 9).

Интересной новой областью этого исследования в этом году является включение всех потоковых сервисов «живого телевидения». В прошлом году был представлен только Sling TV, и он получил 7, 8. В этом году он поднялся до 8, 0, опередив конкурентов Hulu с Live TV (7, 9), YouTube TV (7, 8) и DirecTV Now (7, 4).

Подводя итоги, как это было в прошлом году: CBS All Access, единственная платная услуга подписки для крупной телевизионной сети, получившая 7, 2 (по сравнению с 7, 5 в прошлом году), не благодаря Star Trek: Discovery ; и Crackle, слабая попытка Sony создать бесплатную потоковую услугу, настолько изрезанную случайным образом вставленной рекламой, что кажется обреченной - она ​​упала с 7, 1 в прошлом году до 6, 8 в 2017 году. Crackle, CBS, Hulu с Live TV, DirecTV Now и YouTube TV были не понравилось, когда его спросили о рекомендациях, что все они получили 0 процентов или отрицательные баллы Net Promoter.

Хотите знать, как люди смотрят все эти потоковые сервисы? Мы спросили. Телевизор является любимым методом (в среднем 87 процентов), за ним следуют ПК (в среднем 43 процента), телефоны Android (21 процент), iPad (20 процентов), планшеты Android (17 процентов) и, наконец, iPhone на только 14 процентов.

Смотрите все результаты нашего опроса для потоковых видеоуслуг.

ПОБЕДИТЕЛИ: СТРИМИНГ ВИДЕО УСЛУГИ

Netflix

С высокими показателями не только для того, чтобы быть рекомендованными другими, но также и для легкого разбиения контента на части, качества оригинального программирования, удовлетворенности обслуживанием клиентов и наилучшего общего рейтинга, период, очевидные читатели PCMag предпочитают тратить много времени на обслуживание это сделало этот вид просмотра стоящим.