Почему блокчейн форк: рассказ о двух криптовалютах

1 августа в сети появилась новая криптовалюта под названием Bitcoin Cash. Впервые за восьмилетнюю историю Биткойна первоначальная сеть блокчейнов подверглась так называемой «жесткой развилке». Небольшая фракция майнеров Биткойн (BTC) разделилась на собственную сеть блокчейнов, породив биткойн-наличность (BCH).

Почему раскол? Технический ответ лежит в давних дебатах сообщества биткойнов о пропускной способности блоков, нюансы которых мы рассмотрим в ближайшее время. В более широком смысле, биткойн-форк говорит о фундаментальном идеологическом расколе в отношении того, что важнее: сохранения децентрализованной природы и независимого контроля сети Биткойн, или ускорения скорости транзакций, чтобы сделать криптовалюту более жизнеспособной для основной электронной коммерции и платежей.

Раскол Биткойна - это второй высококлассный криптовалютный форк в прошлом году после уязвимости с умным контрактом и последующего взлома, приведшего к расколу блокчейна Ethereum в 2016 году. Результат: Ether (ETH) и Ethereum Classic (ETC). Вилки Биткойна и Эфириума возникли по совершенно другим причинам, но параллели между расколами могут многое объяснить о сложной природе достижения консенсуса по основным решениям в сети блокчейнов. Когда тупик достигнут, вилка может последовать.

В совокупности все четыре монеты Биткойн и Эфириум по-прежнему находятся рядом или во главе постоянно меняющегося индекса капитализации рынка криптовалют. Но вам не обязательно брать рыночную капитализацию монеты за чистую монету, считает Питер Ван Валкенбург, директор по исследованиям в Центре монет, некоммерческой организации, занимающейся вопросами политики, с которыми сталкиваются криптовалюты.

«В заголовках новостей говорится:« Ух ты, Биткойн только что родил ребенка на 10 миллиардов долларов », - сказал Валкенбург. «Но реальность такова, что пока на этих рынках не будет ликвидности - достаточно людей, торгующих своими монетами Bitcoin Cash на биржах и совершающих транзакции на блокчейне Bitcoin, - рыночная капитализация действительно основана на искусственном дефиците. Это плохая экономика».

Используемые концепции и технологии могут сбивать с толку даже специалистов по программному обеспечению. PCMag поговорил с Валкенбургом, чтобы разобраться, как работает блокчейн-форк, как Биткойн и Эфириум распределяются параллельно друг другу, и что может ожидать будущее для недавно выпущенных биткойн-наличных.

Сети Blockchain: быстрый объяснитель

Если вы не понимаете, что такое блокчейн-сеть и как она работает, остальная часть этой статьи будет еще более запутанной. Чтобы помочь, Валкенбург дал краткое объяснение механики, лежащей в основе цепочки биткойнов.

«Реальность такова, что нет биткойнов, они не существуют. Они представляют собой конструкцию программного обеспечения и воображение людей. Единственное, что описывает существование биткойнов, - это блокчейн, регистр всех транзакций», - сказал Валкенбург.

Блокчейн состоит из двух основных компонентов. Во-первых, это одноранговая (P2P) сеть компьютеров по всему миру, часто называемая узлами, которые совместно проверяют и объединяют пакеты зашифрованных транзакций в блоки кода. Каждый блок затем добавляется в конец хронологической цепочки, хранится не в одном центральном месте, а, скорее, синхронизируется на каждом узле в сети.

Поскольку блокчейн децентрализован, ни одна из сторон (например, банк, финансовое учреждение или правительство) не может контролировать то, что происходит в сети. В то же время блокчейн дает вам согласованное соглашение и временные метки, защищенные от несанкционированного доступа. Это исключает необходимость участия третьих сторон в Интернете для облегчения этой транзакции.

«Блокчейн Биткойн записывает каждое событие в истории Биткойна - новые монеты и свидетельства переводов - еще в 2009 году, когда сеть началась», - сказал Валкенбург. «На каждом компьютере в сети также должно быть запущено совместимое программное обеспечение, чтобы узлы могли видеть и проверять транзакции. Поэтому, если ваше программное обеспечение не совместимо или если вы не можете выполнить или аннулировать какое-либо из согласованных правил, встроенных в базу биткойн-кода тогда сеть проигнорирует вашу транзакцию. Это все, что нужно для биткойна: возможность транслировать действительную транзакцию и передавать этот баланс ».

Эти правила «Доверенного согласия» включают в себя такие понятия, как проверка работоспособности, шифрование с открытым и закрытым ключом, и, что наиболее важно, в данном случае ограничение в один мегабайт (МБ) на размер блока биткойнов. Это конкретное правило было предметом спора между разработчиками ядра Биткойн и майнерами, которые кодируют новые блоки с рассвета сети, и это - продолжающиеся дебаты, которые в конечном счете привели к развилке биткойн-кеша.

Разрушение Биткойн Вилки

Как и любая другая криптовалюта или публичный блокчейн, Биткойн - это программное обеспечение с открытым исходным кодом. Изменения и модификации того, как работает это программное обеспечение, должны быть одобрены консенсусом, и каждый процессор получает право голоса. Как объяснил Валкенбург, если группа узлов изменяет свое программное обеспечение без согласия, эти узлы затем лишают законной силы правило, сохраняемое остальной частью сети, и создают свой собственный ответвление блокчейна.

«Если вы нарушите какое-либо из согласованных правил, то сеть будет игнорировать вас. Если вы и группа людей решите нарушить это определенным образом, вы все будете совместимы в параллельной сети», - сказал Валкенбург. «Что случилось с Bitcoin Cash, так это то, что небольшое количество майнеров и энтузиастов, разочарованных своим восприятием масштабных дебатов, сделали эти изменения и раздвоили Bitcoin».

Bitcoin Cash увеличивает размер блока до 8 МБ. Причина, по которой майнеры хотят увеличить размер блока, довольно проста: по мере роста популярности Биткойна сеть стала испытывать все большие трудности с обработкой и проверкой загрузки транзакций. В результате транзакции начали отставание. Время завершения увеличилось со среднего времени в 10 минут до максимума более 40 часов во время замедления в июне этого года.

Скорость транзакций биткойн-сети, 2016-2017

Увеличение размера блока было предметом горячих споров в сообществе биткойнов уже более двух лет. Bitcoin Cash просто воплотил это в реальность и увеличил размер блока до 8 МБ. Хотя, на самом деле, Биткойн Кэш фактически украл гром другого форка.

В мае прошлого года на конференции блокчейна Consensus 2017 в Нью-Йорке видная группа международных биткойн-компаний анонсировала Нью-Йоркское соглашение, в котором было принято решение ввести в течение шести месяцев хард-форк под названием Segwit2X. Эта вилка также планировала изменить размер блока, но скомпрометировала спорную проблему, подняв емкость только до 2 МБ. Некоторые фракции сообщества считали, что размер блока вообще не должен изменяться, в то время как другие (например, узлы, в которых сейчас используются биткойн-наличные) считали, что простого удвоения размера недостаточно.

В настоящее время Segwit2X по-прежнему имеет поддержку подавляющего большинства биткойн-сети, что, по сути, делает его обновлением программного обеспечения, пока консенсус узлов обновляется до него. Джефф Гарзик, генеральный директор компании Bloq и бывший разработчик ядра Bitcoin, возглавляет разработку Segwit2X. Несмотря на выпуск Bitcoin Cash, Гарзик сказал, что Segwit2X продвигает свой собственный форк для обновления Bitcoin.

# SegWit2x и NYA успешно достигли всех целей и продолжают работать в соответствии с планом. #bitcoin

- Джефф Гарзик (@jgarzik) 2 августа 2017 г.

Чему мы можем научиться у Ethereum

Толчком для форка Ethereum стал гораздо более драматичный хак и ограбление эфира, а не доброе старомодное сетевое напряжение. Тем не менее, ценность и относительная стабильность как криптовалют ETH, так и ETC за время, прошедшее с момента разветвления, показывает возможность успешного продвижения вперед.

Некоторые сведения об Ethereum и его форке: сеть блокчейна Ethereum отличается от биткойна тем, что помимо криптовалюты, которую он поддерживает (Ether), это также платформа приложений блокчейна для создания умных контрактов и децентрализованных приложений. Ethereum также пользуется большей поддержкой со стороны крупных технологических компаний и корпоративных организаций, в том числе более 150 членов Enterprise Ethereum Alliance.

Эфириум также управляется немного по-другому. В то время как блокчейн Ethereum является децентрализованной сетью с консенсусным голосованием, платформа была разработана и все еще контролируется основными разработчиками, составляющими Фонд Ethereum, в том числе одним из создателей Ethereum Виталиком Бутерином. Когда уязвимость в умном контракте под названием Децентрализованная автономная организация (DAO) привела к краже эфира на 50 миллионов долларов, Бутерин и разработчики вели огонь огнем: они взламывали хакеров и возвращали криптовалюту.

Дискуссия возникла при принятии решения, как действовать дальше. Бутерин и разработчики ядра столкнулись с решением: если они вмешаются и создадут новую версию сети, это устранит уязвимость и возместит инвесторам DAO. В то же время в официальной документации Ethereum говорится, что децентрализованные приложения должны существовать «без какой-либо возможности… цензуры, мошенничества или вмешательства третьих лиц». По сути, нарушение основного принципа блокчейна с целью его сохранения.

«Когда произошел раскол, у Эфириума было большое идеологическое несоответствие», - объяснил Валкенбург. «Одна сторона считала, что все майнеры должны собраться вместе и отменить эту транзакцию, исправить недостатки в коде смарт-контракта, искаженные попыткой взлома, и дать каждому, кто вложит свои деньги в DAO, свои деньги обратно. Неизменность менее важна, чем сохранение справедливая система, которая функционирует. Другая сторона сказала, что это невыгодный умный контракт, который должен продолжаться, а не быть отмененным. Таким образом, отбрасывая взлом DAO, вы нарушаете, и мы собираемся поддерживать веру ».

Сообщество в конечном итоге решило пойти дальше, с новой сетью под руководством Фонда, поддерживающей имя Ethereum (ETH), и последняя группа решила не переходить на новый блокчейн и вместо этого стала Ethereum Classic. Несмотря на вопросы о том, сможет ли Ether пережить раскол или Ethereum Classic может стать жизнеспособной валютой, сети перешли на развилку и сегодня остаются активными и жизнеспособными криптовалютами (хотя ETH взлетела в цене по сравнению с ETC). Валкенбург сказал, что это сводится к силе сообщества Эфириума и может служить примером для развилки Биткойна.

«Я был на стороне Ether, но, к моему удивлению, активное сообщество разработчиков, работающих над Ethereum Classic, помогло медленно поднять цену с 2 долларов, когда она достигла отметки в 14 долларов сегодня. Ethereum в то время составлял около 10 долларов, а в последнее время в среднем составил около 225 долларов, - сказал Валкенбург. «Может быть, мы увидим это с Bitcoin Cash. В обоих примерах определенно существуют сильные идеологические различия. Но разница в этом случае заключается в том, что форк Эфириума был не столько связан с технологиями и дизайном, сколько с тем, что делать с акциями, а этот - плохо». Apple, сделка. С Биткойн у вас есть этот тупик с различными техническими решениями."

Какое будущее у Биткойна?

Сага о Bitcoin, Bitcoin Cash и вилке Segwit2X продолжается. До сих пор поддержка Bitcoin Cash была разногласия среди бирж Биткойн, но, похоже, ситуация меняется. Bitfinex и Kraken, две из пяти ведущих бирж (платформы для покупки, продажи, торговли и обмена криптовалют), объявили о поддержке в преддверии раскола. Большим препятствием была Coinbase, самая популярная онлайн-биржа, которая заявила, что не будет поддерживать BCH, - пока не объявила, что добавит поддержку к 2018 году. Для тех, кто обеспокоен тем, как форк повлияет на рыночную стоимость Биткойна, после краткого падения после Сплит, Биткойн восстановился, чтобы установить новый рекорд. После преодоления порога в 3000 долларов на Биткойн первоначальная криптовалюта колебалась на отметке от 3300 до 3400 долларов на этой неделе.

Помимо краткосрочного спора о том, что биржи поддерживают Bitcoin Cash, более широкие дебаты, которые будут определять будущее Биткойна, сводятся к централизации и децентрализации. Сила сети блокчейн заключается в ее способности облегчать доверенные онлайн-транзакции без посредников. Биткойн изначально задумывался как система электронных денег P2P для глобальных транзакций. Дискуссия о размере блока и скорости транзакций все возвращается к жизнеспособности Биткойн как альтернативы банкам и компаниям-эмитентам кредитных карт для массовых онлайн-транзакций.

В этом случае цель состоит в том, чтобы ускорить скорость транзакций и уменьшить задержку до точки, в которой потребитель мог бы подойти к кассе и купить продукты с помощью Биткойн, не дожидаясь часа или более подтверждения транзакции. Однако для этого Валкенбург объяснил, что сама сеть может быть вынуждена централизовать децентрализованную систему.

«Когда данные проходят через Интернет, они имеют задержку. Отправка транзакции Биткойн из США в Китай занимает больше времени, чем отправка пакетов от меня к вам в Нью-Йорк. И задержка ухудшается при отправке большего количества данных», - сказал Валкенбург. «Биткойн-блоки должны распространяться через сеть, чтобы проверить и начать строить следующий блок в цепочке. А если блоки большие, они распространяются медленно и неравномерно».

Шахтеры всегда хотят услышать о новом блоке в первую очередь. Если блоки становятся все больше и больше, что приводит к значительному увеличению задержки, то Валкенбург сказал, что у майнеров есть сильный стимул для географического размещения в одном регионе. Это скользкий уклон, который окрашивает другую сторону дискуссии по поводу размера блока. Что важнее: поддержание децентрализованной автономии сети Биткойн или повышение ответственности Биткойна за революцию в глобальных платежах?

«Вероятно, все шахтеры решат географически разместить в Западном Китае, где есть дешевая гидроэлектростанция, или в Исландии, или, возможно, на Тихоокеанском северо-западе. Тогда основную роль, которую играют майнеры, можно будет легче контролировать, либо картелем шахтеры, которые собираются в частном порядке, чтобы блокировать или подвергать цензуре транзакции или, что более вероятно, от правительства », - сказал Валкенбург. «Он жертвует цензурным сопротивлением из-за возможности использовать свой смартфон для покупки кока-колы с биткойнами».

Валкенбург является убежденным сторонником сохранения децентрализации, но сказал, что спор о размере блока в основном потому, что мы не нашли лучшего решения. Неспособность осуществлять трансграничные платежи и ненадежные онлайн-транзакции считались фундаментальным недостатком систем электронных наличных - до тех пор, пока создатель Биткойн Сатоши Накамото не нашел способ создать такую, которая этого не делала. С темпами развития криптовалют и децентрализованной технологии блокчейнов, в конечном счете, вилки Биткойн и Эфириум могут быть запомнены как сноски для того, что было дальше.