Обзор и рейтинг Asus rog zephyrus s gx701

15-дюймовый Asus ROG Zephyrus был одним из первых игровых ноутбуков Max-Q, который мы рассмотрели. Он был нацелен на разницу между мощностью и тонкостью, используя настроенные версии высокопроизводительных графических процессоров Nvidia (GPU). Asus еще больше похудел с Zephyrus S, и теперь он расширяет этот пакет двумя основными способами. Asus ROG Zephyrus S GX701 (от 2 699, 99 долл.; тестирование - 3 299, 99 долл.) - это 17-дюймовый экран с таким дизайном и один из первых ноутбуков, которые мы рассмотрели с новым графическим процессором Nvidia RTX «Turing». Этот новый уровень мощности, в сочетании с большим экраном, аппетитен. Тем не менее, это не безупречно: дно немного хрупкое, 17-дюймовый отпечаток по своей природе подрывает мобильность, а производительность RTX велика, но не намного лучше, чем в предыдущих аналогичных графических процессорах «Pascal». Это высококачественный, мощный геймер с большим экраном, но мы даем преимущество MSI GS75 Stealth (обзор скоро) среди тонких ноутбуков RTX, которые мы тестировали до сих пор, в то время как Alienware 17 R5 остается нашим общим игровым редактором. Выбор.

Же гладкий дизайн, большой пакет

Если вы уже видели 15-дюймовый ROG Zephyrus, его крупный брат выглядит очень знакомым. Внешний вид и стиль одинаковы для всех двух, здесь они растянуты по большей площади.

Крышка имеет такой же дизайн в виде расколотого рисунка, в то время как клавиатура прижимается к ближнему краю, чтобы освободить место для перфорированной вентиляционной панели на передней половине деки. Это также означает, что сенсорная панель расположена справа от клавиатуры (и, конечно, немного уже, чем вы привыкли).

И к этому, и к позиционированию клавиатуры нужно привыкнуть, и я не думаю, что это тоже идеально. Они работоспособны, но тачпад может быть просторнее, и вам не на чем будет держать запястья для набора текста. Это не самые худшие уступки для необходимого охлаждения, которое делается для того, чтобы встроить такие мощные компоненты в такой тонкий ноутбук. Это согласуется с философией дизайна Max-Q, которая охватывает все больший сегмент рынка премиальных игровых ноутбуков.

И тонкий Zephyrus S GX701 есть. Большой экран не делает его толще 15-дюймовой модели, но в целом он немного больше. Он измеряет 0, 73 на 15, 7 на 10, 7 дюйма (HWD), который немного толще и глубже, но заметно шире. Это также намного более громоздко: 15-дюймовая модель использует свою тонкость и размер для регистрации в 4, 6 фунта, в то время как GX701 в виде плиты весит 5, 9 фунтов.

Несомненно, шасси тонкое для 17-дюймового игрового ноутбука (например, Alienware 17 R5 с 1, 18 на 16, 7 на 13, 1 дюйма и 9, 77 фунта), но это далеко от того, что я бы назвал портативным. Ширина и вес делают его неуравновешенным для удержания и сложным для использования на коленях или лежа, как вы могли бы с меньшим ноутбуком. MSI GS75 Stealth, также 17-дюймовый, на пол фунта легче и лишь немного толще. К чести Zephyrus, коллега-дебютантка Gigabyte RTX, Aero 15-Y9, лишь немного меньше, чем 15-дюймовый ноутбук, с разрешением 0, 74 на 14 на 9, 8 дюйма, хотя его вес в 4, 4 фунта - заметная разница.

Хлипкий лоскут, красивый экран

В дополнение к этому нижний клапан, опора дизайна Zephyrus. Чтобы справиться с теплом, выделяемым мощными графическими процессорами, которые сопровождали эту тонкую линейку ноутбуков с момента ее появления, Asus разработала нижнюю панель, которая выдвигается и убирается при открытии и закрытии раскладушки экрана. Это обеспечивает большую вентиляцию снизу и по бокам, поскольку ноутбук слишком тонкий для мощных задних или боковых вентиляционных блоков. На изображении ниже это открыто.

Клапан на оригинальном Зефирусе был подозрительным - он был слишком хрупким и изгибался, когда на него оказывалось большое давление, особенно когда вы переносили ноутбук с открытым экраном и держали его или поддерживали снизу. Более тонкий Zephyrus S отличался более прочной откидной створкой, которая начинала подниматься вверх по шасси (то есть меньше места для сгибания) и была лучше закреплена.

К сожалению, нижняя крышка Zephyrus S GX701 внушает наименьшее доверие из трех. Он спроектирован так же, как и оригинал, но дополнительный вес и размер 17-дюймовой модели кажутся слишком большими, чтобы закрылок долго не выдержал. Он не сломался и не выглядел так, как будто начинал, но я все еще съеживаюсь каждый раз, когда беру ноутбук с открытым экраном и откидываю клапан под пальцами, или кладу его на колени и чувствую, как он прогибается., Пластик легко сгибается до основания ноутбука, при нажатии быстро ударяется о него. Я уверен, что это было разработано для некоторой гибкости, но идея этого повторяющегося действия с течением времени заставляет меня бояться за маленькие петли внизу.

Экран, с другой стороны, является большим победителем. Мне понравился дисплей на 15-дюймовом Zephyrus S, и Asus по сути ушёл и сделал его больше. По диагонали 17, 3 дюйма, панель IPS с собственным разрешением Full HD (1920 х 1080 пикселей). Это разрешение не так уж и много, и вы можете даже пожелать, чтобы оно было выше по цене. Тем не менее, качество дисплея отличное, Asus включил частоту обновления 144 Гц, поддержку Nvidia G-Sync и время отклика 3 мс. Как пакет, это один из самых стильных игровых ноутбуков, и он как будто улучшает ваши игры во время игры. Экран MSI GS75 Stealth имеет практически идентичный набор функций, не хватает только G-Sync, но я думаю, что этот выглядит немного лучше.

Конфиги и подключения

Этот ноутбук поставляется в двух SKU США, причем наша версия является верхней («GX701GX»). Эта модель стоимостью 3299, 99 долл. США укомплектована Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, процессором Intel Core i7-8750H, 24 ГБ памяти и твердотельным накопителем M.2 NVMe емкостью 1 ТБ. (Это устройство также будет доступно с 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 512 ГБ.) Понижение GX701GW за 2699 долл. США включает в себя меньший процессор (RTX 2070), но в остальном он такой же.

GX701 поставляется с несколькими дополнительными прибамбасами. Он имеет крошечное колесо прокрутки громкости с левой стороны, чуть выше клавиатуры, что является необычным и долгожданным включением. Всякий раз, когда я использую настольную клавиатуру с одним из них, я пропускаю ее на любой другой клавиатуре, на которую переключаюсь. Он окружен светодиодным свечением, которое вы можете настроить. Клавиатуру можно менять аналогичным образом с помощью включенных опций Asus Aura, входящих в комплект программного обеспечения Armory Crate, который также включает в себя функции мониторинга и контроля производительности системы.

По умолчанию клавиатура выполняет крутой волновой эффект, когда вы включаете ноутбук, красные индикаторы на каждой строке заканчиваются горизонтально. Клавиши имеют индивидуальную подсветку, что позволяет получить этот эффект и многое другое с помощью программного обеспечения. На настраиваемом логотипе над клавиатурой находится больше светодиодов, а сенсорная панель превращается в светодиодную цифровую клавиатуру нажатием кнопки. Кроме того, над сенсорной панелью есть специальная клавиша Armory Crate, которая позволяет легко запускать программное обеспечение в любое время.

Наконец, Zephyrus S GX701 включает в себя всестороннее предложение портов. На левом фланце находятся порт USB 3.1, порт USB Type-C, выход HDMI, а также разъемы для подключения адаптера питания и гарнитуры. Справа два порта USB 3.1 и другой порт USB Type-C. Это должно быть множество вариантов для мыши и дисков, а также поддержка видео выхода. Если вам нужен DisplayPort, вы должны пройти через адаптер USB-C.

Тестирование Тьюринга: RTX приносит тепло

Я составил список игровых ноутбуков, похожих на Zephyrus S GX701, для сравнения. Некоторые из них имеют одинаковые компоненты и общий размер, в то время как другие попадают в тот же ценовой диапазон. И некоторые делают оба. Вы можете увидеть их имена и части в таблице ниже как краткий справочник…

Alienware 17 R5 представляет собой лучший из ноутбуков Pascal с большим экраном, в то время как MSI GS75 Stealth является другой RTX-машиной, которую мы имеем на стенде. MSI GT75 Titan - это гигантская машина на базе GTX 1080, которая действительно может толкнуть Zephyrus S GX701, в то время как 15-дюймовая версия Zephyrus, оснащенная GTX, является очевидным сравнением.

Тесты производительности и хранения

PCMark 10 и 8 - это комплексные наборы производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, имитирует различные реальные рабочие процессы и процессы создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисно-ориентированных задач, таких как обработка текстов, подмена электронных таблиц, просмотр веб-страниц и видеоконференций. Тест генерирует запатентованную числовую оценку.

Тем временем в PCMark 8 есть специальный тест Storage, который мы используем для оценки скорости работы подсистемы хранения на ПК. Этот балл также является собственностью теста.

Само собой разумеется, что эти роскошные игровые ноутбуки достаточно быстры для повседневных задач - если вы не можете легко просматривать веб-страницы и легко работать в офисе, вы не будете гладко играть в высококачественные 3D-игры. Только массивный GT75 Titan был быстрее на PCMark 10 и с приличным запасом, но эти результаты сгруппированы достаточно близко, чтобы не заметить разницу в повседневном использовании. Диск Zephryus S GX701 едва ли самый быстрый, но, учитывая наличие SSD, время загрузки и загрузки должно быть очень быстрым.

Медиа обработка и создание тестов

Тест Maxon Cinebench R15, работающий на центральном процессоре, полностью основан на использовании всех доступных процессорных ядер и потоков. Cinebench создает нагрузку на процессор, а не на графический процессор, чтобы создать сложное изображение. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Мы также запускаем пользовательский тест Adobe Photoshop для редактирования изображений. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем время каждой операции и, в конце, суммируем общее время выполнения. Тест Photoshop подвергает нагрузке ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому мощный графический процессор может дать импульс.

Как и в тесте PCMark 10, только GT75 Titan возглавил GX701 на Cinebench. Тест Photoshop был немного другим, так как GX701 был не быстрее 15-дюймового Zephryus S, а другие системы были быстрее. Возможно, он не превысил эти графики, но новая система Asus хорошо справилась с этими напряженными многопоточными тестами ЦП. Его шестиядерный процессор работает быстро, и, хотя он не может быть на уровне рабочей станции, он, безусловно, может обрабатывать подобные медиапроекты наравне с другими игровыми машинами своего класса.

Тесты синтетической графики

3DMark измеряет относительную силу графики, отображая последовательности высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле, которая подчеркивает частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем. Оба являются эталонными тестами DirectX 11, но Sky Diver подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для высококлассных ПК, чтобы выставлять напоказ свои вещи. Результаты являются собственностью.

Далее следует еще один синтетический графический тест, на этот раз от Unigine Corp. Как и в случае с 3DMark, тест с суперпозицией визуализирует и просматривает подробную трехмерную сцену и измеряет, как система справляется. В этом случае дело сделано в одноименном движке компании Unigine. Этот другой сценарий трехмерной рабочей нагрузки предлагает второе мнение о графическом мастерстве машины.

Zephyrus S GX701 опубликовал здесь сильные цифры, но вывод все еще немного смешанный. Объективно, да, это высокие результаты и показывают отличную грубую 3D-мощность. Вы сможете играть в любую современную игру, большинство из которых на максимальных настройках, так что это успех с самого начала. В то же время вы ожидаете того же от новых графических процессоров GeForce RTX в ноутбуке по этой цене, и карты Pascal последнего поколения, такие как Alienware GTX 1080, не слишком отстают, а GT75 Titan даже впереди. на 3DMark. MSI GS75 также заставляет эту систему выглядеть немного хуже: они работают даже здесь (GS75 будет лучше в следующих тестах), но MSI не нужна такая же система охлаждения, чувствительная к уязвимости, для этого.

Чтобы обеспечить некоторую защиту этого ноутбука по сравнению с Pascal, это версия RTX 2080 Max-Q с пониженной температурой, в этой системе меньше тепловой запас по сравнению с таким же, как у громоздкого Alienware 17 R5, и он все еще лучше что производительность Alienware, если только едва. В целом, цифры сильные, просто не меняющие парадигму, и вы также открываете доступ к новой технологии трассировки лучей в играх. Говоря об играх…

Реальные игровые тесты

Синтетические тесты, приведенные выше, полезны для измерения общей способности к 3D, но сложно оценить полноценные розничные видеоигры для оценки игровой производительности. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider - это современные высококачественные игры со встроенными тестами, которые иллюстрируют, как система обрабатывает реальные видеоигры при различных настройках. Они работают на предустановках с максимальным качеством графики (Ultra for Far Cry 5, Very High для Rise of the Tomb Raider) при разрешениях 1080p, 1440p и 4K, чтобы определить наилучшее качество изображения и плавную работу для данной системы. Far Cry 5 основан на DirectX 11, а Rise of the Tomb Raider можно переключить на DX12, что мы и делаем для этого теста.

Наши текущие процедуры тестирования все еще относительно новы, поэтому мы еще не собрали достаточно данных для сравнительных таблиц. Однако запуск их на Zephyrus S GX701 показал многообещающие результаты. На Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider при настройках 1080p и максимальных значениях он составлял в среднем 95 кадров в секунду и 104 кадра в секунду соответственно. Эти цифры удобно превышают 60 кадров в секунду и не должны приводить к каким-либо раздражающим провалам во время игры, так как имеется достаточно свободного места. Недостаточно использовать все преимущества дисплея 144 Гц, но вы, по крайней мере, сможете отображать более 60 кадров в секунду, даже если он не достигает потолка обновления, в то время как менее требовательные игры, чем эти, вероятно, взлетят так высоко.

Как я уже упоминал выше, MSI GS75 Stealth показал лучшие результаты в реальных тестах игры. Разница в Far Cry 5 не была столь выраженной (в среднем она составляла 98 кадров в секунду), но на Rise of the Tomb Raider она показала себя намного лучше (118 кадров в секунду). Наш тестовый модуль MSI более дорогой, но он не требует охлаждения нижней панели, необходимого для Zephyrus. Zephyrus также включает турбо-режим в программном обеспечении Armory Crate, но он заставляет вентиляторы звучать так, как будто самолет собирается взлететь. (В обычном режиме вентиляторы просто немного громкие.) Включение его повышало частоту кадров только на одну цифру, поэтому обычно это не требуется.

15-дюймовый Zephyrus S Max-Q GTX 1070 также является наглядным сравнением. Это делает Max-Q RTX 2080 хорошо выглядящим: в этих тестах Zephyrus S, несущий GTX, набрал в среднем 79 кадров в секунду и 88 кадров в секунду. Это довольно далеко от чисел этой системы, хотя они по-прежнему комфортно работают со скоростью более 60 кадров в секунду и могут быть отнесены на счет скачков как уровней, так и поколений. В новом Zephyrus вы платите за такой скачок силы и получаете его. Если числа Суперпозиции являются какими-либо признаками, они не будут такими явными по сравнению с GTX 1080.

Тест на разрядку аккумулятора

Наконец, мы подошли к времени автономной работы. После полной перезарядки ноутбука, мы настроили аппарат в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима) и сделали несколько других настроек, экономящих заряд батареи, в рамках подготовки к нашему тесту на отсоединение от видео. (Мы также выключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим «В самолете».) В этом тесте мы зацикливаем видео - локально сохраненный файл 720p короткой « Слезы стали» Blender Foundation - с яркостью экрана, установленной на 50 процентов, и громкостью на уровне 100 процентов, пока система не отключится.

Хотя срок службы батареи Zephryus S GX701 не является исключительным в более широком смысле, он является одним из лучших в этой партии, и это удивительно, учитывая размеры и мощность ноутбука. Пять часов - законно полезное количество времени работы. В 15-дюймовой версии я постоянно брал зарядное устройство, поэтому приятно иметь передышку, если вы берете его в гостиную или используете во время путешествия.

Опять же, MSI GS75 Stealth одержал верх над GX701 с батареей, которая работала 6 часов 18 минут. Так как он легче, его также удобнее носить с собой и использовать от зарядного устройства.

Власть не всегда совершенна

Zephyrus S GX701 является сложным. Дисплей выглядит великолепно, в нем достаточно места для хранения, и он не слишком большой, если вы хотите использовать его время от времени. В целом, хотя мне действительно нравится 15-дюймовая версия Zephyrus S, я менее убежден в форм-факторе и связанных с ним уступках при таком размере экрана.

С одной стороны, он тонкий и изящный, что намного больше, чем у большинства 17-дюймовых. Но с другой стороны, его размеры и вес подрывают мобильность. Вы можете взять его с собой, но вы можете не захотеть (или иметь место для этого) очень часто. Точно так же, он, несомненно, достаточно мощный для игр со скоростью более 60 кадров в секунду, но не уносит карты Паскаля предыдущего поколения. Если у вас установлена ​​последняя модель GTX 1070 или GTX 1080, вы, вероятно, можете следить за последними новостями.

Тем не менее, это увеличение мощности, и если вы собираетесь купить высококлассный игровой ноутбук в 2019 году, вам следует использовать новейшую технологию, что, в частности, означает GeForce RTX. Zephyrus S GX701 имеет свое место и отличается высоким качеством, кроме нижней панели, но настраиваемый Alienware 17 R5 остается нашим лучшим выбором для высокопроизводительных игровых ноутбуков, в то время как MSI GS75 Stealth является превосходной системой на основе GeForce RTX, Если вы ищете более портативный, Razer Blade 15 или 15-дюймовая версия Zephyrus S - наши фавориты.