Видео: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Ноябрь 2024)
Время от времени меня спрашивают: «Какой компьютер мне взять?» и, хотя редко, у меня возникает вопрос: «… если я хочу лучший рабочий стол для игр и мультимедийного кодирования?» С момента появления серии Athlon 64 FX с FX-51 в конце 2003 года Athlon 64 FX доминировал в индустрии высокопроизводительных ПК и превосходил Pentium Extreme Edition в обзоре за обзором. На самом деле, некоторые производители высококачественных игровых систем имеют почти эксклюзивные отношения с AMD, и в настоящее время они не предлагают процессоры Pentium в своих ПК.
Создатели систем, такие как Alienware, Falcon Northwest, Overdrive PC и VoodooPC, строят свою репутацию на высококлассных системах, использующих новейшие процессоры серии FX, хотя продажи FX обычно составляют относительно небольшое количество единиц в месяц. Большая часть их продаж приходится на более доступные пешеходные системы, использующие такие процессоры, как Athlon 64 X2 3800+, 4200+ и тому подобное.
Athlon 64 FX-62 представляет собой двухъядерный процессор, а это означает, что многопоточные задачи, такие как Windows Media Encoder, более эффективны на FX-62, чем на одноядерных процессорах, таких как Pentium 4 Extreme Edition или одноядерных процессорах Athlon 64. Мультимедийные оценки, такие как PhotosShop CS2 и WME в системах ниже, показывают этот разрыв в производительности. В настоящее время игры являются в большей степени функцией графической карты в вашей системе, но с такими многоядерными игровыми консолями, как XBOX360 и Playstation 3, лидирующими в будущем в игровой индустрии, это только вопрос времени, когда игры для ПК и игровые движки предназначены для использования преимуществ двухъядерных процессоров.
Таким образом, Athlon 64 FX-62 является правящим королем всей производительности, особенно в сочетании с двухъядерным графическим решением, таким как ATI CrossFire или nVidia SLI. Просто убедитесь, что ваш банковский счет заполнен наличными, прежде чем влюбиться.
Ознакомьтесь со спецификациями этих трех мощных рабочих столов в нашей сравнительной таблице.
Для ознакомления со всеми нашими игровыми рабочими столами не пропустите наше Руководство по рабочим столам.
Предлагаемые отзывы:
Наша первая четырехкарточная SLI-система разрушает тесты, снова поднимая планку. Это тот, который вы получите, если у вас есть 8 000–10 000 долларов, которые прожигают дыру в кармане и хотите получить «самый быстрый».
Менее дорогой (хотя отнюдь не дешевый) выбор. Экономя немного денег, используя «только» двойной SLI, работая на стандартных скоростях и используя более пешеходный кейс, вы можете сэкономить 4000 долларов за Falcon.
Хорошо, хотя это не настоящий FX-62: Aurora пришла к нам с FX-60, разогнанным до уровней FX-62 с частотой 2, 8 ГГц. FX-60 по-прежнему доступен в качестве опции от Alienware. Alienware также стоит около 4000 долларов, поэтому вы можете выбрать, если вам нравится внешний вид корпуса Alienware.
