Обзор и рейтинг Razer core x

Когда я несколько месяцев назад рассмотрел Razer Core V2 за 499 долларов, я был доволен дизайном и новыми функциями, которые Razer привнес в его внешний графический корпус, даже если он был немного дорогим. С Core X Razer снижает цену - и несколько ключевых функций - для более доступного и доступного (299 долл. США) внешнего графического ускорения.

Ядро всегда работало без проблем с собственными ноутбуками Razer, но Core X заявляет о большей совместимости, чем раньше, и теперь затягивает некоторые Apple MacBook. В то время как я столкнулся с некоторыми неудобными ударами и столкнулся с некоторыми ручными обновлениями в моем тестировании, в целом, Core X сделал свою работу. Он может вместить практически любой ноутбук с Thunderbolt 3 и видеокарту последней модели, что значительно увеличит производительность. Это хорошая ценность, если вы готовы отказаться от фактической возможности стыковки, которую предоставляют другие графические блоки. В конце концов, я все же предпочитаю Core V2, но трудно игнорировать экономию в 200 долларов с Core X. Эти деньги могут привести вас к повышению качества видеокарт.

EGPU, сокращенный до основ

Сначала поговорим о том, что делает внешний графический корпус. (Эти устройства иногда называют «eGPU», что означает «внешние устройства обработки графики».) В eGPU вы устанавливаете настольную видеокарту и подключаете ее к ноутбуку, что позволяет портативному устройству с недостаточной мощностью стать игровым автоматом. Когда вы закончите игру и готовы отправиться в путь, просто отключите eGPU и оставьте его дома.

Итак, как же Razer Core X удается снизить колоссальные 200 долларов по сравнению с Core V2? Это начинается с размера: менее дорогой Core X заметно больше, чем Core V2, измеряя 9, 06 на 6, 61 на 14, 72 дюйма (HWD), по сравнению с V2 8, 6 на 4, 13 на 13, 38 дюйма. Это не похоже на большой запас, но лично он больше, чем мне бы хотелось - различия вокруг в целом складываются в более широкую и короткую коробку. Вы можете разместить целый ПК в некоторых корпусах Mini-ITX одинакового размера, поэтому вам придется отвести немного места на рабочем столе.

Как и в Core V2, складывающаяся задняя ручка позволяет легко выдвигать ящик для установки или замены карты. Внутри находится блок питания мощностью 650 Вт, вентилятор охлаждения, слот для карты PCI Express с рычагом разблокировки и два восьмиконтактных кабеля для питания карты. Коробка поставляется с кабелем Thunderbolt 3 USB-C, хотя, как и многие другие кабели, входящие в комплект устройств Thunderbolt, она преступно коротка.

Обратите внимание на некоторые достоинства Core X большего размера. Во-первых, он позволяет устанавливать видеокарту шириной в три слота (подробнее о совместимых картах ниже); Core V2 не может обрабатывать такие большие карты. Блок питания ATX мощностью 650 Вт дополнительно сокращает расходы. Напротив, блок питания Core V2 представлял собой 500-ваттную модель, но он был разработан в форм-факторе, позволяющем вписаться в меньшую коробку. Это более тонкое оборудование должно было быть более эффективным и, следовательно, более дорогим.

Кроме того, Core X пропускает настраиваемое освещение Razer Chroma, знакомую функцию многих продуктов Razer. В результате это довольно просто - буквальный черный ящик. Вы увидите, что какой-то дизайн процветает, но все темно, за исключением света, излучаемого любой видеокартой, в которую вы устанавливаете. С точки зрения функциональности, это затрудняет взгляд, если коробка была правильно включена; Мне приходилось иногда заглядывать внутрь, чтобы проверить, были ли активны собственные огни карты.

Порты являются еще одной областью, в которой Core X демонстрирует некоторую экономию средств. В новом блоке eGPU отсутствуют как порты USB, так и соединение Ethernet в Core V2, что я считаю неудачей. Порты на задней панели Core V2 позволяют eGPU выполнять роль графического ускорителя и док-станции. Эта функциональность, увы, исчезла здесь. Ящики eGPU других производителей, такие как игровая приставка Aorus GTX 1070 от Gigabyte и модели PowerColor, также включают порты, которые обрезает Core X. При наличии этих портов на борту подключение кабеля Thunderbolt также может подключить, скажем, клавиатуру, мышь и внешний жесткий диск.

Наличие этих USB-портов на коробке полезно, но не менее важно, что большинство ультрапортативных ноутбуков, с которыми вы, вероятно, будете использовать это устройство, не будут иметь собственных разъемов Ethernet. Проводное соединение - это ключ к играм, поэтому уходящий порт Ethernet вызывает особую неприятность. Вы всегда можете получить адаптер USB-к-Ethernet, но это неуклюжий ключ и дополнительное соединение для работы каждый раз, когда вам нужно подключиться или отключиться.

С чем работает Core X

Несмотря на потерю этих портов, подключение Core X к ноутбуку остается простым. Как и Core V2, он использует Thunderbolt 3 через USB-C в качестве канала. Как мы увидим ниже, заставить ноутбук работать с Core X может быть немного мутновато (в зависимости от машины, состояния ее драйверов и ОС), но подключение с помощью одного кабеля заслуживает похвалы. Использование стандартного промышленного порта, в отличие от патентованного соединения, обеспечивает универсальность и увеличивает срок службы продукта. Это направление, в котором движутся eGPU сегодня, и отличное от того, которое взял один из пионеров eGPU, Alienware Graphics Amplifier, несколько лет назад. (Эта коробка eGPU все еще доступна, но в ней используется нестандартный интерфейсный разъем, который работает только с некоторыми компьютерами Alienware.)

Широкий спектр последних моделей видеокарт работает с Core X. В сериях GeForce GTX 1000, 900 и 700 от Nvidia все карты от GeForce GTX xx80 Ti до GeForce GTX xx50 будут работать. То же самое можно сказать о мощных Nvidia Titan X, Titan V и Titan Xp, а также о нескольких картах Quadro для рабочих станций: Quadro P4000, P5000, P6000 и GP100. Здесь, на рисунке выше, мы опустили GeForce GTX 1080. Кроме того, из-за большого размера шасси, который мы описали ранее, вы можете использовать сторонние карты с более большими кулерами, чем те, что на картах эталонного стиля, таких как GTX 1080 на фото. Вот.

Если вы хотите использовать карту AMD, у вас также есть множество вариантов из последних нескольких поколений карт AMD. Core X работает с Radeon RX Vega 64 и RX Vega 56, а также со всей серией Radeon RX 500 и RX 400. Вы также можете использовать множество старых карт Radeon: R9 Fury, R9 Nano, R9 300 Series, R9 290X, R9 290 и R9 285.

Razer также делает успехи в совместимости ноутбуков. Из-за соединения USB-C, стандартного для отрасли порта, многие ноутбуки были физически совместимы с предыдущими версиями Core, но функциональность была на высоте. Это зависело от типа порта USB-C, для начинающих; далеко не все порты USB-C поддерживают Thunderbolt 3, и это необходимо для работы с таким eGPU, как этот. Кроме того, версии BIOS, драйверы программного обеспечения и версии Windows должны были соответствовать друг другу.

На практике только несколько систем работали бесперебойно в прошлом, и выяснить, какие из них были верны до того, как вы купили eGPU, было трудно. До сих пор нет простого «главного списка», который бы сообщал вам, совместим ли ваш ноутбук, но в настоящее время гораздо безопаснее предположить, что большинство компьютеров, которые соответствуют относительно стандартным требованиям, будут. Теперь, когда у меня была возможность протестировать Core X с различными ноутбуками, стало ясно, что ситуация с eGPU улучшилась, даже если мы пока не находимся на 100% обещанной земли "подключи и играй".

Опыт совместимости

Установка карты настолько проста, насколько это возможно, поддерживая простой процесс с Core V2. Просто вытащите ящик с задней ручкой, открутите кронштейн (если он не слишком тугой или ваша карта не мешает, это можно сделать вручную), и вставьте карту в слот. Оттуда вы можете поставить винт обратно, чтобы удержать его на месте, и присоединить необходимый разъем питания или разъемы от внутреннего блока питания Core X. Затем вы можете просто вставить лоток обратно, убедиться, что выключатель источника питания включен, и подключить кабель Thunderbolt 3 / USB-C к задней панели Core X и к ноутбуку.

Razer Blade Stealth работал «из коробки», просто подключившись к Core X и включив оба - он остается на пути наименьшего сопротивления. В ходе тестирования Core X со стеком ноутбуков не-Razer с Windows было много головокружительных моментов и необходимых ручных шагов, прежде чем добиться успеха. Пока у них был порт Thunderbolt 3, я в конечном итоге получал каждый ноутбук с Windows, на котором пытался запустить GeForce GTX 1080 внутри Core X с помощью процесса, описанного ниже. Список ноутбуков с Windows, которые я получил для работы с Core X, включал Lenovo ThinkPad X280, Dell Latitude 7390 2-в-1, HP Spectre x360 15 и Huawei MateBook X Pro.

Моя первая рекомендация: запускать Windows 10 Update до самой последней версии Windows, прежде чем вы начнете. (Для нас это была Windows 10 RS4 в то время, когда мы тестировали Core X.) Когда вы подключаете eGPU в первый раз, вы должны дать Windows 10 некоторое время для его установки - вы должны увидеть всплывающее окно. что он готовит новое устройство или устанавливает драйверы. Большая часть этой работы выполняется в фоновом режиме, поэтому уделите ей некоторое время, которое обычно заканчивается другим уведомлением о том, что ваше устройство готово к использованию. Кроме того, когда вы подключаете Core X в первый раз, вы должны щелкнуть всплывающее окно Thunderbolt 3, предупреждающее вас о подключении нового устройства. Оттуда вы должны увидеть Core X в списке, и вы можете указать компьютеру принять это устройство один раз, принять его каждый раз или отклонить.

Единственная проблема, с которой я столкнулся на этом шаге, была с широтой 7390, которая не предоставляла уведомлений, когда устройство было подключено. На самом деле, программное обеспечение Thunderbolt уведомило меня, что устройство может не работать должным образом с ноутбуком, и действительно, оно дало мне больше проблем, чем любые другие. Сочетание ручного обновления драйверов Thunderbolt и некоторых своевременных перезагрузок в конечном итоге заставило его работать, но это хороший пример того, как этот процесс не совсем рационализирован и не гарантированно работает гладко с каждой системой.

Как только Core X был успешно подключен на любом ноутбуке, стало очевидно, что загрузка и установка последних версий драйверов настольных карт GTX 1080 (или эквивалента для любой карты, которую вы используете в Core X) была обязательной; только Razer Blade Stealth достал их из коробки. Это был необходимый шаг без исключений, поэтому сэкономьте свое время и обратитесь к Nvidia или AMD за последними драйверами для вашей карты, как только она будет физически подключена, прежде чем пытаться ее использовать.

Еще одна сложность связана с ноутбуками, которые имеют встроенную графику Nvidia, отдельную от встроенной графики Intel в процессоре. Например, HP Specter x360 15 и Huawei MateBook упаковали Nvidia GeForce MX150, и это изначально смутило Core X. Даже после правильного обновления графических драйверов (как и на других ноутбуках) эти два не запускали 3D приложения, использующие GTX 1080 в Core X. Попытка заставить приложения использовать GTX 1080 через программное обеспечение панели управления Nvidia не помогла, равно как и отключение MX150 в диспетчере устройств.

Как оказалось, у Razer есть решение. Компания предлагает бесплатное программное обеспечение под названием GPU Switcher Tool, которое предоставляет простой пользовательский интерфейс для выбора графической карты, которую вы хотите использовать в системе для запуска приложений. Когда я использовал инструмент GPU Switcher Tool, я выбрал GeForce GTX 1080, а затем снова проверил диспетчер устройств. Там я увидел, что ноутбук отключает встроенный дискретный графический процессор GeForce MX150 (как я пытался сделать ранее, вручную). Но программное обеспечение делало что - то еще в фоновом режиме, потому что Core X затем начал работать после установки GPU Switcher Tool. Я хотел бы, чтобы доступность этого программного обеспечения стала более очевидной; Я узнал об этом только когда связался с Razer. Но он указан в нижней части страницы настройки Razer Core.

Эта утилита - определенно обходной путь, дополнительный шаг, который еще больше удаляет это из опыта plug-and-play, но после его установки все очень просто. И Spectre, и MateBook наконец-то запустили приложения с GTX 1080 после того, как с помощью инструмента была выбрана карта Nvidia (вы можете установить любой графический процессор для автоматического использования по умолчанию), и я настолько уверен, насколько это возможно. верно для других ноутбуков с дискретной графикой.

Apple Angle: eGPU на macOS

Одним из важных дополнений, предлагаемых для Core X, является его совместимость с некоторыми Apple MacBook. Эта совместимость во многом благодаря недавнему обновлению Apple для MacOS, которое обеспечивает общую поддержку eGPU. Для работы eGPU с Mac необходимо установить macOS High Sierra 10.13.4 или более поздней версии, и, конечно, Mac должен быть поздней модели с портом Thunderbolt 3.

Важная оговорка ко всему этому: прямо сейчас MacBook отображает графическое ускорение только от eGPU до внешнего монитора , а не на собственном экране ноутбука. Конечно, вы, возможно, захотели использовать дисплей большего размера для игр или профессиональной 3D-работы, в любом случае, но такое положение дел вам неудобно, и некоторые люди могут быть не заинтересованы в покупке или поиске места для настольного монитора. В отличие от Windows-машин, вы можете «зациклить» графическое ускорение по сравнению с Thunderbolt 3, чтобы увидеть лучшую частоту кадров на собственном дисплее ноутбука. Это ключевое отличие, о котором следует помнить.

Также знайте, что для использования Razer Core X с Mac потребуется совместимая видеокарта AMD - карты Nvidia не поддерживаются. Выбор Mac-совместимых карт, которые вы можете использовать в Core X, немного уже, чем на стороне Windows. Вам понадобится AMD Radeon RX 570 или RX 580, Radeon RX Vega 56 или Radeon RX 64 или плата для рабочих станций AMD последней модели.

Последние карты - это элитная, дорогая связка: Vega Frontier Edition Air, Radeon Pro WX 7100 и Radeon Pro WX 9100. Вы можете рассмотреть возможность установки одной из них, только если вы хотите запустить профессиональный набор приложений. это выигрывает от ускорения GPU. В настоящий момент eGPU также не поддерживаются в Bootcamp, поэтому вы не сможете устанавливать и запускать игры для Windows с Core X. Возможность сделать это была бы большой привлекательностью для eGPU для геймеров Mac, ищущих повышения мощности, поскольку многие игры выпускаются только на Windows. Так что имейте это в виду, если вы рассматриваете эту настройку.

Разжигая мое ядро

Как только вы получите все детали установки, можно с уверенностью сказать, что Core X значительно повышает производительность 3D.

Я провел 3DMark Fire Strike Extreme, напряженный 3D-тест от UL, на вышеупомянутых ноутбуках с Windows, чтобы ощутить прирост скорости, и обнаружил последовательные улучшения, подходящие для подключенного GTX 1080. Внутренние компоненты ноутбука (в основном, процессор и оперативная память) также играть в производительность, но по всем показателям ноутбуки набрали от 480 до 550 баллов в Fire Strike Extreme, когда они не подключены к Core X, и от 5700 до 7800 баллов при подключении к Core X с GTX 1080 внутри. Для ноутбуков с только встроенной графикой частота кадров в тесте Unigine Heaven 4.0 при разрешении full-HD (1080p) подскочила с уровня ниже 30 кадров в секунду на сверхвысокочастотных настройках в среднем до 85 кадров в секунду.

Хотя результаты значительно улучшились, я должен отметить, что это не совсем то, что я ожидаю от GTX 1080. Цифры, которые я видел как в Fire Strike Extreme, так и в Heaven 4.0 при настройках сверхвысокого качества, ниже, чем у большинства сопоставимых карт настольных ПК, которые есть у PCMag. Для GTX 1080 нередко можно набрать в среднем более 100 кадров в секунду при разрешении 1080p на небесах или более 8000 баллов в Fire Strike Extreme. Полноразмерная карта обычно устанавливается на более мощные настольные ПК с более качественным охлаждением и более мощным процессором, так что это часть этого, но также может быть некоторая общая потеря производительности через eGPU и его соединение Thunderbolt (плюс накладные расходы из-за «петли») процесс), по сравнению с картой, установленной внутри в слот PCI Express материнской платы, стреляющей прямо к монитору.

Если бы разница составляла всего несколько кадров в секунду, я бы объяснил разницу между процессорами ноутбука и настольных процессоров в игре или скоростью оперативной памяти. Но поскольку эти тесты в большей степени зависят от карты (т. Е. Связаны с графикой) и существует довольно заметный разрыв, основным фактором, по-видимому, является внутренний, а не внешний. С такой картой, как GeForce GTX 1080, вы по-прежнему получаете гораздо больше энергии, чем эти ультрапортативные компьютеры, которые могут предоставить сами по себе, но карта не полностью реализует свой потенциал через соединение Thunderbolt 3.

Производительность MacBook также была улучшена, но с аналогичными оговорками. Хорошая новость: у вас не будет графических драйверов для macOS. Но прирост производительности был не таким выраженным. Тест Fire Strike Extreme на базе Windows здесь не подходил, и необходимость использовать карту Radeon с Mac означает, что я не могу напрямую сравнивать производительность на Heaven 4.0 с машинами Windows с GTX 1080. Я использовал XFX Radeon RX 580 для тестирования, менее мощная карта и наш 15-дюймовый MacBook Pro 2016 года на тесте Heaven показали 40 кадров в секунду. По сравнению с нашими стандартными ожиданиями для RX 580, это немного низко. Тот факт, что macOS требовал вывода eGPU на внешний дисплей, мог повлиять на результаты, но полная причина сбоя не совсем ясна.

Однако ясно, что вы получаете ускоренную графику - скорость 40 кадров в секунду была выше, чем 15 кадров в секунду без Core X - но это не обязательно соответствовало полной мощности видеокарты. Тем не менее, Core X оказался довольно простым способом получить больше графической привлекательности для приложений только для MacOS, будь то для профессиональной работы или игр.

Даже с учетом ограничений я бы сказал, что функциональность Mac - один из лучших вариантов использования Core X. Просто помните о них. Если бы он был совместим с картами Nvidia, мог ускорять игры и приложения на экране ноутбука и работал в Bootcamp, Core X действительно был бы хитом в форме яблока. Все это имеет отношение не столько к Core X, сколько к текущему состоянию поддержки eGPU в macOS, но, тем не менее, это важно знать.

Достижения ЕГПУ

Несмотря на потенциальные сложности, если вы используете его с ноутбуком не Razer, в целом, Core X успешно справляется с поставленными задачами. По сравнению с Core V2 он дешевле, имеет меньше возможностей и работает с большим количеством систем при запуске. Потеря портов вызывает сожаление, но мы понимаем, что необходимо снижать цену. В конце концов, я получил все ноутбуки, которые пытался работать, хотя, учитывая некоторые из них, особенно в случае с Dell Latitude, все еще остается небольшая вероятность, что ваш ноутбук не сможет этого сделать. Просто будьте готовы обновить Windows 10 до последней версии, установите выбранный драйвер карты и всегда держите под рукой инструмент переключения Razer eGPU.

Пока вы готовы выполнить эти шаги и, возможно, заняться устранением неполадок, Core X работает с широким спектром неигровых ноутбуков с ОС Windows и предоставляет некоторые (более ограниченные) функциональные возможности с MacBook. Имейте в виду, вы должны быть привержены концепции использования вашего ультрапортативного компьютера для настольных игр, чтобы оправдать инвестиции. Но если да, Core X - менее дорогой способ добраться туда.