Дом Отзывы Обзор и рейтинг Amd Radeon R9 285

Обзор и рейтинг Amd Radeon R9 285

Оглавление:

Видео: Radeon R9 285 в актуальных играх начала 2020 + сравнение с GTX 1050 Ti: Геймплей с упором в 2 ГБ (Сентябрь 2024)

Видео: Radeon R9 285 в актуальных играх начала 2020 + сравнение с GTX 1050 Ti: Геймплей с упором в 2 ГБ (Сентябрь 2024)
Anonim

Большую часть времени, когда AMD или Nvidia выпускают новую видеокарту, можно с уверенностью предположить, что карта будет обеспечивать заметно большее усилие нажатия на пиксели, чем карта, которую она заменяет. Таким образом, мы могли бы с этим справиться: это не совсем так с AMD Radeon R9 285 за $ 249, которая дебютировала в начале сентября 2014 года вместо Radeon R9 280. Внешний вид карты R9 285 и ее роль, была немного неожиданностью. Это связано с тем, что Radeon R9 280 был выпущен не так уж и задолго до этого обзора, еще в марте 2014 года - примерно за шесть месяцев до R9 285. И все же, оглядываясь назад, старая карта была своего рода пробкой. Radeon R9 280 был, по сути, доработанной версией Radeon HD 7950, на которую мы смотрели (и очень понравились) еще в январе 2012 года. Учитывая, что R9 280 находится в глубине души более двух с половиной лет - почти гериатрический, с точки зрения видеокарт - более понятно, почему AMD почувствовала необходимость заменить карту так скоро.

Radeon R9 285 действительно новый кусок кремния с кодовым названием «Тонга». Что нового в этом: он включает в себя функции других последних видеокарт AMD, таких как TrueAudio и поддержку настроек MultiFard CrossFire без использования физического моста. И рейтинг мощности новой карты ниже, и немножко. В других отношениях, однако, это почти та же карта. Он имеет те же 1792 потоковых процессора, что и Radeon R9 280, и фактически на 1 ГБ меньше оперативной памяти (2 ГБ против стандартных 3 ГБ на Radeon R9 280).

Все это сводится к тому, что Radeon R9 285 хорошо справляется на бумаге (и на практике) с немного более дешевой GeForce GTX 760 от Nvidia, картой, которую AMD утверждает, что она нацелена на R9 285. И R9 285 действительно хорошая карта для игр на 1080p или, может быть, 1440p (последняя, ​​вероятно, с некоторыми настройками, установленными вниз, в зависимости от игры).

Тем, кто ищет что-то значительно более быстрое, чем Radeon R9 280, следует обратить внимание на Radeon R9 280X или, возможно, на Nvidia GeForce GTX 770. Действительно, карта GTX 770 находится в интересной позиции. как мы пишем это. Несколько сайтов, в том числе TechPowerUp, сообщают, что GTX 770 находится в процессе снижения цены до $ 275, чтобы сделать ее более конкурентоспособной с этой картой. (Большинство карт R9 285 на момент запуска продавались по цене от 250 до 270 долларов США.)

Кроме того, ходили слухи о компонентной сфере, когда мы пишем о готовящихся настольных картах серии GeForce GTX 900, включая возможную модель GeForce GTX 970. Наш совет, в результате? Покупателям в среднем рынке видеокарт было бы неплохо подождать несколько недель, прежде чем погрузиться в Radeon R9 285, чтобы посмотреть, как разыгрываются карты - и не приведет ли это к каким-либо колебаниям цен.

R9 285 Основы: новая карта, знакомые функции

У нас не было возможности пересмотреть Radeon R9 280, который заменяет R9 285. Но из приведенных ниже графиков и показателей производительности, которые мы видели на нескольких других сайтах, тестирующих сторонние карты R9 280, мы можем сказать, что эти две карты должны демонстрировать очень похожую производительность.

Начнем с того, что количество потоковых процессоров одинаково, и AMD фактически немного снизила максимальную частоту ядра (по крайней мере, на штатных платах R9 285; подробнее об этом позже). Компания также сократила объем памяти GDDR5 с 3 ГБ Radeon R9 280 до 2 ГБ на Radeon R9 285. Пропускная способность памяти также была уменьшена с 384 до 256 бит. Однако компания увеличила эффективную скорость памяти с 5 Гбит / с до 5, 5 Гбит / с.

Хотя странно видеть, что некоторые характеристики снижаются от одного поколения карт к другому, мы сомневаемся, что значительная часть снижения производительности, если таковая вообще произошла, произошла из-за настроек памяти. Больший объем ОЗУ и более быстрая шина помогают, особенно когда вы имеете дело с выводом на экран в чрезвычайно высоких разрешениях и с большими файлами текстур. Но эта карта не справляется с управлением 4K-играми при высоких (или даже средних) настройках. Таким образом, спецификации памяти, которую обеспечивает Radeon R9 285, должно быть достаточно для игр 1080p или 1440p - именно так AMD в любом случае позиционирует карту.

Тогда есть проблема энергопотребления. Radeon R9 285 имеет номинальную тепловую мощность (TDP), равную 190 Вт, что немного ниже, чем 250-ваттная TDP у Radeon R9 280. Но конкурирующая GeForce GTX 760 от Nvidia имеет меньшую TDP - 170 Вт. Таким образом, хотя AMD и повышает энергоэффективность, она все еще отстает от сопоставимых карт конкурентов, особенно если учесть, что у Nvidia GTX 750 Ti (меньшая карта, но все же довольно мощная) есть TDP, который практически далек от R9 285, в всего 60 Вт.

Итак, помимо улучшения энергопотребления и настройки памяти, какие новые функции AMD привнесла в игровой стол с R9 285? По сути, все функции, которые мы видели в картах Radeon R9 290 и Radeon R9 290X, а также во многих картах меньшего ряда R7, основанных на новейшем кремнии.

TrueAudio & Mantle

В некоторых из этих карт AMD добавила кремний, предназначенный для обработки аудио, функцию, которую компания называет TrueAudio. AMD утверждает, что TrueAudio предоставит «игровым аудио-артистам» больше свободы в разработке сложных звуковых эффектов. Сегодня, учитывая, что выделенные звуковые карты встречаются редко, обработка звука теперь выполняется процессором, который часто занят множеством других игровых задач. Перемещая обработку звука на выделенную часть видеокарты, TrueAudio стремится предоставить композиторам и звукорежиссерам ресурсы, необходимые им для того, чтобы сделать внутриигровое аудио максимально качественным. (Теоретически, это должно снять нагрузку на процессор.)

По крайней мере, несколько недавних и будущих игр используют TrueAudio, включая перезагрузку Thief 2014, а также игры Star Citizen и Lichdom: Battlemage. Только время покажет, продолжат ли выигрывать дизайн TrueAudio.

Кроме того, TrueAudio присутствует не во всех новых картах AMD. Хотя Radeon R7 260X и Radeon R9 290 и 290X оснащены TrueAudio, карты Radeon R9 280X и R9 270X, которые поддерживают R9 285, не имеют. Таким образом, представляется вероятным, что, учитывая выпуск Radeon R9 285, мы скоро сможем увидеть карты Radeon R7 275 и R9 285X от AMD, чтобы обеспечить поддержку TrueAudio большинству текущих игровых карт компании.

Однако, новое поколение карт нового поколения имеет более широкий охват. Графические чипы AMD используются как в игровых приставках Microsoft Xbox One, так и в Sony PlayStation 4, а также в Nintendo Wii U. Чтобы использовать этот масштабный игровой процесс для массового рынка, компания рекламирует интерфейс прикладного программирования (API) под названием Mantle.

Вы можете думать о Mantle как о чем-то вроде DirectX или OpenGL. Но хотя эти API-интерфейсы являются высокоуровневыми - по сути, менее эффективными, поскольку им необходимо работать на всех последних графических платформах и оборудовании, - Mantle является низкоуровневым API-интерфейсом, написанным специально для архитектуры AMD Graphics Core Next. Поддержка этой архитектуры присутствует во всех игровых консолях текущего поколения, а также в последних видеокартах AMD.

Mantle улучшает производительность некоторых современных игр (и более будущих), позволяя переносить некоторые низкоуровневые настройки кода (используемые для получения максимальной производительности от оборудования игровой приставки) на те игры, которые попадают на ПК, AMD отмечает, что сейчас существует четыре игровых движка (в том числе Cryengine и Frostbite 3), которые поддерживают Mantle, и в разработке находится более 20 Mantle-совместимых игр.

Однако, что-то вроде мухи в мази - это DirectX 12. Он был анонсирован еще в марте 2014 года, а первые игры ожидаются в конце 2015 года. Поэтому мы подозреваем, что многие разработчики вскоре уделят больше внимания этому API, поскольку он будет поддерживаться. AMD (включая эту карту), Nvidia и Intel. Короче говоря, привлекательность Mantle среди разработчиков может быть недолгой.

Bridgeless CrossFireX, FreeSync и «Никогда не соглашайтесь»

Еще одна новая функция заинтересует тех, кто хочет собрать системы CrossFire с несколькими видеокартами: AMD избавилась от необходимости в мостовом соединителе CrossFireX. В результате вам не понадобится ленточный кабель, зажатый между двумя, тремя или четырьмя картами Radeon R9 285. Компания называет функцию мостовой связи «XDMA» или CrossFire DMA. Он отмечает, что XDMA возможен из-за увеличенной пропускной способности PCI Express 3.0.

Еще более новая разработка может принести пользу всем игрокам, используют ли они одну видеокарту или четыре. Radeon R9 285 поддерживает FreeSync, дерзко названный предстоящий ответ AMD на уже доступную технологию N-Vidia G-Sync. Идея обеих технологий заключается в том, чтобы сгладить заикание и разрыв экрана в играх, изменяя частоту обновления монитора, чтобы он синхронизировался с частотой кадров, выводимой видеокартой.

Теперь, прежде чем вы будете слишком взволнованы какой-либо технологией, использование FreeSync или G-Sync потребует нового монитора, и первые дисплеи FreeSync не поступят в продажу до начала 2015 года. Мы видели G-Sync, продемонстрированный в человек, и это действительно впечатляет, и мы подозреваем, что технология AMD предоставит аналогичные функции для гладкой игры. Но пока мы не увидим некоторые модели FreeSync в продаже и продаже, мы не рекомендуем покупать эту карту только для поддержки FreeSync. Хотя AMD утверждает, что мониторы FreeSync будут дешевле, чем опции G-Sync от Nvidia, мы пока не знаем, сколько они будут стоить или сколько на самом деле будет доступно.

Большую часть ценностного предложения с картами AMD последних поколений составили щедрые комплекты Never Settle компании, которые содержат несколько, как правило, новых и желательных игр или выбор из них из пула. AMD выпустила новый игровой комплект Never Settle с R9 285, который называется Never Settle: Space Edition. Предложение началось 2 сентября; если вы купите Radeon R9 285 (или любую карту R9) у участвующего партнера (конечно, пока имеются в наличии запасы), вы получите комплект загрузок игр Never Settle: Space Edition "Gold".

AMD предлагает три уровня пакета Never Settle Space, и это самый лучший. Золотой уровень дает вам на выбор три игры или «инди-пакеты». Среди вариантов - бесплатная копия Alien: Isolation (основной титул, выходящий в октябре) или немного DLC для Star Citizen.

Вместо полноценной игры Star Citizen AMD предлагает доступ к эксклюзивному варианту гонщика Mustang Omega и два режима гонок. Хотя мы бы предпочли, чтобы AMD создавала полную копию Star Citizen здесь, трудно спорить с бесплатной. Что касается остального выбора, некоторые из них довольно недавно, в то время как другие более старые названия…

Если вы покупаете карту R7 меньшего размера, AMD предоставит вам уровни Silver и Bronze (два или один вариант игры), которые не включают Alien: Isolation или Star Citizen DLC. В зависимости от того, владеете ли вы этими играми или нет, они могут сделать карту Radeon привлекательной, но убедитесь, что карта, которую вы покупаете, специально включает в себя эти наборы игр, если вы хотите их. В прошлом мы видели, как некоторые карты со скидкой продавались без них.

Тестирование производительности

Вместо стандартной платы или эталонной платы AMD отправила нам для тестирования розничную версию Sapphire Dual-X OC R9 285, которая имеет черный пластиковый кожух с фиолетовыми вставками. Более важно то, что Sapphire немного разогнал эту карту, увеличив тактовую частоту ядра с 915 МГц до 965 МГц.

Это не маленькая карта, длиной 10, 4 дюйма. Но если вам нужно что-то более короткое, Sapphire также выпускает Radeon R9 285 Compact Edition (как в штатском, так и в разогнанном исполнении) для Radeon R9 285. Обе версии, тем не менее, занимают два слота из стороны в сторону.

Порты и разъемы на плате Dual-X, которые мы тестировали, оказались именно такими, как мы и ожидали. На задней панели платы вы найдете два порта DVI, а также полноразмерные разъемы HDMI и DisplayPort. Для карты также требуется два шестиконтактных провода питания от источника питания. Имейте в виду, однако, что требования к питанию и порты могут различаться в зависимости от карты. Поэтому убедитесь, что любая карта, которую вы рассматриваете, имеет то, что вы хотите или нуждаетесь.

Как мы уже говорили в начале, мы не тестировали оригинальный Radeon R9 280, поэтому у нас нет сравнительных цифр для сравнения, чтобы сказать, насколько близко R9 285 прилип к карте, которую он заменяет. Но, учитывая схожие характеристики, стоит поспорить, что разница между ними в реальных условиях незначительна, особенно если вы выбираете версию R9 285 с тактовой частотой, а не слегка разогнанную версию, на которую мы смотрим Вот.

Мы можем, однако, сравнить Radeon R9 285 с его прямым Nmesid Nemesis, конкурирующей GeForce GTX 760. И на этом фронте R9 285 неизменно (хотя и не всегда) работал немного лучше. Но опять же, протестированный нами GTX 760 не был разогнан, в отличие от нашего Radeon R9 285. Это была референсная плата. Таким образом, в тесте «яблоки к яблокам» две карты, вероятно, будут более равномерно сопоставлены.

На момент написания этой статьи GTX 760 продавался примерно на 10 долларов дешевле, чем Radeon R9 285, и мы не удивимся, если он скоро упадет, теперь, когда у него есть новая конкуренция. Однако все это говорит нам сегодня: Radeon R9 285 не открывает новых возможностей в своей ценовой категории. Опять же, мы не ожидали этого, учитывая его знакомые характеристики.

3DMark Fire Strike

Мы начали наше тестирование с версии 3DMark от Futuremark 2013 года, а именно с субтеста Fire Strike. Fire Strike - это синтетический тест, предназначенный для измерения общего потенциала игровой производительности, и здесь столбики говорят сами за себя…

В частности, в Graphics Subscore, который изолирует графическое оборудование нашего тестового стенда, R9 285 выглядел неплохо, удерживая приличное преимущество на GeForce GTX 760 и даже GTX 770. Но преимущество 3DMark не всегда приводит непосредственно к лидерству в определенных игры и другие тесты.

Небеса 4.0

Наш тест производительности Heaven DirectX 11 - это не просто игра, а умопомрачительная тренировка DX11, которая отображает сложный игровой графический сценарий. Это разработано Unigine.

Здесь Radeon R9 285 показывал преимущество в несколько кадров в секунду по сравнению с GeForce GTX 760 при 1080p, результат, который мы увидели параллельно в нескольких других тестах. Если бы карта R9 285 не была разогнана, карты, вероятно, были бы ближе к идентичным.

Иностранцы против Хищника

Переходя к менее требовательному, более старому названию DirectX 11 «Чужие против Хищника», относительные результаты были схожими, хотя частота кадров в целом была выше…

Здесь Radeon R9 285 выглядел немного сильнее, приближаясь к производительности более дорогой GeForce GTX 770.

Затем мы приступили к тестированию GeForce R9 285 с множеством новых игр, а также с более свежей и даже более жесткой тренировкой Unigine DirectX 11.

Расхитительница гробниц

Здесь мы запустили перезагрузку классического названия Tomb Raider 2013 года, протестировав его на двух уровнях детализации и трех разрешениях. («Ultimate» - более сложная тренировка, чем «Ultra».)

И снова Radeon R9 285 обошел GeForce GTX 760. Но GeForce GTX 770 сохранил здесь большее преимущество, чем предыдущий, предполагая, что эта карта вполне может стоить доплаты, если вы планируете играть выше 1080p, особенно если ее цена немного снизится в ближайшие недели.

Unigine

Следующим был эталонный тест Unigine's Valley. Valley, как и небеса Unigine, - это не игра, а графическая тренировка, которая облагает налогом мастерство DirectX 11.

Здесь впервые GeForce GTX 760 от Nvidia вышла впереди, хотя при разрешении выше 1080p производительность между двумя картами была практически одинаковой.

Спящие собаки

Затем мы развернули очень требовательный тест на игровой тест в реальном мире, встроенный в название Sleeping Dogs…

В этом тесте Radeon R9 285 снова оказался на вершине GTX 760 - чего и следовало ожидать, как из-за разгона нашей тестовой карты, так и из-за того, что Sleeping Dogs - это название, которое часто немного предпочитает карты AMD.

Биошок Бесконечный

Популярное название Bioshock Infinite не слишком требовательно среди последних игр, но это популярная игра со звездной внешностью. В его встроенной тестовой программе мы установили самый высокий предустановленный уровень графики (Ultra + DDOF)…

Еще раз, Radeon R9 285 имеет приличное преимущество перед GTX 760 в 1080p, но частота кадров приближается, когда разрешение увеличивается. Ни одна из карт здесь, даже топовый Radeon R9 290 справа, на самом деле не справляется с задачей 4K игр на высоких настройках. Даже R9 290 не мог добраться до 30 кадров в секунду.

Метро: Луч Надежды

Наконец, мы запустили тест, встроенный в требовательную игру текущего поколения Metro: Last Light. Мы использовали пресет Very High при каждом разрешении…

Этот тест имеет тенденцию отдавать предпочтение картам Nvidia, поэтому тот факт, что Radeon R9 285 превзошел GeForce GTX 760 (и снова приблизился к производительности GTX 770), здесь впечатляет.

Заключение

Radeon R9 285 не обеспечивает радикально нового уровня производительности в своем ценовом диапазоне в 250 долларов. Но немного разогнанная модель Sapphire Dual-X, которую мы протестировали, в целом работала довольно хорошо по сравнению с текущими конкурирующими картами Nvidia, постоянно опережая GeForce GTX 760 и часто попадая в кадр-тройку более дорогой GeForce GTX 770.

Теперь несколько кадров вверх или вниз, как правило, незначительны. Но мы приветствуем включение поддержки таких функций, как TrueAudio и CrossFireX без мостов - отчасти потому, что это гораздо меньше сбивает с толку клиентов, когда большинство ваших текущих карт имеют большинство одинаковых функций. На сегодняшний день линии R9 и R7 стали путаницей в этом отношении, особенно в том, что касается TrueAudio.

Что касается того, является ли Radeon R9 285 лучшим выбором, чем GeForce GTX 760, учитывая, что карта AMD стоила примерно на 10 долларов дороже, когда мы писали это в начале сентября 14 года, мы бы сказали, что это промывка. Вы должны использовать карту, которая наилучшим образом соответствует вашему бюджету и имеет функции, которым вы уделяете больше внимания. Однако, предостережение: если вы собираетесь купить игру Alien: Isolation, в любом случае (и мы знаем, что многие любители компьютерных игр захотят ее приобрести), вы можете получить ее бесплатно с помощью этой карты. И это сделало бы Radeon R9 285, возможно, лучшей ценностью. (Другие варианты игры из комплекта «Золотая» «Никогда не соглашайтесь: космическое издание» хороши и хороши, но цены на многие из них довольно низкие, если их покупать отдельно в Steam, по сравнению с тем, что стоит при первом запуске игры AAA, такой как Isolation на дебюте.)

Любая карта - отличный выбор для игр с разрешением 1080p. Но если бы мы оснастили систему игровой картой на мониторе 1440p (то есть 2 560 x 1440), мы бы наверняка заплатили дополнительные деньги за GeForce GTX 770 или Radeon R9 280X. Если вы выберете GeForce GTX 760 или Radeon R9 285 с таким разрешением, с последними, наиболее требовательными играми, вам часто придется снижать или отключать некоторые игровые настройки, чтобы поддерживать плавную работу.

Обзор и рейтинг Amd Radeon R9 285