Asus rog zephyrus (gx501vi) обзор и рейтинг

Следует отметить, что Razer на протяжении нескольких лет устанавливает эталон для тонких игровых ноутбуков благодаря собственной технологии охлаждения и привлекательному дизайну, как это видно на гладком Blade и Клинок Pro. Однако для размещения GTX 1080 Pro - это более крупная 17-дюймовая система весом 7, 77 фунтов, и ее вентиляторы становятся громче, чем Zephyrus 'под нагрузкой. Даже в этом случае Razer опережает конкурентов, так как Alienware 17 R4 с GTX 1080 намного больше и тяжелее, его толщина составляет 1, 18 дюйма, а вес - 9, 77 фунта. Однако такой тонкий дизайн, как у Zephyrus, с такой мощью, является работой не только умных инженеров Asus (хотя они были частью совместной работы), но и результатом совершенно новой инициативы Max-Q, выдвинутой Nvidia.

Известная графическая компания продемонстрировала этот подход к дизайну, метод получения самых мощных карт в своей нынешней архитектуре для все более тонких ноутбуков в этом году на Computex. Asus не будет единственным бенефициаром Max-Q, поскольку все крупные производители захотят принять участие в акции, которая меняет имидж и портативность игровых ноутбуков, но Zephyrus - первый, кто прошел через нашу лабораторию.

GTX 1080 в этом ноутбуке физически идентичен версиям не Max-Q, но заводское программное обеспечение ограничивает его производительность, снижая энергопотребление, что ограничивает излучаемое им тепло и звук. Это, в свою очередь, позволяет устанавливать его в корпус меньшего размера без перегрева или непостоянного дросселирования - проблем, которые традиционно приводили к тому, что игровые ноутбуки встраивались в большие громоздкие корпуса, которые плохо передвигаются. На бумаге не-Max-Q GTX 1080 обеспечивает 150 Вт графической мощности с частотой базового блока 1556 МГц. Версия Max-Q обеспечивает мощность от 90 до 110 Вт с базовой тактовой частотой от 1101 до 1290 МГц. Насколько производительность карты ограничена этими факторами, очевидно, является важным вопросом, и он рассматривается в отдельном разделе ниже.

Инновация не только в заданных пределах программного обеспечения, но и в физической вентиляции. Max-Q - это эффективность, находящая точку максимальной производительности прямо под тепловым порогом, и Asus тесно сотрудничал с Nvidia, чтобы разработать Zephyrus именно для этого. Внутренние вентиляторы были изменены, чтобы быть тоньше, поэтому с каждым вращением они выталкивают больше воздуха, чем вы обычно найдете в игровом ноутбуке. Они сделаны из жидкокристаллического полимера, чтобы противостоять дополнительным скоростям, которые искажают стандартные вентиляторы.

Один из основных недостатков вентиляции виден снаружи: когда крышка ноутбука открыта, нижняя панель отодвигается от рамки примерно на четверть дюйма. Воздух всасывается через этот нижний зазор и отверстия над клавиатурой, охлаждая компоненты, а затем выталкивается через боковые отверстия. Это довольно оригинально, и красные светодиоды сияют с обеих сторон для драматического эффекта, но это заставляет нижнюю панель казаться хрупкой. Для начала это всего лишь пластик, но когда он поднят с основания и вы держите его снизу, он сгибается, и неясно, насколько упругие петли. Я не беспокоюсь о повреждении зазора, когда он опирается на поверхность, так как ноги поддерживают тело, и это не доставляло мне никаких проблем и не проявляло признаков износа, но это определенно похоже на уязвимое место на дорогой машина.

Это не все о Max-Q

Помимо дизайна Max-Q, Zephyrus включает в себя и другие приятные функции. Его дисплей 1080p не выглядит особенно резким или ярким, но он оснащен 120-Гц дисплеем G-Sync. G-Sync синхронизирует частоту обновления экрана со скоростью, с которой графический процессор отображает изображения, ограничивая разрыв экрана, как V-Sync, но не страдая от задержки V-Sync. Экран имеет матовую поверхность, что снижает блики практически до несуществующих уровней, хотя и немного тусклое изображение. Его разрешение 1080p понятно по производительности (увеличение до QHD или 4K снижает частоту кадров, так как подталкивается гораздо больше пикселей), но с такой мощной видеокартой и по этой цене, немного разочаровывает, если не получить хотя бы QHD экран. Я сказал, что Alienware 15 R3 аналогичным образом упустил возможность и включает в себя только GTX 1070, так что здесь есть еще больше возможностей, которые могли бы отображать эти разрешения. Тем не менее, вполне вероятно, что более требовательный экран отбросил бы тонкий баланс Max-Q, и Asus должен был сделать звонок между ними.

Клавиатура Зефира опущена вниз до самого нижнего края колоды, что несколько коллег прокомментировали как странное. Однако это необходимо, так как область над клавиатурой полностью предназначена для охлаждения, как сверху, так и с отверстиями для воздуха, а внизу с вентиляторами и вентиляцией. Пока вы не используете ноутбук на самом краю стола, ваши запястья могут лежать на поверхности под, а не на клавиатуре, как обычно - это просто требует некоторого привыкания. Asus должен знать об этой странности, и это может быть неудобно для некоторых, так как резиновая подставка для запястий включена. Клавиши не являются механическими (примечательная и довольно уникальная особенность Blade Pro), но они имеют подсветку RGB и чувствительны и приятны для ввода.

Расположение клавиатуры также требует компромисса с сенсорной панелью: она меньше и расположена справа от клавиш. Blade Pro имеет тачпад в том же месте, но, поскольку это 17-дюймовый ноутбук, у указателя есть место для полноразмерного экрана. Это не большая проблема, но более тонкая сенсорная панель немного раздражает, так как меньше места для панорамирования, а ее положение справа расстроит левшей. Тем не менее, он отзывчивый, имеет две выделенные кнопки левого и правого щелчка чуть ниже, и вы можете нажать кнопку, чтобы светодиодная цифровая клавиатура появилась на сенсорной поверхности, что является очень хорошим решением для недостатка места для физической. Динамики Zephyrus не были заметно сильны в тестировании, но качество было высоким на больших объемах. Голоса не были утоплены, что я иногда вижу в более тонких ноутбуках, и достаточно громко, чтобы заполнить небольшую комнату, чтобы вы могли смотреть на ней фильм.

Несмотря на стройную форму, на Зефирусе много портов. На левом боку находятся два порта USB 3.0, порт HDMI и разъем для гарнитуры. Справа - порт USB-C с Thunderbolt 3 и еще два порта USB 3.0 для выбора. Остальные функции подключения - это 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2 без Ethernet. Для хранения данных используется один твердотельный накопитель NVMe PCIe емкостью 512 ГБ. Это не тонна памяти, но это быстро, и добавление дополнительного хранилища на SSD - это дорого. Вы не часто получаете больше, чем это с портативными системами - Blade начинается с 256 ГБ, а Blade Pro с 512 ГБ. Origin EVO15-S является одним из исключений, это компактный 15, 6-дюймовый ноутбук GTX 1060 с жестким диском на 512 ГБ и жестким диском на 2 ТБ, а Alienware 15 R3 близок с твердотельным накопителем на 512 ГБ и жестким диском на 1 ТБ. Asus поддерживает ноутбук с годичной гарантией.

Штамповка выше веса

В дополнение к Max-Q GTX 1080 наш тестовый блок включает в себя быстрый процессор Intel Core i7-7700HQ с частотой 2, 8 ГГц и 16 ГБ памяти. Это первоклассное оборудование для любой системы, и тем более впечатляюще, если вспомнить его размеры. На наших общих тестах производительности и мультимедийных тестах Zephyrus показал отличные результаты. Alienware 15 немного быстрее в тесте PCMark, но Zephyrus быстрее в тесте Photoshop, и они очень похожи на другие мультимедийные тесты. Показатель PCMark в Blade Pro ниже, но его требовательный экран 4K играет в этом роль, и медиа-тесты близки, что дает преимущество системе Asus. Эти прямые сравнения показывают некоторые незначительные различия, но, в конце концов, ясно, что Zephyrus является одним из самых быстрых ноутбуков за пределами рабочих станций для многозадачности, обработки данных, кодирования видео и других задач.

3D и игровая производительность являются основной областью интереса не только потому, что это основной фокус Zephyrus, но и потому, что он демонстрирует, на что способна версия карты Max-Q впервые. Зефирус набрал 27 728 баллов в 3DMark Cloud Gate и 7 730 баллов в Fire Strike Extreme, что является очень высоким результатом. Alienware 17 R4 и Blade Pro являются хорошими точками сравнения для ноутбуков GTX 1080: R4 набрал 29, 487 балла в CloudGate и 9, 328 в Fire Strike, в то время как Blade набрал 24, 757 и 8, 140 соответственно. R4 лидировал, и его неукротимый GTX 1080 набрал на пару тысяч больше очков в обоих тестах, но Max-Q 1080 от Zephyrus не сильно отставал от Blade Pro и фактически превзошел его в CloudGate. Игровые тесты Heaven и Valley рассказывали похожие истории, но все три ноутбука в среднем получали по 100 кадров в секунду или больше на каждом при ультра-настройках и 1080p.

Мы видим, что Max-Q до некоторой степени ограничивает производительность GTX 1080, но вы все равно получаете отличную мощность от карты в гораздо меньшем корпусе - его цифры очень близки к стандартному GTX 1070. Результаты Alienware 15 R3 показать это довольно четко, особенно на Небесах и Долине, которые находятся в пределах 4fps от результатов Zephyrus. Разница заключается в том, что оба ноутбука - 15, 6-дюймовые, но весит Zephyrus примерно на 3 фунта меньше и почти на полдюйма тоньше. Zephyrus 'GTX 1080 может работать больше, чем GTX 1070, но Max-Q обеспечивает гораздо более высокую производительность на этом уровне размеров. Origin EVO15-S очень похож по размеру и весу, но в его комплектации входит только GTX 1060, который достиг скорости 67 и 70 кадров в секунду на Небесах и Долине, что создает разницу.

Посмотрите, как мы тестируем ноутбуки

С этой мощью вы не будете опускаться ниже 60 кадров в секунду (идеальная цель для полноценного игрового процесса в этом классе) практически на любом устройстве с Max-Q GTX 1080, тем более что Zephyrus не может выйти за пределы разрешения Full HD, это полностью способен к VR, и вы получаете панель G-Sync. Может показаться, что вы на самом деле не получаете GTX 1080, но производительность находится где-то между ним и GTX 1070, что является довольно разумным компромиссом, если взглянуть на размер других ноутбуков GTX 1080. Zephyrus также работал тихо после долгих сессий, что является областью, которую Nvidia сильно учитывает при настройке видеокарты. Чего нельзя сказать о ноутбуках Blade, так как я постоянно отмечал громких поклонников Blade и Blade Pro во время игр. Я чувствую уверенность в том, что между производительностью и уровнем шума технология Nvidia Max-Q является реальной сделкой.

К сожалению, на Zephyrus есть одна черная отметка: время автономной работы. Игровые ноутбуки печально известны своей непродолжительной работой от зарядного устройства, но эта тенденция медленно меняется, за исключением самых больших и самых энергоемких ноутбуков. Zephyrus ведет себя намного больше, чем эти системы, чем портативные альтернативы, такие как Razer's: в нашем кратком тесте он длился всего 2 часа и 31 минуту. Alienware 15 R3 работал 5:33, а Razer Blade - 10:36. Alienware 17 R4 и Origin EVO15-S не намного лучше в 3:30 и 3:28, но срок службы батареи Zephyrus находится в задней части блока. Более крупный Blade Pro имеет место для батареи большего размера, но с требовательным 4K дисплеем IGZO он продержался 3:48.

Игры на расстоянии от розетки в течение долгого времени не слишком распространены, но вряд ли это вариант для Zephyrus, что является позором, потому что это противоречит его мобильности. Вы можете легко положить этот ноутбук в сумку для поездки, чтобы поиграть в игры в пункте назначения, который будет весить вашу сумку намного меньше, чем его современники, но он просто бесполезен для длинных отрезков на дороге между ними.

Установка бара

Asus ROG Zephyrus - отличное первое представление о возможностях дизайна Max-Q. Партнерство между Nvidia и Asus принесло новый рекорд производительности для тонкого 15, 6-дюймового ноутбука, даже если есть несколько оговорок. Дизайн Zephyrus обладает эстетическим вкусом, он весит менее 5 фунтов, стоит меньше, чем несколько ноутбуков GTX 1080, и может играть в игры с максимальными настройками, комфортно превышающими 60 кадров в секунду, как это должен делать высококачественный игровой ноутбук. Мы видели кое-что из того, что уже есть в Max-Q, но я очень заинтригован, чтобы увидеть, что будут делать другие производители, и если инновации в вентиляционных отверстиях нижней панели Zephyrus останутся тепловым решением, учитывая их плюсы и минусы. Скорее всего, Max-Q останется без внимания, и для демонстрации производительности и дизайна, возможных при таком подходе, Asus ROG Zephyrus является игровым ноутбуком от Editors 'Choice высокого класса.