Aws достигает в облака конкурентов с системным менеджером

Когда я тестировал службы управления инфраструктурой для PCMag, я заметил, что всегда чего-то не хватает. Это не удивительно, поскольку спектр вещей, которые организации вносят в свою инфраструктуру, может сильно различаться. Но общая нить отсутствующих функций вращалась вокруг способности управлять как локальной инфраструктурой, так и облачной инфраструктурой на одной панели. Например, если инфраструктура, управляемая инструментом, работает в облаке Amazon Web Services (AWS), то зачастую она не будет управлять вашими физическими коммутаторами дома. Amazon решила устранить эту уязвимость напрямую с помощью AWS Systems Manager.

Конечно, есть ограничения. Например, как и большинство других инструментов управления инфраструктурой, AWS определяет «инфраструктуру» в основном как вычислительные экземпляры и программно-определяемые сети. Это не тот инструмент управления, который вы собираетесь проверить, чтобы узнать, нужен ли вашим принтерам тонер. Однако, если вам нужно управлять множеством экземпляров виртуальных машин (ВМ), особенно не только для нескольких учетных записей, но и для нескольких общедоступных облачных сред, то AWS Systems Manager, который предоставляется как часть вашей подписки AWS, поднимается до Вверх.

По какой-то причине Amazon недооценивает AWS Systems Manager. Когда мы задались вопросом, может ли Amazon просто подвести итоги Systems Manager, представитель AWS в своем электронном письме объяснил: «Клиенты хотят работать безопасно и надежно в масштабе, сопоставлять свои ресурсы с приложениями и средами, и им нужен разнообразный набор инструментов для управления гибридные облачные среды.

«Они также имеют дело со сложными вопросами лицензирования, - продолжил представитель, - и им сложно управлять инфраструктурой. Они хотят иметь возможность создавать индивидуальные решения, отвечающие их конкретным потребностям бизнеса». Amazon полностью уверен в этой оценке, так как это обещание, которое публичное облако давало с момента своего создания, и все же ему всегда удавалось смять неожиданные ограничения и трудности.

Автоматизация в масштабе

Представитель сказал, что есть несколько важных функций, которые предоставляет AWS Systems Manager, которые обеспечивают пользователям уровень гибкости, который трудно найти в других местах, особенно при работе с виртуальной инфраструктурой AWS. Одна из таких ключевых функций заключается в том, что вы можете использовать AWS Systems Manager для управления ресурсами в масштабе. Этого трудно достичь в большой среде, которая может иметь десятки тысяч экземпляров и множество разных учетных записей AWS. Другие инструменты часто претендуют на эту возможность, но испытывают трудности с производительностью или управлением данными, когда масштаб поднимается выше определенного уровня.

Не менее важно то, что AWS Systems Manager предоставляет пользователям значительный контроль в режиме реального времени и обзор их облачной среды. Существует несколько панелей мониторинга, включая поддержку создания пользовательских панелей мониторинга, а также ряд предварительно настроенных и готовых к использованию номеров. Это включает в себя информационные панели для гибридных систем и информационные панели Amazon CloudWatch.

AWS также указал на некоторые функции, которые, несомненно, будут критичными для многих пользователей облачных вычислений, включая поддержку соответствия требованиям через диспетчер исправлений и новое внимание к безопасности. Кроме того, AWS Systems Manager поддерживает автоматизацию AWS, надеясь упростить настройку этой возможности. Тот факт, что он может делать все это в ряде облачных сервисов, дает ИТ-администраторам реальную свободу в разработке гибридных облаков, которые напрямую отвечают потребностям бизнеса, а не ограничиваются по непонятным техническим причинам.

Не без конкуренции

Все это говорит о том, что это не реклама AWS. С одной стороны, у нас не было возможности протестировать Systems Manager так же, как мы тестировали других наших претендентов на управление инфраструктурой. Во-вторых, AWS не одинока в предложении своим клиентам широкого спектра интегрированных решений для управления. Например, у IBM есть собственная гибридная система управления облаком, которая, по ее утверждению, может выполнять многие из тех же задач, которые, по словам AWS, встроены в Systems Manager, плюс она интегрирована с IBM Watson, что позволяет использовать ее искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение. (ML) возможности для автоматизации управления вашими системами.

Хорошо это или плохо, придется подождать, пока мы не сможем протестировать его в PCMag Labs, но на первый взгляд, возможно, Watson будет очень полезен, особенно когда ваша инфраструктура масштабируется до такой степени, что другие системы задыхаются. По словам IBM, Watson также может помочь с нетрадиционной автоматизацией, например, для обеспечения соблюдения корпоративных политик и обеспечения соответствия в крупномасштабной, многооблачной среде, хотя AWS Systems Manager заявляет, что может справиться и с этой задачей.

Третий крупный игрок в этом пространстве - Microsoft, которая поддерживает гибридные облачные среды с помощью различных инструментов, которые будут управлять облачными серверами Azure и локальными средами. Однако, в отличие от AWS Systems Manager, Microsoft помещает большинство этих возможностей в отдельный набор продуктов под названием Microsoft Systems Center - мощный набор инструментов, но он будет стоить вам дороже, поскольку сам по себе является платформой. Несмотря на то, что в Azure есть несколько базовых инструментов управления, а также есть надстройки, такие как Центр безопасности Azure, которые могут защитить всю среду Azure, он мало что может сделать для инфраструктуры, размещенной в других облаках. С другой стороны, если вы инвестируете в Microsoft Systems Center, у вас не возникнет проблем с управлением вашей локальной средой, так как это является ключевым направлением для пакета.

Наконец, хотя Google является крупным игроком в предоставлении облачной инфраструктуры, Google не находится на том же уровне, что и AWS, IBM или Microsoft, когда речь идет о возможностях управления инфраструктурой, но она работает над этим. Google Cloud совместно с Cisco разработали возможность открытого управления для локальных и гибридных облаков, хотя в настоящее время даже нет слухов о том, когда это может быть выпущено. Тем не менее, Google концентрируется на безопасности на основе контейнеров и будет использовать Cisco HyperFlex для локального управления.

Потребность в открытом стандарте

Здесь происходит движение к консолидации облачных и локальных серверов, а также облачных экземпляров из других облаков в случае AWS и IBM. Это, безусловно, может очень помочь администраторам, которые должны контролировать большую виртуальную среду, а также внутреннюю физическую среду.

Тот факт, что AWS и, по-видимому, IBM также позволят вам устанавливать их агенты в экземплярах, работающих в облаках конкурентов, не является чем-то, что либо рекламируется, но если вам приходится управлять такой разнообразной средой, то это может легко стать приманкой. или сломать способность.

Однако, безусловно, было бы более полезно, если бы основные игроки просто создали открытый стандарт и затем сотрудничали. Таким образом, вам не придется думать о способах установки агента в облаке конкурента.