Дом Отзывы Canon ef 17-40mm f / 4l usm обзор и рейтинг

Canon ef 17-40mm f / 4l usm обзор и рейтинг

Видео: Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM от профессионального интерьерного фотографа (Октября 2024)

Видео: Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM от профессионального интерьерного фотографа (Октября 2024)
Anonim

Canon EF 17-40 мм f / 4L USM (прямой $ 839, 99) - это объектив с очень широким и нормальным увеличением, совместимый с зеркальными фотокамерами Canon EOS. При использовании в полнокадровом корпусе объектив обеспечивает чрезвычайно широкое поле обзора 17 мм на широком конце с коэффициентом увеличения 2, 4x, который переводит его в нормальное поле обзора 40 мм на длинном конце. Он имеет постоянную диафрагму f / 4 и бесшумный мотор фокусировки. Объектив входит в серию высококачественных объективов Canon серии L, которые легко распознаются по красной полосе вокруг переднего элемента. Он не такой резкий, как у Canon EF 16-35 мм f / 2.8L II USM, и склонен к тому, что вокруг краев подсветки появляется цветное искажение. Но если вы ищете сверхширокий зум и у вас ограниченный бюджет, некоторые работы в Lightroom могут восполнить его недостатки.

Объектив короткий и приземистый, 3, 8 на 3, 3 дюйма (HD). Он весит около 1, 1 кг и использует довольно большие 77-мм фильтры. Объектив может фокусироваться на расстоянии до 10, 8 дюймов независимо от фокусного расстояния. За передним элементом находится большое кольцо ручной фокусировки, а в основании объектива - кольцо зума. Единственный контрольный переключатель - это переключатель для переключения между ручной и автоматической фокусировкой. В дополнение к стандартным передним и задним крышкам, бленда объектива и мягкий чехол включены.

Я использовал Imatest для измерения резкости объектива при нескольких разных фокусных расстояниях в сочетании с Canon EOS 5D Mark III. При 17 мм f / 4 объектив имел впечатляющие 1962 линии на высоту изображения, что значительно превышает 1800 линий, необходимых для четкой фотографии. Эта оценка основана на средневзвешенном методе и не рассказывает всей истории. Центральная и средняя части рамы превосходны, но производительность по краям падает со скалы. На f / 4 края представляют собой мутные, грязные 895 линий и темнее, чем центр кадра. По всему кадру в точках высокой контрастности заметна заметная хроматическая аберрация, которая показана на фотографиях в виде окантовки зеленого и фиолетового цвета. Остановка до f / 5.6 улучшает края, хотя они все еще немного мягкие на 1248 линиях, улучшает общий счет до 2207 строк и уменьшает окантовку. Это все еще заметно, но щелчок по инструменту уменьшения хроматической аберрации в Lightroom 5 сводит его к минимуму, а включение коррекции профиля объектива в том же приложении помогает выровнять яркость кадра и устраняет 2-процентное искажение барреля, которое отображается при этом. фокусное расстояние.

Увеличение до 28 мм повышает производительность повсюду. Искажение падает до 0, 9 процента, а резкость улучшается до 2 007 линий при f / 4, с краями, которые улучшаются до разумных 1541 линий. Если перейти к f / 5.6, это улучшит ситуацию, повысив производительность до 1948 строк с общим счетом 2212 строк. На f / 4 все еще есть некоторая окантовка, но она ограничена краями кадра и сведена к минимуму на f / 5.6. Объектив работает в лучшем виде на 40 мм. Он получил 2 303 строки при f / 4 с 1, 4-процентным искажением подушечки и по краям, которые достигли 1784 линий. Если перейти к f / 5.6, общая производительность достигнет 2470 строк, а максимальная производительность достигнет 1917 строк. Поведение объектива противоположно модели EF 16-35 мм f / 2.8L II USM. Этот зум имеет лучшую резкость при более широких углах, но страдает при увеличении. Это более дорогой, но, вероятно, лучший выбор для фотографов, которые заинтересованы в резкости по краям, и которые предпочитают более широкое поле зрения.

Canon EF 17-40mm f / 4L USM, скорее всего, будет на вашем радаре, если вы рассматриваете сверхширокое увеличение для вашей цифровой зеркальной фотокамеры, но не можете сравниться с ценой объектива EF 16-35mm. Если вы готовы жить с его недостатками, он выполнит свою работу. При съемке в более ярком свете вы можете сузить диафрагму, чтобы улучшить ее производительность, и если вы будете использовать Lightroom в качестве конвертера Raw, вы обнаружите, что его инструменты коррекции помогут устранить некоторые оптические недостатки. Несмотря на более высокую цену, мы чувствовали, что 16-35 мм были намного лучше, с меньшим количеством компромиссов в дизайне, хотя он также извлекает выгоду из исправлений, которые должен предложить Lightroom. Этот объектив позволяет снимать в более плохих условиях освещения, а при съемке с диафрагмой, идентичной 17-40 мм, изображения с 16-35 мм становятся более четкими, за исключением самого узкого конца его фокусного диапазона.

Canon ef 17-40mm f / 4l usm обзор и рейтинг