Видео: Настя и сборник весёлых историй (Ноябрь 2024)
В New Scientist была забавная статья о компьютере, который никогда не зависал. Последующая история позже появилась в « Вашингтон пост», и мне пришлось громко смеяться.
Вместо того, чтобы подвергать сомнению нелепую природу изобретения, статья превозносила воображаемые достоинства и «далеко идущие последствия для врачей и военных». Есть ли какое-то правило против остановки на минуту и оспаривания правдивости этих утверждений?
Этот вид защищенной от столкновения концепции находится там с вечным двигателем. Всегда есть идея, которая звучит хорошо на бумаге, но никогда не работает на практике. В прошлом были построены защищенные от сбоев компьютеры (Tandem Computers), но они обычно являются защищенными от сбоев, потому что все избыточно. И я бы даже бросил вызов даже самым избыточным машинам, чтобы противостоять некоторому программному коду, предназначенному для преднамеренного сбоя системы.
Несколько лет назад IBM пыталась продвигать версию OS / 2 как «защищенную от сбоев». Этот гамбит закончился, когда Microsoft разработала некоторый код специально для сбоя системы, и во время события COMDEX Стив Баллмер переходил от машины к машине с дискетой, которая ломала эти «защищенные от сбоев» машины OS / 2.
Единственная технология, которую я видел, которая имеет некоторые аспекты самовосстановления или, по крайней мере, самовосстановления, - это системы жесткого диска, которые постоянно перераспределяют диск при появлении поврежденных секторов. Это было сделано из-за необходимости, поскольку ни один жесткий диск не лишен недостатков и становился все более и более важным по мере того, как емкость диска увеличивалась.
Тем не менее, жесткие диски все еще выходят из строя; аппаратный компонент может сорваться, и диск готов. Вы не можете самостоятельно исцелить неисправную часть.
И есть некоторые машины, которые имеют пограничные компоненты. Эти компоненты не выходят из строя, но они как бы разбрызгиваются при неблагоприятных условиях. У меня был компьютер, который работал отлично, но когда температура в комнате поднялась выше 80 градусов, он постоянно зависал. Некоторые компоненты отслаивались при высоких температурах. Компоненты всегда представляют угрозу стабильности машины. Как эта "самовосстанавливающаяся" чепуха работает в таких обстоятельствах?
И давайте не будем забывать, что в Microsoft Windows уже встроено множество системных проверок. Вы все были свидетелями того, как они работают. Внезапно машина перестает работать, поскольку ОС пытается что-то реорганизовать или переработать какую-то подпрограмму или кто что знает. Это может занять час или два, если вы достаточно терпеливы, чтобы подождать. Вообще говоря, вы нажимаете кнопку сброса и возвращаетесь к работе после перезагрузки.
Что меня беспокоит, так это то, что статьи, подобные упомянутым выше, по сути являются пресс-релизами. В IBM и других местах должно быть больше, чем несколько ученых-компьютерщиков, которые могли бы дать нам реальный взгляд на это понятие. Другими словами, ответьте на пару очевидных вопросов, таких как стоимость и целесообразность настоящего самовосстанавливающегося устройства.
Но нет, мы просто получаем бустеризм из-за сомнительного предположения. Никаких вопросов не было задано. Как вы можете назвать эту отчетность? Можно подумать, что у « Вашингтон пост» , по крайней мере, будут некоторые стандарты в этом отношении. Я думаю, нет. Вместо этого общественность получает этот мусор.
Вы можете подписаться на Джона С. Дворжака в Твиттере @therealdvorak.
Еще Джон К. Дворжак:
Уйдите не по теме с Джоном С. Двораком.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
