Дом мнения Может ли wikileaks, а не spamhaus, быть целью кибератак? | Джон с. Dvorak

Может ли wikileaks, а не spamhaus, быть целью кибератак? | Джон с. Dvorak

Видео: Checkpoint Killings (Октября 2024)

Видео: Checkpoint Killings (Октября 2024)
Anonim

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

По имеющимся данным, между антиспам-операцией Spamhaus и Cyberbunker, голландским веб-хостингом, существует определенная проблема. Spamhaus утверждает, что Cyberbunker выпустил целую кучу спам-ботов, которые стучат в Интернет с предполагаемой скоростью 300 ГБ / с, очевидно, в достаточном количестве, чтобы замедлить все.

И под всем я имею в виду все . Все компании подвержены риску, от небольших операций до таких проблем, как Netflix.

Утверждение заключается в том, что Cyberbunker устал от жестокого обращения со стороны Spamhaus, который, по-видимому, блокирует пользователей Cyberbunker. Предполагается, что все, что исходит от номеров IP, специфичных для домена, является спамером, что, очевидно, является ложным. Но, основываясь на предполагаемом маркетинге Cyberbunker, нужно предположить, что многие клиенты действительно являются спамерами.

Я был продан за эту историю с быком, пока не изучил ее.

Спамхаус говорит, что ребята из Cyberbunker «сотрудничают» с некоторыми восточноевропейскими преступными организациями и российской толпой, чтобы развязать атаку спамботов на Спамхауса. Звучит увлекательно!

Поскольку Spamhaus является отправной точкой для многих провайдеров, все в мире электронной почты и коммуникаций замедлилось, что, в свою очередь, замедляет другие аспекты Интернета. Это имеет смысл - за исключением отсутствия каких-либо доказательств.

Я пытался получить доступ к сайту Cyberbunker, но загрузка заняла целую вечность. Наконец, он появился с каким-то зловещим логотипом и изображением Джулиана Ассанжа из WikiLeaks. Оооо. Так что это где подлый сайт размещен. Забавно, что это не упоминается ни в одном отчете.

Различные вонючие Ассанжа с крупными правительственными организациями, включая Соединенные Штаты, радикально меняют историю, если вы спросите меня.

Внизу страницы располагаются три ссылки: мэрия отбивается, война с шантажом Spamhaus и бункер рейдов Swat Team. Все это стоит прочитать - если у вас есть время ждать загрузки страниц. Это как если бы Cyberbunker был тем, кто страдает от атаки отказа в обслуживании.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Тем временем Spamhaus.org загружался так же быстро, как если бы он находился в моей локальной сети. Что дает? Какая операция на самом деле подвергается нападению, а какая выполняет нападение?

Документ, размещенный на Cyberbunker, рассказывает о горе. Похоже, что немногие люди испытывают недовольство Spamhaus до такой степени, что Cyberbunker подает в суд на операцию.

В этом бою есть что-то очень отрывочное, и мне неясно, какая партия в наступлении. Но если Cyberbunker является таким огромным источником спама, нет ли законных способов закрыть его? Это было сделано раньше. Если выясняется, что речь идет не о спаме, а о WikiLeaks, то нас ужасно вводят в заблуждение.

Так что же тут нового?

Для получения дополнительной информации, проверьте Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker против веб-хостинга.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Может ли wikileaks, а не spamhaus, быть целью кибератак? | Джон с. Dvorak