Суды нажмите паузу на подержанную цифровую музыкальную компанию Redigi | Джон с. Dvorak

Часто в новостях появляется история, которая настолько отличается от всего остального, что принять позицию сложно. Вот как я чувствую недавний случай, когда Capitol Records подали в суд на ReDigi за продажу «использованной» цифровой музыки.

Не вдаваясь в технические подробности работы компании, скажем, у вас есть огромная коллекция iTunes с песнями, защищенными DRM. Так или иначе, ReDigi действует как посредник, чтобы перепродать ваши песни кому-то еще за половину цены, которую вы заплатили. Компания утверждает, что это ничем не отличается от перепродажи вашей физической коллекции компакт-дисков, что люди могут делать по закону.

Если DRM настолько хорош, как все это может произойти? Если я правильно понимаю, сильный DRM назначает права человеку или устройству, а не самому объекту. Если музыка была заключена в DRM таким образом, что она стала объектом, тогда объект должен стать чем-то, что можно покупать и продавать, как компакт-диск.

Очевидно, это не тот случай. Вместо этого музыка была каким-то образом виртуализирована таким образом, что ReDigi может заявить, что это объект, который можно покупать и продавать.

Я предполагаю, что Capitol Records ничего не знает об этой ошеломляющей философии и видит в ней только форму пиратства, потому что музыкальная индустрия рассматривает все как форму пиратства - так проще. Музыкальная индустрия ненавидит то, что вам не нужно платить каждый раз, когда вы слушаете песню. Ненавидит то, что библиотеки дают музыку. Ненавидит то, что радиостанции не платят больше за воспроизведение песен. Посмотрим правде в глаза, музыкальная индустрия на самом деле ненавидит все.

Тем не менее, вся эта идея, по-видимому, нарушает дух модели распространения цифровой музыки, с которой мы все, похоже, согласились. Давайте не будем забывать, что было много сражений за продажу песни iTunes или любого цифрового материала.

Ни для кого не секрет, что торговля MP3 или обмен ими процветает. Тем не менее, бизнес зарабатывает деньги, продавая песни за доллар и продавая CD за 15 долларов. Сцена несколько стабилизировалась в этой новой форме смешанного рынка.

Но вместе с ReDigi появляется новая идея, которая должна дестабилизировать все, учитывая, что это может вызвать больше проблем, чем решить. В некотором смысле это может разрушить всю доктрину первой продажи, которая позволяет перепродавать подержанные книги и использованные компакт-диски.

Что касается ReDigi, я уверен, что он самодоволен и считает весь процесс революционным. С другой стороны, он может просто рассматривать это как способ заставить быстрый доллар выступать в роли посредника в схеме, предназначенной для победы над системой.

Поскольку основатель операции, седовласый Джон Оссенмахер, участвует в различных группах конгресса и продвигает нечто, называемое «цифровая первая продажа», разновидность доктрины первой продажи, возможно, мы наконец получим права перепродавать наше программное обеспечение.

Ossenmacher, по-видимому, был частью Немецкой ассоциации по защите интеллектуальной собственности (GRUR). В Европейском союзе смягчены правила перепродажи бывшего в употреблении программного обеспечения, но на сегодняшний день Соединенные Штаты сделали очень мало с этим.

Если битва ReDigi перерастет в дебаты по поводу программного обеспечения и других лицензий, я буду болельщицей. Этот спор должен быть решен в пользу потребителя. Если это так и останется после провала «Напстера», я буду бухать со стороны.