Столкновение домашнего офиса: Mac против ПК

Раньше в сфере технических публикаций была гарантия: если вы напишете «Mac против ПК» в заголовке, ваш раздел комментариев будет заполнен фанатиками, такими как «Mac tax», «Micro $ oft Windoze» и «Sheeple». "друг на друга. Нельзя сказать, что разделы комментариев PCMag больше не загораются, когда мы играем Apple против Microsoft лицом к лицу, но игра изменилась.

Комментарии относительно нашего недавнего сравнения iPad Pro с Surface Pro 4 с диагональю 9, 7 дюйма доказывают, что дух соперничества и дух все еще жив и здоров. Но многие из старых аргументов между этими двумя больше не выдерживают. Mac больше не является непомерно более дорогим, чем ПК с Windows, за одним или двумя исключениями (например, сколько золотых слитков вы должны обменять на Apple Watch?). Премия, которую вы платите за разработку Apple, теперь составляет всего пару сотен долларов. С другой стороны, Microsoft Windows 10 - самая Mac-подобная операционная система (ОС), которую когда-либо выпускала Microsoft.

Тем не менее, возникает постоянный вопрос - не столько для сотрудников, занятых неполный рабочий день, которые обычно получают ноутбук, предоставляемый ИТ-отделами их компаний, но для пользователей, устанавливающих домашний офис. Если друзья и члены семьи часто спрашивают вас, рекомендуете ли вы один или другой, вы не одиноки.

Обычно я говорю людям, что Mac немного удобнее и проще в использовании, в то время как ПК лучше, если вам нужна совместимость с корпоративной средой. Но это упрощение. Давайте получим окончательный ответ, по крайней мере, до того, как игра снова изменится на нас.

Программное обеспечение: Облако не волнует

Традиционная философия заключается в том, чтобы ориентировать пользователей на ПК или Mac в зависимости от программного обеспечения, которое они хотят запустить (например, приложения для повышения производительности или бизнес-приложения, а не приложения для создания творческих фотографий и публикации). Существенное предостережение заключается в том, что для тех, кто готов заплатить за копии Windows и Parallels и научиться немного разбираться в виртуализации, Mac может запускать программы для Windows.

Сегодня версии программ для Windows, такие как Adobe Photoshop, в равной степени равны своим аналогам для Mac, но это не проблема, поскольку все больше и больше продуктов становятся либо на основе подписки, либо на основе облачных технологий, таких как Intuit QuickBooks Online Plus и Salesforce..com Sales Cloud Professional Edition.

Что касается основ производительности, OS X предоставляет вам Pages, Numbers и Keynote бесплатно, тогда как Microsoft Office 365 Home стоит $ 99, 99 в год, но бесплатные Office Online и Документы Google не заботятся о том, какой браузер вы используете для доступа к ним. (Microsoft Office 2016 (для Mac) не хватает Publisher и Access; вы не сильно скучаете.) Край: Даже.

Рабочие столы: правила iMac, с одним исключением

Старомодный настольный компьютер с внешним монитором и динамиками практически мертв. Вам не нужно несколько отсеков для дисков в наше время огромных жестких дисков (плюс внешние накопители USB 3.0), и единственные люди, которые жаждут слотов расширения, - это хардкорные геймеры, устанавливающие две или три видеокарты.

На его месте у нас есть универсальный рабочий стол. Лучшие многофункциональные устройства, такие как 21, 5-дюймовый iMac от Apple с Retina 4K-дисплеем и 27-дюймовый iMac с Retina-дисплеем 5K, имеют компоненты, встроенные в заднюю часть или основание ЖК-монитора, и никаких шнуров (кроме шнур питания), чтобы загромождать ваш стол. Тонкие и изящные, алюминиевые iMac предлагают великолепные дисплеи с разрешением 4, 096 на 2, 304 и 5120 на 2880 соответственно, а также достаточную производительность, если вы заказываете оригинальный Fusion Drive от Apple или флэш-накопитель. IMac также поставляются с OS X и огромным набором преимуществ (несмотря на то, что Photo Booth и GarageBand - это игрушки-взломщики).

Есть много хороших Windows all-in-one, но есть ли какой-нибудь рейтинг с iMac duo? Только один (который я только что рассмотрел для дочернего сайта PCMag Computer Shopper): HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition All-in-One. Этот символ состояния рабочего стола поражает вас своим 34-дюймовым экраном с оберткой, с размерами 3440 на 1440 пикселей, которые идеально подходят для одновременной организации нескольких окон приложений. Вы можете наслаждаться панорамным видом, не отвлекая рамку посередине, которую вы получаете с двумя рядом расположенными мониторами.

HP не идеален; очень мало онлайнового видеоконтента, чтобы соответствовать его формату изображения 21: 9 (в отличие от обычного дисплея с форматом экрана 16: 9), и, как и iMac, у него досадно отсутствуют порты на передней или боковой панели для флэш-накопителей или SD-карт, Но, как и в случае с iMac, они будут более продуктивными, а ваш домашний офис будет выглядеть потрясающе. В целом, у iMac есть преимущество настольного компьютера, но HP Envy и его экран с оборачиванием почти делают его честной борьбой. Край: Mac.

Ноутбуки: Apple показывает свой возраст

История сильно отличается со стороны ноутбука. Например, 15-дюймовый Apple MacBook Pro с дисплеем Retina (2015 г.) остается одним из исключений из правила «Прекращение мучительной премии»: он стоит от 1 999 долл., Когда вы можете получить хорошо оборудованный ноутбук с Windows за 500 долл. Если не меньше, чем на 1000 долларов (да, 15-дюймовые ноутбуки с ОС Windows начинаются всего с 200 или 300 долларов, но не становятся достойными, пока не наберете четыре цифры).

Также конкуренция подтянулась. Retina Pro с разрешением 2880 на 1, 800 примечательна, когда она появилась в 2012 году, но современные ноутбуки с Windows 4K (3840 на 2160) обеспечивают лучший обзор. Apple MacBook Air 13-Inch (2015) вдохновил поколение конкурентов и потенциальных конкурентов ультрабуков, но его экран 1440 на 900 и вес 2, 9 фунта превзошли более острые и легкие модели. У Apple есть одна такая модель, Apple MacBook 2015 года, но она немного круче (1299 долларов) и не хватает портов (всего один USB Type-C) по сравнению с другими моделями Intel Core M, такими как Asus ZenBook UX305CA за 699 ​​долларов.

И Apple, по крайней мере на момент написания этой статьи, не имеет ничего общего с сенсорным экраном Windows 2-в-1. Будь то конвертируемые устройства с откидными и складывающимися конструкциями в стиле Lenovo Yoga или съемные устройства, превращающие их клавиатуры в легкие планшеты, Apple даже не вышла на конвертируемый рынок. Конечно, некоторые гибриды в основном глупы (кому нужна 15, 6-дюймовая 5-фунтовая таблетка?). Тем не менее, некоторые, такие как Microsoft Surface Book, являются совершенно элегантными решениями для пользователей, которые чаще всего хотят ноутбук, но иногда планшет. Аппаратное обеспечение MacBook от Apple, хотя и по-прежнему звездное, также не так далеко впереди конкурентов Windows, как это было раньше, особенно по цене Apple. Край: Windows.

Таблетки: это бросок

Конечно, если вы хотите планшет в течение длительного времени, реальной альтернативы нет. Планшет можно использовать двумя способами: держать в руке или на коленях (для чтения электронных книг, игр, просмотра фотографий и веб-серфинга) или для повышения производительности на столе или столе, используя магнитную или складную крышку клавиатуры.

На мой взгляд, планшеты с дополнительными клавиатурами не подходят для вашего круга, независимо от ОС. Экранные виртуальные клавиатуры еще хуже. В целом, я не считаю, что планшет будет приоритетным пунктом домашнего офиса.

Apple, конечно, получает кредит на запуск планшетного феномена и на создание двух самых популярных размеров с экранами размером около 10 и 8 дюймов по диагонали (таких как iPad Air 2 и iPad mini 4 соответственно). Microsoft заставила Windows покончить с камнем преткновения с ужасной Microsoft Surface с Windows RT, но вместе с Microsoft Surface Pro 4 она начала действовать.

Сегодня 12, 3-дюймовый Surface Pro 4 идет вразрез с Apple iPad Pro (12, 9-дюймовым) - первым на рынке (с некоторой гиперболой) в качестве планшета, который может заменить ваш ноутбук, тогда как последний продается как устройство для рисования и создания эскизов для творческие профессионалы. iPad может работать под управлением Microsoft Office (аналогично тому, как Mac работает с Parallels), но, если вы ищете корпоративные приложения, возможность расширения SD-карты, клавиатуру с сенсорной панелью или не только многозадачность с разделенным экраном, вам нужна Surface. И наоборот, если вам нужна легкость в руках, выбирайте iPad Air 2 или iPad mini 4.

Мой вердикт здесь прост: для портативного и портативного использования, получите один из iPad от Apple и получите доступ к обширной библиотеке приложений для iOS. Но когда дело доходит до производительности и использования аксессуаров для клавиатуры, получите планшет Windows и доступ к легионам приложений Windows. Край: Windows для повышения производительности, Apple для простоты использования.

Все работают и все играют

Старое клише Mac для Illustrator и InDesign, в то время как ПК для Word и Excel значительно размыто, но все же сводится к нужным приложениям и задачам рабочего процесса. Компьютеры и планшеты Apple предлагают элегантность и простоту использования; Системы Windows - это деловой стандарт. Если вы работаете неполный рабочий день, скорее всего, вам будет предоставлен ноутбук с Windows. Если вы являетесь предпринимателем, работающим на дому, рассмотрите возможность использования настольного компьютера iMac.

Теперь вы знаете, какой способ перехода и - по крайней мере до тех пор, пока Apple не представит съемное устройство с высоким разрешением или производитель Windows - превосходное универсальное устройство - аргумент будет определен в зависимости от потребностей и предпочтений вашего домашнего офиса. И я даже не говорил о планшетах Android и настольных компьютерах Linux. Рекомендация: Software-Toss-Up; Настольные компьютеры-Mac; Ноутбуки-Windows; Таблетки - это зависит.