Как быстро хэсвелл?

Каждый раз, когда появляется новое поколение процессоров, я сразу думаю: насколько быстрее он будет работать? Я не говорю об играх здесь, но о типе приложений для бизнеса и рабочих станций, на которые полагаются многие предприятия, чтобы выполнить настоящую работу. Поэтому, когда мне удалось заполучить некоторые из новых настольных компьютеров с процессором Intel 4-го поколения Core, известным как Haswell, я решил испытать новые чипы. Я знаю, что о новых процессорах в основном говорят, потому что они более энергоэффективны, но производительность также имеет значение.

Я использовал в основном одни и те же тесты, чтобы смотреть на процессоры в течение многих лет, и, конечно, со временем я заметил значительные улучшения. Но пришло время внести несколько изменений. Я удалил большую электронную таблицу Монте-Карло, потому что на последних процессорах Intel это так быстро, что результаты находятся в пределах человеческих ошибок во времени.

Я продолжал использовать очень большую таблицу в реальном мире, которая включает огромную таблицу данных. На этот раз я попытался использовать игровой компьютер V3 Devastator Gaming PC на базе Core i5-4670K с четырьмя ядрами, но без гиперпоточности, с базовой скоростью 3, 4 ГГц и турбо скоростью 3, 8 ГГц; и Falcon Northwest Fragbox на базе Core i7-4770K с четырьмя ядрами и восемью потоками, базовой скоростью 3, 5 ГГц и турбо скоростью 3, 9 ГГц.

Как вы можете видеть, i5-4670K пришел через 44 минуты, i7-4770K - через 43 минуты, а i5-4670K - через 43 минуты. Хотя это и не выглядит большим улучшением по сравнению с самой быстрой системой Ivy Bridge, которая работает с впечатляюще разогнанным турбо-режимом 4, 7 ГГц благодаря некоторому потрясающему охлаждению, она заметно быстрее, чем стандартная четырехъядерная / 8-поточная система core-i7- 3770 работает на 3, 4 ГГц. Яблоки с яблоками, это выглядит как хорошее улучшение.

Выше приведены данные в виде графика, на котором вы можете легко увидеть линию тренда за прошедшие годы, поскольку каждое поколение процессоров становится быстрее. Переход от года к году может показаться не таким уж большим, но учтите, что Haswell Core-i5 теперь справляется с работой в два раза быстрее 45-нм Yorkfield Q9300, самого быстрого четырехъядерного процессора пять лет назад.

Я пробовал новый тест на рабочей станции, в котором используется вариация реального моделирования портфеля, созданного в Matlab.

Я не смог протестировать это на столь разных системах, но, как вы можете видеть, различия только между двумя последними поколениями выглядят впечатляюще. Частично, эта система действительно использует преимущества многопоточности и более высоких тактовых частот, но различия в архитектуре процессора во времени также вполне очевидны. (Обратите внимание, что самая быстрая система - это Fragbox, о котором я упоминал ранее.)

Что касается процессоров AMD, я еще не успел освоить высокопроизводительный настольный компьютер Richland, но попробовал тест Big Data Table на высококлассном ноутбуке MSI GX70 на базе 32-нм AMD A10-5750M. четырехъядерный процессор с базовой скоростью 2, 5 ГГц и турбо скоростью 3, 5 ГГц. Это заняло один час и 56 минут, чтобы запустить электронную таблицу больших данных, которая намного медленнее, чем любой аналогичный процессор Intel.

Обратите внимание, что этот показатель значительно уступает Alienware 18, игровому ноутбуку на базе Intel Core i7-4900MQ с фиксированной частотой 2, 8 ГГц, который завершил тест за 53 минуты. И да, обратите внимание, что ноутбук быстрее любого настольного компьютера, который я тестировал всего два года назад. Неплохо. Совсем неплохо.