Дом Отзывы Intel Core i7-4960x обзор и рейтинг

Intel Core i7-4960x обзор и рейтинг

Видео: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Октября 2024)

Видео: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Октября 2024)
Anonim

Прошло два года с тех пор, как Intel выпустила свою шестиядерную серию Sandy Bridge-E и прилагаемый к ней разъем LGA2011. В 2011 году Sandy Bridge-E был первым ориентированным на потребителя продуктом Intel с четырехканальной памятью DDR3-1600 и поддержкой PCI-Express 3.0 (хотя и не на собственных материнских платах Intel). Выпущенный сегодня процессор Intel Core i7-4960X обновляет архитектуру процессора до 22-нм Ivy Bridge, но вносит несколько дополнительных изменений.

Новые процессоры Ivy Bridge-E будут доступны в трех вариантах. В верхней части находится шестигранный процессор Core i7-4960X с тактовой частотой 3, 6 ГГц и 4 ГГц Turbo. Это скромный удар по Intel Core i7-3960X, с базовой частотой 3, 3 ГГц и 3, 9 ГГц Turbo. Кэш-память L3 в обеих моделях составляет 15 МБ, но новый i7-4960X поддерживает немного более быструю память - формально поддерживается четырехканальный DDR3-1866, по сравнению с Sandy Bridge-E DDR3-1600. Core i7-4960X дебютирует по цене 990 долларов, что соответствует стартовой цене Intel i7-3960X.

Будет два дополнительных процессора IVB-E - Intel Core i7 4930K с тактовой частотой 3, 4 ГГц / 3, 9 ГГц Turbo и 555 долл. США и четырехъядерный процессор Intel Core i7 4820K с тактовой частотой 3, 7 ГГц / 3, 9 ГГц Turbo и 10 МБ L3 кеш и цена по прейскуранту $ 310. Это ставит 4820K чуть ниже Intel Core i7-4770K, но в этом случае это различие вводит в заблуждение. Модель 4770K основана на новейшей архитектуре Intel Haswell и на 5–8% быстрее, чем Ivy Bridge, если измерять тактовую частоту. Другими словами, Intel Core i7-4820K почти наверняка превзойдет процессор Haswell.

Поскольку производительность Sandy Bridge и Ivy Bridge была практически одинаковой, здесь не о чем волноваться. Производительность многопоточности будет улучшаться незначительно благодаря увеличению базовой частоты без турбо. Однопоточная производительность между старым Intel Core i7-3960X и более новым Core i7-4960X будет почти одинаковой, а это значит, что в некоторых тестах на базе Haswell 4770K может опередить оба ядра.

Backwards-Совместимость

Одним из преимуществ относительно небольшого обновления, такого как это, является то, что обратную совместимость гораздо проще обеспечить. Конечно, если у вас есть материнская плата X79, вы можете рассчитывать на обновление Ivy Bridge-E, каким бы незначительным оно ни было, если только у вас нет материнской платы Intel X79. Если у вас не получилось купить Intel DX79SI, DX79SR или DX79TO (платы, которые продавались по цене от 219 до 319 долларов США), вы не сможете перейти на новую версию.

Когда в начале этого года Intel объявила, что уничтожит подразделение материнских плат, стало понятно, что это означает, что компания не будет создавать новые материнские платы для своих чипсетов. Компания забыла упомянуть, что это также означало, что она немедленно прекратит поддержку всех своих продуктов для энтузиастов, включая отказ от предоставления небольшого обновления микрокода BIOS. Как правило, добавление поддержки для нового процессора является относительно простым делом, особенно когда новый чип не содержит новых функций, количества ядер, наборов команд или рабочих параметров.

В этом случае это еще хуже, потому что у Intel была репутация надежных материнских плат с отличной поддержкой клиентов в течение двух десятилетий. Однако пользователям, которые приобрели эту репутацию два года назад, здесь не повезло.

Результаты теста

Мы протестировали 4960X, используя двойной графический процессор AMD Radeon 7990, 16 ГБ Mushkin DDR3-1866 и материнскую плату Asus X79-Deluxe. Плата Asus представляет собой великолепную реализацию чипсета с шестью задними портами USB 3.0, двойным гигабитным Ethernet, встроенным Wi-Fi и поддержкой до 64 ГБ ОЗУ на 8 модулях DIMM. Спецификации Intel утверждают, что система должна использовать только один модуль DIMM на канал в конфигурации с четырьмя каналами на этой скорости, однако, это то, что мы сделали. Все тесты выполнялись с использованием SSD-накопителя SanDisk Extreme II объемом 240 ГБ для основного хранилища с 64-разрядным пакетом обновления 1 (SP1) для Windows 7 (все дополнительные исправления и обновления были установлены до начала тестирования).

4960X быстрее, чем Intel 3960X или 4770K на базе Haswell? Едва по сравнению с первым, а иногда, когда дело доходит до второго. Важно обращать внимание на то, каковы преимущества чипа, а какие нет. В тесте 3D-рендеринга Cinebench 11.5, 3960X набрал 1, 57 в однопоточном тесте, по сравнению с 4960X в 1, 67. Это увеличение на 4% для чипа Ivy Bridge-E, но у Core i7-4770K - 1, 78, что на 9% больше. В многопоточном тесте, где шестнадцатеричные процессоры могут вытягивать свои ноги, Core i7-4960X набрал 11, 13 балла по сравнению с 10, 52 для Core i7-3960X и 8, 18 для Core i7-4770K. Это на 6% больше по сравнению с процессором на базе Sandy Bridge и на 36% по сравнению с четырехъядерным процессором Haswell.

В тесте TrueCrypt 7.1a, посвященном шифрованию и безопасности, оба шестиядерных процессора обошли Intel Core i7-4770K. Core i7-4960X и Core i7-3960X набрали 297 Мбит / с, в то время как 4770K отставали от пакета, со скоростью 240 Мбит / с в тесте Serpent-TwoFish-AES. В Handbrake, в нашем тесте конвертации файлов iPod Touch, Core i7-4960X снова выиграл в целом, с 25-секундным временем преобразования по сравнению с 28 секундами для Intel Core i7-3960X и 29 секундами для Intel Core i7-4770K.

4960X сталкивается с проблемами в тестах производительности, которые не дают ему возможности растянуть свои ядра. В POV-Ray 3.6 для 4960X потребовалось 247 секунд для рендеринга сцены сравнения, по сравнению с 256 секундами для Core i7-3960X потребовалось 256 секунд. Core i7-4770K на базе Haswell завершил работу за 193 секунды. В Adobe Photoshop CS6, используя наш тест с 11 фильтрами, Core i7-4960X завершил работу за 189 секунд, по сравнению с 169 секундами для Core i7-4770K.

В тесте PCMark 7 общего назначения Core i7-4770K на базе Haswell фактически вырвался вперед, набрав 6 686 баллов, по сравнению с 5917 для Core i7-4960X. Очевидно, что PCMark 7 не оптимизирован для более чем четырех ядер, но это указывает на общую проблему - большая часть современного программного обеспечения на самом деле не рассчитана на работу до 12 потоков. Например, большинство игр не принесут пользы.

Вердикт Сплит

Значение Intel Core i7-4960X намного слабее, чем было, благодаря многочисленным компромиссам в подсчете ядер и небольшому увеличению тактовой частоты. Intel готова выпустить ряд восьмиъядерных процессоров Xeon - перенести один из этих чипов на LGA2011, обновив чипсет, добавив встроенную поддержку USB 3.0, и большее количество портов SATA 6G могло бы стать разумным обновлением для платформы.

Когда был запущен Sandy Bridge-E, платформа LGA2011 и шестиядерный процессор были самыми быстрыми решениями Intel, которые вы могли купить. Два года спустя Ivy Bridge-E - самое быстрое решение, но только в некоторых случаях. Для чипа, который стоит в три раза дороже Intel Core i7-4770K, но не хватает определенных функций и возможностей, это плохая ценность.

Итог: если у вас многопоточные рабочие нагрузки, которые, как вы знаете, хорошо реагируют на более чем четыре ядра, то да, Intel Core i7-4960X по-прежнему будет интересным чипом, но только если вы купите самый высокий уровень. В отличие от 2011 года, где младший процессор Intel Core i7-3820X мог бы стать подходящим вариантом для сопряжения с набором микросхем X79 для PCI-Express 3.0 и большей пропускной способности памяти, нет причин платить премию за X79 последнего поколения. совместимый процессор, такой как i7-4960X, теперь по сравнению с Core i7-4770K. В сравнении ядро-ядро Haswell всегда собирается победить Ivy Bridge.

Intel Core i7-4960x обзор и рейтинг