Видео: whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑÐºÑ (Ноябрь 2024)
Несколько месяцев назад я использовал эту колонку, чтобы объяснить, почему Apple не нужно взламывать свои меры безопасности и разблокировать телефон для ФБР. Телефон принадлежал одному из террористов Сан-Бернардино, и казалось, что в нем содержится информация, которая будет полезна для правоохранительных органов. Во многом это был идеальный контрольный пример для ФБР. Популярное мнение было неоднозначным, но, как правило, падало на сторону Apple, выручающей правительство, «только на этот раз».
Конечно, технология работает не так. В конечном итоге ФБР нашло способ взломать замок, доказав, что ни одна система безопасности не может быть взломана. Но остается более широкий вопрос: должно ли правительство иметь доступ к каким-либо коммуникациям?
В ходе своей аргументации я сказал: «Это большая новая проблема, и она требует новых дебатов». Это не совсем точно. Технология развивалась, но дебаты старые. Аргументы правительства в отношении зашифрованных айфонов те же, что и в 1991 году, когда Фил Циммерман выпустил PGP (Pretty Good Privacy, пакет программного обеспечения для шифрования электронной почты). Фактически, дебаты восходят, по крайней мере, к 1970-м годам. И позиция правительства всегда одинакова.
Сэм Адлер-Белл, политический сотрудник The Century Foundation, поправил меня в Интернете и использовал следующие цитаты, чтобы высказать свою точку зрения. Все они от чиновников ФБР, объясняющих неизбежную опасность, которую технологии шифрования представляют для американского народа:
«Когда изменения в технологии мешают правоохранительным органам использовать инструменты расследования и следовать критическим указаниям, мы, возможно, не сможем искоренить детей-хищников, скрывающихся в тени Интернета, или найти и арестовать насильственных преступников, преследующих наши районы».
Директор ФБР Джеймс Коми, март 2016
«В постоянно меняющемся мире современных коммуникационных технологий, однако, ФБР и другие правительственные учреждения сталкиваются с потенциально растущим разрывом между нашими юридическими полномочиями перехватывать электронные сообщения в соответствии с постановлением суда и нашей практической способностью фактически перехватывать эти сообщения. все чаще и чаще провайдеры услуг, которые не в полной мере выполняют судебные постановления своевременно и эффективно ».
- Главный юрисконсульт ФБР Валери Капрони, февраль 2011 г.
«Безотказное шифрование позволит безнаказанно сообщать наркобаронам, шпионам, террористам и даже бандитам о своих преступлениях и их заговорах. Мы потеряем одну из немногих оставшихся уязвимостей худших преступников и террористов, от которых правоохранительные органы зависят в успешном расследовании и часто предотвращают худшие преступления ".
- Директор ФБР Луи Фри, июль 1997 г.
Это прекрасная иллюстрация старого аргумента, и он не лишен недостатков. Тем не менее, масштабы и масштабы аргументов в пользу прошифрования сильно изменились за эти годы. Когда микросхема Clipper (устройство шифрования со встроенным бэкдором) была продвинута в 1990-х годах, она была в первую очередь предназначена для того, чтобы позволить правительству прослушивать голосовые вызовы. Теперь шифрование защищает все, от вашей библиотеки Google Photos до ваших платежей Venmo. Технология стала фундаментальной частью инфраструктуры цифрового мира. Битва шифрования - это не только электронная коммерция и международные отношения, но и конфиденциальность и безопасность.
Когда мы закрывали эту проблему, Google выпустила Allo, свое последнее приложение для обмена сообщениями бот-помощников для Android. Это выглядит многообещающе, но уже привлекает внимание защитников конфиденциальности. Эдвард Сноуден написал в твиттере из неизвестного места в России: «Что такое #Allo? Приложение Google, которое записывает каждое отправленное вами сообщение и делает его доступным для полиции по запросу». Хотя вы можете включить зашифрованный режим инкогнито, по умолчанию приложение будет регистрировать и хранить все ваши сообщения. Бесконечно.
Некоторые вещи изменились. Мы живем в мире, где каждый клик отслеживается; Ваш телефон постоянно передает ваше местоположение, а мы постоянно транслируем и получаем цифровую информацию. Цифровые трассы простираются от каждого решения, которое мы принимаем, как онлайн, так и в реальной жизни И эти следы сохраняются до бесконечности. Ничто из этого не означает, что мы можем отклонить предупреждения ФБР, но они предлагают новый контекст.
В статье, посвященной обложке этого месяца, Макс Эдди углубляется в корни войн за шифрование. Он говорит с некоторыми из создателей шифрования с открытым ключом о том, что это значит и почему это важно. И Crypto Wars продолжаются.
Прочитайте все о шифровании в октябрьском выпуске журнала PC Magazine Digital Edition , который теперь доступен через Apple iTunes.
