Дорожные карты 2013 года

Каждый год я пытаюсь вспомнить основные дорожные карты процессоров на следующий год. Тем не менее, как Intel, так и AMD неуклонно сокращают объем выпускаемой ими информации о будущих продуктах, возможно, благодаря успеху Apple, которая славится секретностью планов своих продуктов, или просто благодаря растущему доминированию Intel в настольных ПК и рынки ноутбуков. Тем не менее, на недавнем Consumer Electronics Show и в последних публичных заявлениях обе компании уже сказали достаточно, чтобы мы могли получить достаточно четкое представление о процессорах, которые мы должны увидеть на наших ПК в будущем году.

Традиционные рабочие столы и ноутбуки

План Intel (выше) для традиционных настольных компьютеров и ноутбуков - и в этом отношении тонких ноутбуков, которые он называет ультрабуками - довольно ясен: текущие продукты Core третьего поколения (известные как Ivy Bridge) в первой половине года переключаются на ядро четвертого поколения (известное как Haswell) во второй половине. Intel продолжает использовать обозначения Core i3, Core i5 и Core i7 для своих основных чипов, используя марки Pentium и Celeron для чипов с тем же базовым дизайном, но без функции Turbo Boost, а в некоторых случаях с меньшим объемом кэша.

В целом, большинство предложений Core i7 для настольных ПК - это четырехъядерные и восьмипоточные решения с использованием гиперпоточности Intel. Большинство из этих компонентов имеют то, что Intel называет графикой HD Graphics 4000 - интегрированной графикой самого высокого уровня. Модели Desktop Core i5, как правило, представляют собой четырехъядерные / четырехпоточные процессоры, некоторые с графикой HD 4000, а некоторые с более низкой графикой HD 2500, в то время как модели Core i3, как правило, являются двухъядерными / четырёхпоточными версиями. (Intel предлагает шестиядерную / 12-поточную версию своего более раннего 32-нм процессора Sandy Bridge, хотя и по цене, которая ограничивает его для рабочих станций и других специализированных рынков. Это единственный из текущих процессоров для ПК, который не включает графику.)

Что касается мобильных устройств, то как Core i5, так и Core i7 могут относиться к версиям с двумя ядрами / четырьмя потоками, причем версии Core i7 обычно предлагают несколько более высокую частоту и более высокую производительность. Core i3 используется для двухъядерных / четырехпоточных процессоров без опции «Turbo Boost» для запуска некоторых ядер на более высокой скорости, что характерно для продуктов Core i5 и Core i7.

Intel по-прежнему продает некоторые из старых процессоров Sandy Bridge и использует свои бренды Celeron и Pentium на низком уровне, как правило, для двухъядерных / двухпоточных процессоров.

Когда-нибудь во втором квартале, возможно, в связи с ежегодной торговой выставкой Computex, Intel, вероятно, официально объявит о поставке своих продуктов Core четвертого поколения. Это будет осуществляться в сочетании с платформами, известными как Shark Bay, с использованием так называемого концентратора контроллера платформы Lynx Point (по сути, сопутствующего чипа, используемого для управления периферийными устройствами).

И Ivy Bridge, и Haswell основаны на 22-нм производственном процессе Intel, в котором используются транзисторы 3D или FinFet (которые Intel называет «Tri-Gate») для уменьшения утечки. Intel заявила, что Haswell специально разработан для тонких конструкций с низким энергопотреблением и основан на новой микроархитектуре, включающей новые инструкции, известные как AVX2. Чтобы лучше конкурировать с AMD, чьи процессоры со встроенной графикой имеют лучшую производительность 3D-графики, в линейке Haswell будет больше графических блоков, предназначенных для повышения графической производительности.

Intel заявила, что собирается начать производство 14-нм процессоров. Первая версия, которая была названа Broadwell, вероятно, будет в основном уменьшена в дизайне Haswell, хотя предположительно требует меньше энергии.

План AMD для настольных компьютеров и мобильных устройств (см. Выше) немного сложнее, поскольку в нем больше продуктов, но направление одно и то же: улучшенная интегрированная графика и ориентация на управление питанием.

Верхняя часть линейки AMD - это FX, иногда называемый Athlon FX, 32-нм процессор, доступный в четырехъядерных, шестиядерных и восьмиядерных вариантах, известных как серии FX-4, FX-6 и FX-8. соответственно. (Все они имеют четырехзначные числа, причем первое указывает на количество ядер.) Самое последнее из них основано на архитектуре, известной как Piledriver, с более ранними версиями, основанными на архитектуре Bulldozer. В любом случае в этой архитектуре используются модули, в которых два целочисленных блока обработки совместно используют один блок с плавающей запятой и другие компоненты. Это дает AMD, как правило, больше «целочисленных ядер» (то есть, как они подсчитывают ядра) по сравнению с процессорами Intel в том же диапазоне, хотя и без гиперпоточности, которой обладает Intel.

Серия FX не имеет встроенной графики, поскольку она предназначена для конфигураций с дискретными графическими решениями, как правило, на игровом рынке, где она часто сочетается с дискретной графикой AMD Radeon. Компания обычно сравнивает такие системы с системами на базе Intel Core i5.

Но основное внимание AMD уделяет «ускоренным процессорам» (APU) серии A, в которых ядра Bulldozer или Piledriver сочетаются с графикой AMD Radeon в одном чипе. AMD говорит об этом дольше, чем Intel, и в целом интегрированные чипы AMD демонстрируют лучшую графику, но хуже производительность процессора, чем семейство Intel Core.

В пределах серии A в настоящее время верхушкой линейки являются процессоры A10 и A8, которые имеют четыре целочисленных ядра. Текущее поколение основано на дизайне под названием «Trinity», основанном на архитектуре процессора Piledriver.

Новые версии, основанные на обновленном дизайне под названием «Richland», обещают на 20–40 процентов больше производительности, чем предыдущие поколения, с большим временем автономной работы. Ожидается, что они появятся в системах в первой половине этого года и основаны на той же базовой архитектуре Piledriver.

Кроме того, AMD предложила двухъядерные версии, известные как A6 и A4, с оригинальными ядрами Bulldozer; и для очень недорогих машин, серия E основана на ядре, известном как «Brazos», а затем «Brazos 2.0».

Это должно быть заменено второй половиной новым процессором, известным как "Kabini", 28-нанометровой системой System-on-Chip, которая первоначально предназначалась как замена для семейства Brazos, но выглядит так, как будто она немного выросла в цели, Richland и Kabini составят основную часть предложений AMD во второй половине 2013 года. AMD планирует начать производство на 28-нм продолжении Richland (чипа, известного как Kaveri, и основанного на обновленном ядре под названием Steamroller) в направлении конец года, хотя, вероятно, не будет в системах до 2014 года.

Маломощные ультрабуки и ультратонкие

Похоже, что и Intel, и AMD сейчас уделяют большое внимание вариантам этих чипов с низким энергопотреблением, предназначенным для очень тонких ноутбуков, которые Intel называет ультрабуками, а AMD - ультратонкими.

В настоящее время Intel предлагает маломощные версии своего семейства Core мощностью от 17 Вт для этого рынка. На выставке CES было объявлено, что процессор Core третьего поколения (Ivy Bridge) сегодня находится в «полном производстве» и потребляет 7 Вт. Но в более поздних отчетах предполагается, что основное отличие заключается в том, что Intel теперь ссылается на то, что она называет «мощностью проектирования сценариев» (SDP), которая, как предполагается, измеряет, сколько энергии использует ЦП во время среднего использования, а не на тепловую мощность (TDP). рейтинг Intel более типично дает, что было бы выше. В любом случае, компания неоднократно заявляла, что будут еще версии с пониженным энергопотреблением для нового чипа Haswell с TDP 10 Вт или менее. Компания еще не назвала этот чип, поэтому он может называться Core, а может и нет.

Мы видели тонкие системы, основанные на текущих A-сериях AMD (Trinity) и E-series (Brazos 2.0), в частности, HP представила серию «гладких книг» на основе A-серии. Теперь AMD, похоже, позиционирует новую серию A или Kabini как свое решение для этого рынка во второй половине года. Например, в своем анонсе CES AMD заявила, что 28-нм четырехъядерный SoC будет доступен в 15-ваттной четырехъядерной версии, которая, как говорят, сопоставима с Intel Core i3-3217U. Это обеспечит повышение производительности на 50% по сравнению с существующими чипами Brazos 2.0, при этом время автономной работы составит более 10 часов.

таблетки

Рынок становится немного сложнее, когда речь идет о планшетах с архитектурой x86, разработанных для систем Windows 8. (Напомним, что Windows RT работает на ARM-совместимых системах, но не совместима с унаследованными приложениями Windows, хотя и поставляется с версией Microsoft Office; Intel и AMD разработали Android, работающий на x86. Но сегодня почти все рынка планшетов x86 - для Windows, причем почти весь рынок планшетов Android работает на ARM.)

На этом рынке и AMD, и Intel имеют разные семейства продуктов.

Intel говорит о планшетах и ​​особенно конвертируемых конструкциях на основе Ivy Bridge и Haswell. Версия Haswell обещает режим «всегда на связи», при котором такие приложения, как почта и социальные сети, могут обновляться даже тогда, когда машины, кажется, спят, как вы видите на большинстве современных смартфонов и планшетов.

Но Intel также продвигает семейство систем Atom на чипах (SoC) Atom для этого рынка, совсем недавно, выполнив обновление до 32-нм продукта Atom на платформе, известной как Clover Trail, и продаваемой как Atom Z2760. Хотя Clover Trail не обладает производительностью линии Core, он потребляет гораздо меньше энергии, поэтому он подходит для безвентиляторных конструкций (которых нет у Ivy Bridge) и уже поддерживает функцию всегда подключенных, предлагая совместимость с x86 и легальную поддержку Windows.

На CES Intel анонсировала продолжение под названием Bay Trail, которое будет 22-нм четырехъядерным чипом. Это предложит вдвое больше производительности, и будет вовремя к праздничному сезону 2013 года.

Таким образом, у Intel на самом деле есть две совершенно разные платформы: Core с большей производительностью, но меньшим временем автономной работы, что подходит для моделей с вентиляторами; и Atom, с меньшей производительностью, но гораздо более длительным временем автономной работы и работой в безвентиляторных конструкциях. Опять же, Intel заявила, что мы увидим Core Ultrabook с тепловой расчетной мощностью (TDP) 10 Вт или менее, в то время как у CloverTrail TDP менее 2 Вт.

В некотором смысле решения AMD проще. Его 28-нм Kabini A6 и A4 SoC могли бы работать в более крупных проектах с вентиляторами, но вместо этого компания будет продвигать Temash, по сути, версию с более низким энергопотреблением того же чипа. AMD в настоящее время имеет маломощную версию своего чипа Brazos 2.0, известную как Z-60 или Hondo, но она не получила большой тяги. Тем не менее, AMD заявляет, что с Temash она сможет предлагать двух- и четырехъядерные версии, потребляющие менее 5 Вт.

Это, безусловно, звучит так, как будто Temash должен выйти на рынок до Bay Trail, что будет означать, что AMD будет первой на рынке с безвентиляторным четырехъядерным процессором x86.

Конечно, на рынке планшетов обе компании сталкиваются с конкуренцией со стороны iPad, планшетов на Android и даже Windows RT. Они работают на мобильных процессорах, где четырехъядерные безвентиляторные конструкции уже стали обычным явлением благодаря чипам от Nvidia, Qualcomm, Samsung и других. Все эти компании только что объявили о новых версиях, и мы, вероятно, услышим больше деталей на Mobile World Congress. Apple делает свои собственные чипы и, вероятно, обновит свои продукты и в конце этого года.

Тем не менее, несмотря на все вышесказанное, 2013 год, по всей видимости, будет годом постепенного повышения производительности настольных компьютеров, но будет уделять больше внимания созданию тонких ноутбуков, кабриолетов и планшетов, которые могут быть легче и будут иметь более продолжительное время автономной работы. Это очень отличается от того, к чему мы привыкли при смене процессоров в прошлом, но это соответствует тому, как рынок движется сегодня.