Видео: Itanium (Ноябрь 2024)
В последнее время было много разговоров об Itanium, большая часть которых посвящена тому, как Intel, похоже, теряет интерес к чипу, который в значительной степени стал кастомной частью для серверов HP Integrity. HP, конечно же, участвовала в разработке и помогла разработать чип.
Для тех из вас, кто не был настроен в этот истерический момент в истории, Itanium был продуктовой линией, представленной с невероятной помпой в конце 1990-х годов. Я был свидетелем этой шумихи и сразу же смутно смотрел на все это, так как оно отражало все известные тенденции.
Чип фактически начал свою жизнь как совместное усилие по разработке с HP и Intel для использования малопонятной архитектуры, называемой «явно параллельные вычисления команд» (EPIC). Они начали всерьез с того, что они назвали архитектурой IA-64 в 1994 году, и именно тогда начался Ballyhoo. Все подписались на эту ажиотажную машину, включая большинство аналитиков, экспертов и исследовательские компании, и предсказывали, что это убьет всю конкуренцию.
Очевидно, никто не учел три вещи: во-первых, предыдущие неудачные попытки Intel создать лучшую архитектуру, включая безнадежный iAPX432; во-вторых, абсолютный джаггернаут, которым стал x86; и в-третьих, идея о том, что HP и Intel могут действительно хорошо работать вместе.
Он становился все смешнее и веселее до 2001 года, когда, наконец, чип был выпущен, после того, как он был отложен.
Сразу же, чип был осужден как неэффективный. Все сторонники выручили, и вскоре чип получил прозвище «Итаник». Intel приложила усилия, чтобы решить проблемы, и она действительно улучшила чип, но та же самая вселенная пузырей, которая превозносила чип, теперь включила его. Хуже того, AMD решила доить x86 и выпустила 64-битную версию, опередив Intel, застигнув Intel врасплох.
Хотя у AMD есть офисы в Силиконовой долине, ее среда находится за пределами местного пузыря, а в техасской среде - совершенно другой менталитет, с собственными проблемами.
Итак, на этой неделе мы слышим, что Intel даже не собирается использовать свой новый производственный процесс для следующей - и, возможно, последней - итерации Itanium, которая теперь почти исключительно продается HP.
Все это время другие эксперты рассказывали нам о том, как мобильные устройства будут обеспечивать доступ к Интернету и насколько важными они станут в конечном итоге. Если бы Intel помнила об этом во время всех своих усилий по разработке, вместо Itanium, можно было бы только представить, какую сцену мы будем иметь сегодня. Вместо этого ARM управляет этим местом с низким энергопотреблением по счастливой случайности.
Последний смех заключается в том, что x86 действительно все еще жив, в то время как Itanium оказался тупиковой архитектурой, которой Intel боялась все это время. Компания так боялась тупика, что фактически создала его.
Мне вспоминается одно из правил езды на мотоцикле, особенно в грязи: когда вы масштабируете вокруг себя и видите впереди валун, который вы можете ударить, не смотрите на валун, потому что вы его ударите. Посмотри, куда ты хочешь пойти. Intel продолжала смотреть на тупиковый валун и действительно ударила по нему. Это как если бы он изготовил тупиковый валун, чтобы он мог его ударить. Это почти метафизично. Или, может быть, желание исполнить.
Вы можете подписаться на Джона С. Дворжака в Твиттере @therealdvorak.
Еще Джон К. Дворжак:
Уйдите не по теме с Джоном С. Двораком.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
