Дом Отзывы Msi gx70 3be-007us обзор и рейтинг

Msi gx70 3be-007us обзор и рейтинг

Видео: Ноутбук MSI GX70. Обзор, характеристики, плюсы и минусы. (Октября 2024)

Видео: Ноутбук MSI GX70. Обзор, характеристики, плюсы и минусы. (Октября 2024)
Anonim

Четырехъядерный процессор AMD A10-5750M GX70 3Be-007US и дискретная графика ADM Radeon 8960M оказались мощной комбинацией для 3D-игр, хотя и немного анемичны для задач мультимедиа и общей производительности. Когда я тестировал Heaven со средними настройками детализации и разрешением 1366 на 768, он получал среднюю скорость 79 кадров в секунду, а также 1920 на 1080 при высокой детализации - 36 кадров в секунду. Это было даже лучше на Aliens vs. Predator в 1080p, с вполне играбельными 43 кадрами в секунду.

Эти показатели превосходят как CyberPower X7-200 (61 кадр / с при среднем разрешении и 25 кадр / с при 1080p для неба и 29 кадр / с для пришельцев против хищников в высоком разрешении), так и MSI GX60 1AC-021US (39 кадр / с для неба и 35 кадр / с для AvP, оба в разрешении 1080p). Они также превзошли «Выбор редакции» Asus G75VW-DH72, получивший на Небесах 70 очков в секунду при 1366 на 768 и 28 кадров при 1920 на 1080 и всего 18 кадров в «Чужие против Хищника» при 1080p.

Хотя другие машины могут играть в эти игры, GX70 3Be-007US может делать это без необходимости набирать вес, что является редкостью для ноутбука стоимостью менее 2000 долларов. Некоторые модели более высокого уровня показывают огромные результаты - Origin EON17-SLX, который использует две видеокарты в конфигурации SLI, воспроизводит Heaven со скоростью 178 кадров в секунду при среднем качестве и 71 частотой кадров при 1080p и AvP со скоростью 75 кадров в секунду при высоком разрешении. Они обеспечат более плавный игровой процесс, но они также стоят намного дороже.

В нашем мультимедийном тестировании GX70 3Be-007US потребовалось 6 минут 21 секунда, чтобы пройти через наш тест Photoshop CS6, и 1:46, чтобы завершить тест транскодирования видео с ручного тормоза. Оба они намного медленнее, чем время, установленное FangBook (3:45 и 37 секунд соответственно).

В PCMark 7, который измеряет общую производительность системы в различных задачах, GX70 3Be-007US набрал 1 680 баллов, отставая от MSI GX60 1AC-021US (1852 балла) и значительно уступая CyberPower X7-200 (5884 балла). Аналогично, его 2, 07 балла в CineBench, который тестирует способность 3D-рендеринга системы, были намного ниже, чем в FangBook 6, 38 балла.

В нашем тесте на разрядку аккумулятора GX70 3Be-007US воспроизводил видео и свою звуковую дорожку в течение 4 часов 16 минут перед выключением, что является достойным показателем для игрового ноутбука. MSI GX60 1AC-021US справился с результатом 3:51, а Asus G75VW-DH72 заработал 3:02, а CyberPower FangBook X7-200 продержался всего 2:12. Скорее всего, вы не проведете много времени с этим бегемотом вдали от розетки, но приятно знать, что GX70 3Be-007US может работать от батареи в крайнем случае.

MSI GX70 3Be-007US демонстрирует великолепные результаты в 3D-играх с высоким разрешением для своего ноутбука, даже в сравнении с двумя сравнительно недорогими игровыми ноутбуками Editor's Choice - CyberPower FangBook X7-200 и MSI GX60 1AC-021US. Если ваши интересы выходят за рамки игр, FangBook X7-200 обеспечивает более всестороннюю производительность, сохраняя при этом очень хорошую частоту кадров за свою цену. Но GX70 приходит туда, где он наиболее важен для геймеров, зарабатывая свое место в качестве нового выбора редакции для игровых ноутбуков начального уровня.

Msi gx70 3be-007us обзор и рейтинг