Наше захватывающее, странное и страшное будущее: вопросы и ответы с Питером Диамандисом

Всякий раз, когда мир кажется безнадежным, я вновь вспоминаю выступление TED 2012 года от генерального директора XPrize Питера Диамандиса (см. Ниже). Diamandis является страстным сторонником «рационального оптимизма» и использует холодные данные, чтобы продемонстрировать, как человечество улучшает свое состояние благодаря технологиям.

В ближайшие десятилетия, согласно Диамандису, совершенствование таких вещей, как искусственный интеллект, генная инженерия и робототехника, приведет нас к странным, неизведанным территориям. Например, людям больше не нужно зарабатывать на жизнь; мы перейдем в инопланетный вид; и старение - как мы его знаем - может стать делом прошлого.

Это только некоторые из них.

Любой, кто знаком с предсказаниями часто правильного (но иногда ошибочного) технического предсказателя Рэя Курцвейла, знаком с мировоззрением Диамандиса. На самом деле, Diamandis совместно с Kurzweil стал соучредителем Университета Сингулярности в Силиконовой долине (хотя, как вы прочтете ниже, это не настоящий «университет», а скорее исследовательский центр будущего)

Это большое странное и обнадеживающее видение будущего было изложено в предыдущей книге Диамандиса, бестселлере New York Times , « Изобилие» . В своей новейшей книге « Болд» Диамандис объясняет, как начинающие предприниматели могут научиться не только предвидеть эти морские изменения, но и использовать их для создания следующей гигантской вещи.

В Bold Диамандис объясняет, как технологии открыли доступ к мощным инструментам и позволят практически каждому создать следующую изменяющую мир идею на миллиард долларов (если не идею на триллион долларов , но об этом ниже).

Большие усилия - это то, с чем Diamandis имеет непосредственный опыт. Помимо вышеупомянутых XPrize и Singularity U, он является движущей силой крупных, вычурных предприятий, таких как самопровозглашенная «компания по добыче астероидов» Planetary Resources, а также Human Longevity Inc (HLI), чья цель - «устранить болезни старения «.

Мы смогли встретиться с Диамандисом, чтобы поболтать о его новой книге и о некоторых других важных изменениях, которые, по его мнению, грядут. Разговор отредактирован для удобства чтения (хотя я скажу, что я узнал, что он большой поклонник Star Trek , никогда раньше не слышал об Orphan Black и является пользователем Android).

PCMag: Вы упоминали в предыдущих выступлениях в СМИ, что в недалеком будущем мы можем увидеть первых триллионеров.

PD: Итак, сейчас мы находимся в точке, когда мы начинаем решать самые большие проблемы в мире и самые большие возможности. У меня есть два крупных и смелых предприятия, о которых я подробно говорю в книге: первое - «Планетарные ресурсы». Подумайте обо всем, что мы ценим здесь, на Земле, - металлах, минералах, энергии, недвижимости - они находятся в почти бесконечном количестве в космосе. Вы знаете, некоторые из астероидов, на которые мы нацеливаемся, представляют собой активы на триллионы долларов. Так что это одно из мест, где мы могли бы увидеть первых триллионеров, и, знаете, я делаю попытку.

Второе место в науках о жизни. Другая моя компания, о которой я говорю в Bold, - это компания, которую я соучредил под названием Human Longevity, Inc (HLI). Сегодня на здравоохранение тратится от шести до семи триллионов долларов в год, половина из которых направляется людям старше 65 лет. Кроме того, люди старше 65 лет имеют что-то на уровне порядка 60 триллионов долларов. И вопрос в том, что люди заплатят за дополнительные 10, 20, 30, 40 лет здоровой жизни. Это огромная возможность. Это области, в которых мы можем увидеть значительное создание богатства.

PCMag: Одна из вещей, которую вы не затрагиваете слишком много в книге, это все люди, которые не являются предпринимателями. По мере того как такие вещи, как ИИ и робототехника, дают предприятиям возможность генерировать большие идеи, потребность в рабочей силе для поддержки людей будет уменьшаться. Что ждет нас всех, не предпринимателей и руководителей, в будущем?

П.Д.: Я думаю, что мы движемся к миру, который я называю «технологическим социализмом». Там, где технология - не правительство или государство - начнет заботиться о нас. Технология обеспечит наше здравоохранение бесплатно. Лучшее образование в мире - бесплатно. У нас будет доступ к большему количеству энергии, более качественной воде, более питательной пище. Таким образом, стоимость жизни и соблюдение ваших основных принципов будет снижаться.

Поэтому я думаю, что мы движемся к миру, где люди смогут тратить свое время на то, что им нравится, а не на то, что им нужно делать. Был опрос Gallup, в котором говорилось, что примерно 70 процентам людей в Соединенных Штатах не нравится их работа - они работают, чтобы положить еду на стол и получить страховку, чтобы выжить. Итак, что происходит, когда технология может сделать всю эту работу для нас и позволить нам на самом деле делать то, что нам нравится в наше время?

PCMag: давайте поговорим о разработке большого амбициозного предприятия, такого как Planetary Resources, - которое не будет приносить прибыль в течение многих десятилетий...

PD: Чувак, компания приносит прибыль и сейчас положительный денежный поток.

PCMag: О, я исправлен.

PD: я имею в виду, что мы строим и запускаем спутники сегодня. У нас запуск через пару месяцев, у нас еще один запуск в конце года. У нас есть контракты - коммерческие контракты, оборонные контракты, контракты НАСА. Таким образом, возможность искать и извлекать ресурсы и возвращать их клиенту - это от пяти до восьми лет, но есть много способов заработать деньги.

Знаете, у Элона есть план поехать на Марс, но вы бы не сказали, что пройдет 20 лет, прежде чем он заработает деньги, отправляя людей на Марс, потому что у него есть бизнес, который он строит по пути туда. То же самое для нас.

Говоря об Элоне Маске, он говорил о своем страхе перед искусственным интеллектом . Как и Стивен Хокинг, Билл Гейтс и многие другие будущие наблюдатели. Почему вы не разделяете те же страхи по поводу ИИ?

PD: Хорошо, слушай. У меня есть близнецы трехлетние мальчики. Я не боюсь полностью развитого общего ИИ, который на самом деле осведомлен, способен и в высшей степени интеллектуален. Я не верю, что нужен разум - как только он туда доберется - чтобы уничтожить человеческую расу. Существует множество ресурсов, и мы используем их очень мало. Я думаю, что чем умнее вид, тем спокойнее он становится, потому что нехватка - это контекстуальное мышление - вот что такое Изобилие .

Меня беспокоит ИИ на пути к развитию - когда у вас частично развит ИИ, как если бы у вас был трех-, четырех- или пятилетний ребенок, который не понимает своих собственных сил; не понимает, что когда они что-то колотят, они это повреждают. Я утешаюсь тем, что большинство людей, которые являются экспертами в области ИИ , не заботятся об этом.

Вы упоминаете, что у вас есть маленькие дети дома. Мне, как отцу малыша, интересно узнать, как вы ведете их к будущему, в котором, как вы считаете, компьютеры будут выполнять большинство задач, а человеческие навыки будут обесцениваться.

П.Д.: Я думаю о таких вещах, как «понадобятся ли моим детям учетные записи в колледже? Они даже пойдут в колледж?» Я не знаю, будет ли это так. Я не знаю, будет ли через 15 лет - или в вашем случае 17 лет - колледж тем, чем занимаются люди, потому что вся концепция образования меняется.

Итак, я подумал о том, что для меня важнее всего научить их. И я подошел к двум вещам: во-первых, чтобы помочь им выяснить, что они наиболее увлечены. Потому что страсть превосходит все. Потому что страсть ведет тебя.

И второе - любопытство. Мы живем в мире, где вы можете делать все больше и больше из-за таких вещей, как ИИ, выходящих в сеть, и других вещей, поэтому вы всегда должны смотреть в горизонт, потому что у вас будет возможность использовать все больше и больше инструментов. И если это вызвано истинной страстью, а не тем, что твои родители сказали тебе делать, ты захочешь делать это еще больше.

Так что страсть и любопытство - самые важные вещи в моей голове. Все остальное вторично.

Как один из соучредителей Университета Сингулярности, насколько вы уверены, что «Сингулярность» произойдет в роли Рэя Курцвейла? предсказывает ?

PD: Итак, слушайте - университет назван в честь. Но мы не обсуждаем Сингулярность и на самом деле мы не университет. Основное внимание мы уделяем следующим двум-десяти годам - ​​это горизонт, который определяет актуальность бизнеса и бизнеса.

Сказав это, я считаю, что мы в значительной степени недооцениваем будущее, потому что мы линейные мыслители? Абсолютно. Мы совместно развиваемся с технологиями. Мы начинаем включать наши тела, мы начинаем в целом увеличивать наши возможности. Я верю нам, что мы будем создавать все больше и больше интеллектуальных машин, и мы будем взаимодействовать с нашими телами. Я думаю, что Рэй - это не тот человек, против которого я бы поставил свои прогнозы.

Как вы думаете, есть вещи, которые по своей природе являются человеческими, которые компьютер никогда не сможет сделать?

П.Д. : Я думаю, что мы собираемся свести на нет то, что значит быть человеком. Я думаю, что многие вещи, которые, как мы считаем, могут сделать только люди, - это то, что мы обнаружим, что ограниченный ИИ или общий ИИ может взять на себя. Это может означать искусство. Это может включать в себя сострадание. Это может включать в себя много вещей. Я прихожу к этому с научной точки зрения, а не с философской или религиозной точки зрения, что означает, что я открыт, чтобы понять, что это такое.

Будут люди, которые - независимо от того, насколько креативно искусство, каким бы убедительным оно ни было - не примут его. Мне нравится тот факт, что есть компании, которые создают совершенные многокаратные бриллианты. Но если это синтетический бриллиант, он стоит 20 долларов. Это менее значимо, чем кровавые алмазы, которые вы выкопали из земли? Люди как «нет, я хочу только алмазы с недостатками».

Будет интересно посмотреть, как все это развивается. Это то, с чем мы будем бороться, открывать, пересматривать общество. Но прошло не 50 или 100 лет. Это следующая пара десятилетий.

Переход к XPrize, один из самых интригующих - это Lunar Xprize, в котором первая команда, которая высадит робота, финансируемого из частных источников, на луну, выиграет кошелек в 30 миллионов долларов - уверены ли вы, что любая из этих команд сможет самостоятельно отправить машина на лунную поверхность?

PD: Да. Я думаю, что это очень возможно - возможность для небольшой команды сделать это, без сомнения, возможность. Они в гонке на привлечение средств против времени, потому что отправка вещей на Луну не из дешевых. Другой вопрос в том, смогут ли они сделать достаточно снимков. Это не вопрос, если, это вопрос, когда.

С тех пор как « Изобилие» появилось в 2012 году, появились ли еще какие-либо данные, которые сделали вас более или менее оптимистичным?

PD: в мягкой обложке, которая вышла несколько месяцев назад, есть куча дополнительных графиков. Поэтому я остаюсь более оптимистичным и более вынужденным, чем когда-либо. Но моя миссия по написанию Bold - осознание того, что 1000 лет назад только короли и королевы могли повлиять на регион или страну. Сто лет назад это был только промышленник. И сегодня это все мы.