Securitywatch: чтобы спасти интернет, мы должны сломать его

Написание обзора такой службы, как Twitter или Facebook, может показаться немного странным. Как вы описываете или даже количественно оцениваете опыт общения с миллионами других людей? Но это PCMag, и это то, что мы делаем. Когда я писал свой первый обзор Мастодонта, я боролся с этими безумными вопросами, а также с некоторыми его особенностями. Я едва понимал, как создать учетную запись, или как я должен был найти других людей и их сообщений Гудки. Тогда я подумал, что это отсутствие удобства было недостатком. Теперь я понимаю, что, будучи сложнее в использовании, Mastodon лучше защищает мою личную жизнь.

Да, знаю. Это звучит безумно. И мой редактор, конечно, думал, что это звучит глупо, когда я подал ему идею. Но выслушай меня: ломать вещи на самом деле может сделать их лучше. И нам действительно нужно сломать интернет, потому что он нуждается в ремонте.

Сосредоточиться на поиске

Поиск в Мастодонте действительно странный, и очень трудно объяснить. Это потому, что вы не можете найти во всех мастодонтах произвольный термин. Вместо этого вы можете искать #hashtags, имена пользователей, URL-адрес страницы пользователя или URL-адрес определенного Toot. Вот и все. Вот и все. Если вы пытаетесь найти мой веселый Toot об адаптерах кассетных плееров, вы не найдете его, если будете искать «величайший триумф технологии над собой», который находится в теле Toot, как вы можете в Twitter.

Мы привыкли иметь возможность произвольно искать то, что хотим, и сразу же получать качественный результат. Я могу использовать Spotlight на моем Mac для поиска каждого файла и имени файла на моем жестком диске за считанные секунды. Google доминирует в поиске в сети, отчасти благодаря своей удивительно мощной технологии поиска. Я могу добавить довольно случайный набор терминов в панель поиска Google и, возможно, найти то, что искал. Голосовые помощники теперь позволяют нам запрашивать информацию на естественном языке, и мы раздражаемся, когда результаты даже немного неточны.

По сравнению с Google, поиск Mastodon не работает, но он не работает по своему замыслу. Ограничивая возможности поиска, Mastodon защищает конфиденциальность своих пользователей. Тролли и рекламодатели не могут использовать простые инструменты поиска, чтобы сосредоточиться на своих целях. Если вам когда-либо приходилось публиковать что-то в Твиттере, а потом выкрикивали на вас какой-то случайный крик или присутствие бренда в социальных сетях пыталось привлечь вас, вы столкнулись с недостатком произвольного поиска в сочетании с поисковыми оповещениями. Люди и боты, на самом деле, просто ждут, чтобы получать оповещения на основе поиска о том, что кто-то написал о чем-то, что им небезразлично (или им платят, чтобы притворяться, что он заботится) и беспокоить этого человека.

С Мастодонтом вы должны разрешить поиск, добавив #hashtags к своим сообщениям. Таким образом, вы можете создавать разговоры и находить людей, говорящих на интересующие вас темы, но только если вы хотите, чтобы вас нашли.

Дьявол в алгоритме

Некоторое время назад социальные компании представили алгоритмически отсортированные каналы. Преимущество для пользователей невелико, но влияние значительно. Он отображает информацию, которую вы (якобы) находите наиболее интересной. Однако эта функция в основном приносит пользу рекламодателям. Алгоритмический канал позволяет платформам социальных сетей делать рекламу более заметной и позволяет людям платить за свои посты, чтобы они были более заметными.

Алгоритмические каналы не просто раздражают, потому что реклама раздражает (и они есть), но это также ключевой момент, которым корпорации превращают ваши данные в деньги. Эта технология стимулирует компании собирать больше информации о вас, чтобы лучше ориентировать рекламу. Это также часть того, что позволило российским спецслужбам вмешиваться в президентские выборы в США 2016 года, используя эти системы для нацеливания избирателей на фальшивые новости, как я объяснил в недавней колонке о технологиях, необходимых для защиты выборов.

Сайты социальных сетей, у которых нет алгоритмических каналов - таких как Mastodon, Pixelfed и другие - отличаются. Там нет механизма для доставки или продвижения контента. Конечно, вы можете пропустить то, что хотите, но вы не видите того, что кто-то еще хочет, чтобы вы увидели.

Свобода через федерацию

Что-то, что мы считаем само собой разумеющимся с онлайн-сервисами, это то, что регистрация обычно довольно проста. Вы заходите на один сайт, создаете одну учетную запись, а затем вы можете воспользоваться услугой. Mastodon - это интегрированная платформа, то есть это не одна монолитная структура, а набор сайтов, на которых работает похожее программное обеспечение и которые общаются на общем языке. Это похоже на то, как у вас может быть адрес электронной почты @ hotmail.com, а у меня может быть адрес электронной почты @ gmail.com, но мы все равно можем отправлять друг другу письма.

Федерация делает Mastodon сильнее, распределяя пользователей по отдельным установкам программного обеспечения Mastodon, каждый из которых называется экземпляром. Тем не менее, в отдельных случаях отсутствует инфраструктура и финансирование, которыми может похвастаться монолитный сайт, такой как Twitter. Их по отдельности легче снять. Но отключение Hotmail также не приводит к отключению Gmail. В конце концов, компартментализация - это ключевой инструмент защиты информации.

Это также сбивает с толку пользователей, пытающихся присоединиться к Мастодонту, поскольку вместо того, чтобы просто заходить на один сайт, вам нужно выбрать экземпляр Мастодонта и создать там учетную запись. Это полностью противоречит парадигме социальных сетей, которую мы знаем.

Монолитные сервисы, такие как Facebook и Twitter, имеют огромный недостаток для пользователей: их легко отслеживать и монетизировать. Специалисты по безопасности иногда говорят о «разведке с открытым исходным кодом», что в основном означает использование информации, опубликованной в социальных сетях. Это легко найти и легко собрать, что делает его легким в использовании для идентификации людей для наблюдения или прицеливания с помощью s. Федеративные сервисы, такие как Mastodon, гораздо сложнее использовать для любого вида наблюдения, просто потому что нет единого места для наблюдения.

Создание лучшей сети

Несколько лет назад я взял интервью у эксперта по безопасности, который сказал мне, что фундаментальная проблема с интернетом заключается в том, что он не был создан для безопасности в первую очередь. Если бы ему пришлось изменить дизайн сети, он сказал, что создаст что-то более похожее на Tor. Эту версию интернета будет трудно найти и, возможно, она будет медленной, но по замыслу будет также сложно добывать данные людей.

Легко сказать «нет», и потребительские технологии, как мы их знаем, являются лучшими и наиболее эффективными, а отсутствие конфиденциальности - это та цена, которую мы должны заплатить. Я много думал об этом разговоре и думаю, что он прав. Если бы мы сделали полезные и удобные инструменты чуть менее удобными и чуть менее полезными, мы могли бы создать более безопасное будущее. Это только кажется невозможным, потому что сжечь все и начать все сначала невозможно.

Повсеместное шифрование было невозможным, потому что оно было слишком интенсивным для компьютеров, но эти машины стали более мощными, и теперь все, начиная с URL-адреса HTTPS, который этот сайт использует для группового чата, зашифровано (ну, во всяком случае, кое-что из этого).

Apple и Google ограничивают доступ к детальной информации о местоположении, доказывая, что должны существовать другие способы заработать деньги без нее.

Firefox и Safari собираются блокировать больше трекеров и файлов cookie, что в корне изменит количество людей, которые видят сеть.

Google позволяет вам автоматически уничтожать некоторые данные, которые у вас есть о вас, снова предлагая сделать продукты, которые он делает, без этой информации.

Apple недавно объявила, что запускает инструмент, позволяющий создавать новые учетные записи в приложениях и службах, не раскрывая вашу личную информацию. Apple даже создаст для вас фиктивный адрес электронной почты. Это изменит то, как компании могут взаимодействовать с вами и отслеживать вас.

• Как начать работу с мастодонтом и оставить Twitter позади Как начать работу над мастодонтом и оставить Twitter позади
• SecurityWatch: исправить американские технологии выборов проще и сложнее, чем вы думаете SecurityWatch: исправить американские технологии выборов проще и сложнее, чем вы думаете
• SecurityWatch: Facebook необходимо убить микротаргетированные объявления сейчас SecurityWatch: Facebook нужно убить микротаргетированные объявления сейчас

VPN более популярны, чем когда-либо, даже если они могут оказать большое влияние на ваше интернет-соединение.

Мастодонт все еще существует, даже со всеми его преднамеренными недостатками.

Интернет, который у нас есть, и мир потребительских технологий, в котором мы живем, - это всего лишь одна из возможностей. Он может быть совсем другим, и, возможно, не таким быстрым или удобным, но все же очень мощным, прибыльным и, прежде всего, приватным.