Дом Отзывы Sophos home free (для mac) обзор и рейтинг

Sophos home free (для mac) обзор и рейтинг

Оглавление:

Видео: Установка Sophos Antivirus for Mac Home Edition Mac OS X Free Antivirus (Октября 2024)

Видео: Установка Sophos Antivirus for Mac Home Edition Mac OS X Free Antivirus (Октября 2024)
Anonim

Компьютеры получают вирусы, а компьютеры Mac - нет. Вы знаете, что это правда - вы видели это по телевизору! Увы, реальность немного отличается от этого. Да, Windows более популярна среди разработчиков вредоносных программ по всему миру, поскольку предлагает больше возможностей для атаки. Вы бы с ума сошли без антивирусной защиты на ваших коробках Windows. Но Mac тоже нуждаются в защите, особенно от вымогателей. Если вы хотите защитить свои компьютеры Mac с помощью антивируса, но не хотите выделять средства на эти цели, рассмотрите Sophos Home Free (для Mac), особенно если вам нужно управлять защитой для других.

Крупный бизнес для Sophos - это антивирусные системы уровня предприятия, где ИТ-администратор контролирует все локальные установки. Неудивительно, что потребительская версия работает так же. Чтобы начать работу с Sophos, вы должны зарегистрировать учетную запись онлайн. С онлайн-консоли вы можете установить и управлять защитой на трех устройствах, будь то MacOS или Windows. Если вам нужно более трех и вы не хотите создавать другую бесплатную учетную запись на отдельном электронном письме, вы должны перейти на Sophos Home Premium (для Mac). Премиум-версия позволяет вам управлять 10 устройствами и добавляет полезные функции, связанные с безопасностью.

Sophos устанавливается на MacBook Air, который я использую для тестирования. Продукт был готов к использованию, включая все последние обновления сигнатур антивируса, в течение минуты или двух.

С Sophos Home Free для Windows вы видите маленькое, простое окно локального антивирусного агента, где вся регистрация и конфигурация происходят в режиме онлайн. Издание Mac выходит за рамки. У него нет главного окна - просто крошечное всплывающее окно, вызываемое нажатием на его значок. Всплывающее окно сообщает о состоянии безопасности, перечисляет последние действия и служит индикатором выполнения при выполнении сканирования. Из его меню вы можете управлять своими устройствами, просматривать все действия или настроить предпочтения; Выбор любого из этих трех отправляет вас на онлайн-панель.

Антивирус Windows всегда выполняет полное сканирование, в то время как по умолчанию на Mac это быстрое сканирование. Вы можете установить флажок, чтобы сделать его полным сканированием, и вы должны сделать это, по крайней мере, один раз после установки, чтобы стереть все существующие ранее вредоносные условия.

Ценообразование и поддержка ОС

Это правда, что количество атак вредоносных программ на устройства MacOS бледнеет рядом с огромным количеством, нацеленных на Windows, поэтому у вас может возникнуть желание пропустить антивирус на Mac. Зачем инвестировать в защиту, которая вам может не понадобиться? Но установка Sophos на ваши персональные компьютеры Mac не требует никаких вложений за несколько минут вашего времени. Avast, Avira и AVG также предлагают бесплатную антивирусную защиту для Mac. В частности, Avira Free Antivirus для Mac не имеет ограничений по количеству установок и не требует регистрации.

Для сравнения, несвободные антивирусные утилиты macOS обычно стоят около 40 долларов в год или 60 долларов за три лицензии. McAfee AntiVirus Plus (для Mac) использует другой подход. Ваша подписка за $ 59, 99 позволяет установить защиту на каждом Mac в вашем домашнем хозяйстве, а также на любых устройствах под управлением Windows, Android или iOS.

Apple делает обновление операционной системы очень простым, будь то iOS или macOS. Большинство пользователей Mac переходят на последнюю версию, как только она станет доступна. Для тех, кто немного отстает, Sophos поддерживает версии macOS от El Capitan (10.11) до последней версии. Avira также требуется El Capitan, в то время как Avast Security (для Mac) и AVG возвращаются в Yosemite (10.10).

Если вы застряли на старом Mac, который не может обрабатывать последние обновления, вам может понадобиться коммерческий антивирус. Webroot совместим с версиями до Lion (10.7). Это впечатляет, но ProtectWorks AntiVirus (для Mac) идет еще дальше, с поддержкой Snow Leopard (10.6) и более поздних версий.

Онлайн панель

Помимо защиты в режиме реального времени и антивирусного сканирования, все об этом продукте происходит в онлайн-консоли. При нажатии кнопки «Управление устройствами», «Показать все действия» или «Предпочтения» в меню вы попадете на консоль. С любого компьютера, Windows или Mac, вы можете войти в онлайн-консоль и установить Sophos Free (при условии, что вы не использовали свои три лицензии).

Нажатие на существующее устройство из консоли вызывает действия и настройки для этого устройства. В бесплатной версии включены только Антивирусная защита и Веб-защита. Если вам нужны защита от вымогателей, защита конфиденциальности и обнаружение вредоносного трафика, вам придется перейти на Premium.

Настройки практически идентичны в Windows и MacOS. Единственным существенным отличием является функция Download Reputation. На устройствах Windows эта функция работает для двойной проверки файлов, которые обычная система защиты в реальном времени не перехватывает. Он сравнивает каждую загрузку с онлайн-базой данных репутации, которая учитывает исходный веб-сайт, контент и отзывы других защищенных компьютеров. Если репутация плохая, Sophos предлагает прекратить загрузку. Эта функция не появляется в версии MacOS.

Нет результатов испытаний из лабораторий

Если вы ищете новый компьютер, вы, вероятно, просматриваете отзывы PCMag, чтобы выяснить, какой из них лучше всего подходит в различных областях. Я делаю что-то подобное, когда проверяю антивирусные утилиты, проверяю результаты в крупных независимых лабораториях. Я следую за четырьмя лабораториями, которые регулярно публикуют результаты тестов для антивирусных утилит Windows, и две из них также охватывают антивирус Mac.

Когда я впервые проверил его, Sophos получил сертификат Mac от AV-Comparatives. Фактически, все продукты в моем первом обзоре антивирусных программ для Mac имели как минимум одну сертификацию.

К сожалению, Sophos не появляется в текущих отчетах ни AV-Comparatives, ни AV-Test Institute. Как видно из диаграммы, это верно для примерно половины продуктов, которые я просмотрел. Это не отражение продуктов, которые не появляются. Испытательные лаборатории регулярно перемешивают наборы образцов для своих отчетов. Но отсутствие независимой сертификации затрудняет мне определение эффективности антивирусной утилиты Mac.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 и Trend Micro получили сертификаты обеих лабораторий и получили высшие оценки. Kaspersky приблизился к идеальным оценкам, но потерял пол-очка за производительность от AV-Test.

Сканирование и планирование

Я всегда советую запускать полное сканирование после установки любой антивирусной утилиты, чтобы убедиться, что в системе не скрывается вредоносное ПО. После этого начального полного сканирования вы, вероятно, можете рассчитывать на защиту в режиме реального времени для обработки любых новых атак. Если вас это беспокоит, вы можете запланировать полное или быстрое сканирование на любой день недели, так же как и в версии для Windows.

Когда я в последний раз тестировал эту утилиту, она запустила полное сканирование за 20 минут, что немного лучше среднего времени сканирования в этой тестовой системе Mac. Я не знаю, что изменилось, но на этот раз полное сканирование заняло более двух часов. Второе сканирование заняло столько же времени. Это дольше, чем у любого недавнего продукта, хотя ESET потребовалось полтора часа. В кратчайшие сроки масштабирования Webroot SecureAnywhere Antivirus (для Mac) потребовалось всего две с половиной минуты для полного сканирования, а Trend Micro выполнила эту работу за 10 минут.

Я все еще советую полное сканирование после установки Sophos, но, возможно, одного раза достаточно. Это полное сканирование обнаружило вредоносное ПО, скрывающееся в нечетных местах, таких как корзина и некоторые папки кэша, включая папки карантина, оставшиеся от давно удаленных установок других продуктов.

Вредоносные программы, написанные для атак на машины Windows, не могут повлиять на Mac, и наоборот. Тем не менее, большинство антивирусных инструментов Mac также уничтожают все обнаруженные ими вредоносные программы Windows. Это исключает малейшую вероятность того, что ваш Mac может выступать в роли носителя, передавая вредоносное ПО блокам Windows в вашей сети. Sophos входит в число тех продуктов, которые стремятся уничтожить любое вредоносное ПО Windows, которое они видят.

Чтобы протестировать эту функцию, я скопировал свои образцы вредоносных программ Windows на флэш-накопитель и установил его на Mac. Sophos сразу же начал выскакивать уведомления о заблокированных угрозах. Для известных угроз всплывающее окно было просто с кнопкой Закрыть; всплывающие окна для PUA с низким уровнем риска предлагают выбор, Закрыть или Очистить. Я всегда нажимал «Очистить».

Этот поток всплывающих окон продолжался не менее 10 минут, что принесло гораздо больше уведомлений, чем фактическое количество образцов. Я мог видеть некоторые из тех же самых, появляющихся снова и снова. Когда всплывающая буря наконец утихла, Sophos удалила 86 процентов вредоносных программ Windows. Это довольно хорошо, но при последнем тестировании он уловил 100 процентов текущего набора выборок. Webroot также разбил 100 процентов этих образцов.

Как уже отмечалось, Sophos начал сканировать содержимое USB-накопителя, как только я подключил его. Если вы хотите запустить сканирование любой папки, включая папки на съемном диске, вы можете нажать Control + Click и выбрать «Сканировать с помощью Sophos Home» в меню.

Достойная защита от фишинга

Можно создать сайт, который удаляет вредоносное ПО на каждого посетителя или выполняет другие грязные действия. Однако сделать это нелегко, и результат, как правило, зависит от ОС. Намного проще создать фишинговый веб-сайт и просто подождать, пока соки передадут вам свои учетные данные. Фишинговый сайт дублирует внешний вид защищенного сайта, такого как банк, игровой сайт или даже сайт онлайн-знакомств. Это выглядит вполне законно, если только вы не заметите неправильный URL-адрес в адресной строке или какой-либо другой признак того, что фишинг-мошенничество может быть сложным И фишинг совершенно не зависит от платформы. Если вы введете свое имя пользователя и пароль, они попадут прямо в горячие руки мошенника. В большинстве случаев мошеннический сайт передает ваш логин реальным вещам, поэтому вы даже не знаете, что вас обманули.

В отличие от большинства антивирусных продуктов Mac, Sophos не использует надстройку браузера для фильтрации вредоносных и мошеннических URL-адресов. Он работает ниже уровня браузера, поэтому он работает, даже если вы выбрали нестандартный браузер.

У этой технологии, независимой от браузера, есть несколько неловкий побочный эффект. Если мошеннический сайт использует HTTPS, Sophos не может заменить страницу предупреждением. Когда это происходит в Windows, браузер отображает сообщение об ошибке, и Sophos сообщает вам, что случилось с всплывающим окном. На Mac вы просто видите сообщение об ошибке. Мне пришлось копаться в журнале активности, чтобы определить, какие ошибки отражают блокировку безопасного URL-адреса, а какие - просто ошибки.

Интересно, что два издания Sophos не совсем дали одинаковые результаты. Редакция MacOS пропустила некоторые мошеннические страницы, обнаруженные редакцией Windows. Это также поймало несколько, что издание Windows пропустило, но не так много.

Sophos обнаружил 82 процента проверенных фишинговых URL, что является приличным, но не звездным. Он побил Firefox и Internet Explorer, но отставал от Chrome на семь процентных пунктов. Одновременно с тестированием Windows Edition удалось обнаружить 91%.

Фишинговые сайты независимы от платформы, но защита от фишинга не обязательна. Обычно в этом тесте антивирус Mac отстает от своего аналога Windows. Однако есть и исключения. McAfee и Webroot получили те же оценки, что и их эквиваленты в Windows, с 100% и 97% обнаружением соответственно.

Пористая фильтрация веб-контента

Как и в версии для Windows, Sophos предлагает очень простой фильтр веб-материалов для родительского контроля, управляемый из онлайн-консоли. Фильтрация осуществляется по устройству, без возможности исключения определенных учетных записей пользователей. Для каждой из 28 категорий контента вы можете заблокировать весь доступ или просто предупредить, что переход на сайт нежелателен и будет зарегистрирован.

Я попытался соединиться с несколькими дюжинами непристойных сайтов. К моему удивлению, некоторые из них прошли через фильтр, в том числе те, что Sophos поймал на Windows. Я обнаружил, что со времени моего последнего обзора Sophos добавил возможность фильтрации нежелательных HTTPS-сайтов. Тем не менее, он не может отображать свое обычное предупреждение для них, и не выскакивает уведомление, как это происходит в Windows. Блокированная страница порно HTTPS только вызывает сообщение об ошибке в браузере.

Как и в случае с выпуском Windows, если вы решите предупреждать о неподходящих сайтах, а не блокировать их, Sophos не обрабатывает HTTPS-сайты. У меня не было проблем с подключением с порносайтов HTTPS. В этом режиме технически подкованный ребенок может подключиться через безопасный анонимный прокси-сервер и полностью обойти родительский контроль и мониторинг. Ограниченная система родительского контроля, предлагаемая Trend Micro Antivirus для Mac, также блокируется анонимными прокси.

В Windows фильтрация содержимого работает только в поддерживаемых браузерах (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer и Opera). Я обнаружил, что могу полностью игнорировать фильтр, просматривая с Вивальди. На Mac фильтр кажется независимым от браузера. По крайней мере, он заблокировал страницы в Safari, Chrome и Vivaldi.

Если вы действительно хотите, чтобы родительский контроль был включен с вашим антивирусом Mac, лучше всего подойдет Kaspersky Internet Security для Mac. Он включает в себя фильтрацию контента, планирование времени и многое другое. Что касается ограниченного пористого контент-фильтра в Sophos, оно не стоит вашего времени.

Бесплатно и легко

Sophos Home Free сократила свой выпуск Mac до кнопки в строке меню с крошечным всплывающим окном. Все настройки и журналы находятся онлайн. Увы, независимые лаборатории больше не включают его в тестирование, поэтому трудно быть уверенным в его эффективности. Он получает приличный балл в нашем тесте на защиту от фишинга и обнаруживает большинство (но не все) наших образцов вредоносных программ для Windows. Добавление фильтра содержимого родительского контроля выглядит как бонус, пока вы не увидите, что у него есть многочисленные проблемы.

Антивирус Bitdefender для Mac и Kaspersky Internet Security для Mac получили сертификаты обеих независимых лабораторий тестирования, и обе они предлагают функции, выходящие за рамки базового антивируса. Bitdefender помечает опасные ссылки в результатах поиска и защищает ваши конфиденциальные документы от атак вымогателей. Kaspersky предлагает полный набор средств защиты с защитой сети, защитой конфиденциальности, родительским контролем и многим другим. Bitdefender и Kaspersky - наш выбор редакции для антивирусной защиты Mac. Если вы просто не можете оправдать оплату антивируса Mac, посмотрите Avast Security (для Mac) или Avira Free Antivirus для Mac. Эти двое получили сертификацию в обеих лабораториях, хотя и не с самыми высокими оценками.

Sophos home free (для mac) обзор и рейтинг