Что хорошего в быстром мобильном процессоре?

Когда на днях я опробовал демонстрационный планшет с Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974), меня поразило, что у меня не так много приложений для телефона или планшета Android, которые бы демонстрировали, что может сделать более быстрый мобильный процессор. На настольном компьютере или ноутбуке с Windows или Mac у меня есть множество приложений, в которых более быстрые процессоры дают заметные преимущества, в том числе большие электронные таблицы Excel, тяжелые графические манипуляции, симуляции и все виды игр. Но когда я сел перед комплектом мобильной платформы для разработчиков (MDP) производства Bsquare, я почувствовал себя немного растерянным.

Мой коллега Саша Сеган уже выполнил набор общих тестов на устройстве, поэтому я хотел взглянуть на реальные приложения. Snapdragon 800 основан на четырехъядерном процессоре Krait 400 с частотой 2, 3 ГГц и графикой Adreno 330 с частотой 450 МГц и производится по технологии TSHC со скоростью 28HPM. Выгоды процессора по сравнению с предыдущим поколением должны быть хорошими, но, похоже, больше выигрышей в графике. В целом, он должен идти вразрез с конкурентными проектами ARM, в основном с использованием ядра Cortex-A15 или комбинации big.LITTLE ядер A15 и Cortex-A7 и будущей платформы Intel Bay Trail, но мы подождем, пока реальные машины сделать окончательное сравнение.

В моих тестах видео 1080p выглядело великолепно, и даже уменьшенное видео 4K с YouTube кажется великолепным. И хотя видео в некоторых приложениях выглядит слишком низким разрешением, похоже, это вина приложения, а не устройства. Мне удалось открыть много вкладок браузера, и сайты, которые я посетил, казались довольно быстрыми. В наши дни, похоже, узкое место - сетевое соединение. USA Today загрузился быстро, и я смог переключаться между историями почти мгновенно.

Но на самом деле все эти вещи работают довольно хорошо на существующих высококлассных устройствах, говорим ли мы о телефонах и планшетах на базе Android или о последних устройствах iOS.

Итак, где нам нужна дополнительная вычислительная мощность? Графика, безусловно, одна область. Дисплеи со сверхвысоким разрешением, такие как полноразмерный дисплей Retina на iPad размером 2, 048 на 1, 536 или дисплей 2500 на 1600 в Nexus 10, нуждаются в большей мощности как для игр, так и для быстрой визуализации отличного текста и графики. MDP был 1920 на 1080, что отлично подходит для телефона или небольшого планшета, но не совсем так, как топовый.

Игры всегда могут занять больше лошадиных сил. Большинство мобильных игр, которые я видел, на самом деле довольно низкого разрешения, но, как и в мире ПК, появляются игры с более высоким разрешением. И Qualcomm, и линейка Tegra от Nvidia настаивают на этом.

Qualcomm также рекламирует такие приложения, как кодирование и воспроизведение видео 4K (где 800 должны работать лучше, чем существующие 600) и приложения «компьютерного зрения», но приложения еще не готовы. Видеоконференция с несколькими видеопотоками также является очевидным применением. Обработка изображений также предоставляет множество возможностей.

Возможно, наибольшую выгоду получат более естественные функции пользовательского интерфейса, такие как распознавание речи, управление жестами, языковой перевод и контекстно-зависимые приложения с использованием датчиков. Но, как и в случае с компьютерным зрением, у нас пока не так много общих приложений, демонстрирующих это.

Тем временем, разработчики планшетов и телефонов находят другие места, где имеют значение более быстрые процессоры. На устройствах с большим экраном, включая планшеты и «фаблеты», такие компании, как LG и Samsung, показывают способы одновременного запуска двух приложений на дисплее, чтобы вы могли смотреть видео, занимаясь другими делами. Я все еще не уверен в этом на телефоне или даже 7-дюймовом планшете, но на более крупных планшетах это полезно. На самом деле, это одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в планшетах на базе Windows.

Частично, ограничения, которые я видел, были связаны с тем, что он был разработчиком, разработанным так, чтобы производители оборудования могли настраивать Android и добавлять другие вещи. Например, большая часть базовой ОС Android - например, список приложений - даже не занимает полный дисплей 1920 на 1080, хотя другие вещи, такие как большинство реальных приложений и браузер, делают. Сбой Google Play, но Amazon App Store работает нормально. Ничто из этого не беспокоит меня, поскольку это не устройство, предназначенное для конечных пользователей.

Тем не менее, он указывает на возможности для Google с самим Android, производителями устройств и производителями приложений создавать новые вещи, которые действительно могут использовать преимущества более быстрых процессоров, будь то ARM или x86.

Я слышал, что люди говорят, что нам нужны не более быстрые процессоры, а просто более энергоэффективные, поскольку почти все хотят увеличить время автономной работы. В некоторой степени более быстрые процессоры имеют тенденцию быть более энергоэффективными, поскольку они могут быстрее выполнять задачу и затем возвращаться в состояние с низким энергопотреблением, но, что не менее важно, более быстрые процессоры приводят к новым и различным типам приложений. Будет интересно посмотреть, что разработчики новых приложений придумают, что стоит обновить до новых процессоров.