Действительно ли новый чип haswell от Intel повысит производительность батареи на 50 процентов?

После нескольких месяцев обсуждений Intel сегодня официально объявила о своем семействе Core четвертого поколения, известном как Haswell, которое, по ее утверждению, продлит срок службы батареи на 50 процентов. Это, как говорится, самый большой прирост за одно поколение.

Это вторая версия основных процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которые будут производиться по 22-нм процессу Tri-Gate, в соответствии с текущими чипами Ivy Bridge, представленными в прошлом году. В частности, это должно быть первое поколение процессоров Core, которое позволит ноутбукам вести себя как планшеты или телефоны, работая в новых состояниях сверхнизкой мощности на холостом ходу, чтобы они могли периодически подключаться к Интернету и предлагать функции «мгновенного включения» при минимальном энергопотреблении.

Это будет наиболее очевидно в частях, нацеленных на ультрабуки и на то, что мы привыкли называть гибридными или конвертируемыми конструкциями, но которые Intel теперь называет устройствами 2-в-1. Скорее всего, это будут детали с более низким напряжением и, как правило, с более низким уровнем графики, но даже в этом случае они должны демонстрировать улучшения по сравнению с системами со старыми чипами.

К сожалению, эти чипы еще не готовы; Intel ориентируется на системы позже в этом году. Поскольку я еще не видел хороших тестов батареи для новых систем на базе Haswell, нам придется подождать, чтобы увидеть.

Большинство деталей об этом чипе уже давно известно, в том числе о планах Intel добавить несколько новых инструкций (в том числе расширенные векторные AVX2 с новой командой плавного добавления-объединения), больше регистров, более быструю полосу пропускания. Также планируется увеличить графические возможности чипа. Теперь начинают появляться первые обзоры на AnandTech, Legit Reviews, Tech Report и, конечно, ExtremeTech и PCMag.

Большая часть этих обзоров посвящена высококлассным настольным компонентам, в частности Core i7-4770K, разблокированной версии с четырьмя ядрами и восемью потоками, которая имеет базовую частоту 3, 5 ГГц и стандартную турбо скорость 3, 9 ГГц. Это графическая карта Intel HD4600 (также известная как GT3 или Iris). Intel выпускает целую линейку процессоров, включая Core i7-4950HQ и i7-4770 R (со встроенным DRAM для графики, известной как Iris Pro), вплоть до семейства Core i5 (с четырьмя ядрами и четырьмя потоками, хотя некоторые обозреватели и рецензенты). были в состоянии масштабировать его быстрее, так как он разблокирован) и нижнего семейства Core i3. Как всегда, соглашения Intel об именах немного сложны, и это только на стороне настольных компьютеров. Большинство мобильных процессоров имеют M после чисел (некоторые имеют U или Y для версий даже с более низким энергопотреблением) и несколько другие характеристики.

В целом, отзывы о Core i7-4770K заслуживают уважения и показывают, что чип легко занимает место Core i7-3770K на вершине таблицы производительности настольных ПК. Производительность процессора немного выше по всем стандартным тестам, хотя зачастую и относительно небольшой процент. Похоже, что таковы все фишки в наши дни; эра, когда производительность процессора удваивалась каждые два года, закончилась около десяти лет назад. В целом, это касается приложений, которые не были оптимизированы для новых инструкций, поэтому в конечном итоге мы можем увидеть еще большее повышение производительности.

Большее дело графика. Меня больше всего интересовала производительность графики, особенно версии с так называемой Iris Graphics - фактически, более высокоскоростные версии графики Intel GT3, то есть у нее больше графических модулей, чем у предыдущего поколения, - и графика Iris Pro, которая добавляет второй кристалл со 128 МБ встроенной DRAM для упаковки - составьте конкуренцию. В целом, общее впечатление, как представляется, заключается в том, что базовая графика Iris ставит новейшие чипы Intel в один ряд с чипами AMD Trinity, известными как A10. (Обратите внимание, что до сих пор я не видел сравнения производительности Haswell с последними чипами AMD Richland.)

Один большой вопрос заключается в том, насколько близка версия графики Iris Pro к дискретной графике, особенно в ноутбуках. (В настольных компьютерах вы можете уделять гораздо больше энергии дискретным графическим решениям, и, следовательно, встроенные графические решения вряд ли будут конкурентоспособными в течение очень долгого времени.) В обзорах, которые я видел, кажется, что это близко к производительность дискретных микросхем в мобильных пакетах, но более производительные дискретные микросхемы, такие как, в частности, GeForce GT 650M от Nvidia, обеспечивают более высокий уровень производительности, хотя и с большим энергопотреблением, но достаточно близким, так что оба будут работать в стандартном размере ноутбук, а не ультрабук.

Nvidia не сидит на месте; он только что анонсировал 750M, и AMD также улучшает свою дискретную графику. Суть в том, что дискретная графика по-прежнему имеет преимущество, но для большинства из нас графические улучшения в Haswell сделают ноутбуки значительно лучше.

В течение следующих нескольких недель и месяцев я ожидаю увидеть больше тестов и с нетерпением жду возможности протестировать такие системы для себя, чтобы увидеть, действительно ли Haswell имеет значение в приложениях для рабочих станций и в повседневных мобильных вычислениях.