3 тысячелетних технических мифа разрушены | Бен Бахарин

Основной тезис, который мы имеем о будущем технологий здесь, в Creative Strategies, сосредотачивается на более молодой демографии. По этой причине большая часть наших постоянных исследований в этой отрасли побуждает нас проводить целенаправленные исследования демографического тысячелетия, чтобы помочь нам понять уникальную функцию технологии из этой когорты.

Недавно мы завершили исследование, охватывающее аппаратные предпочтения, поведение программного обеспечения, методы совместной работы, методы коммуникации и, в частности, тысячелетний сегмент от 18 до 24 лет. Эта группа в основном все еще учится в колледже и собирается войти в рабочую силу с установленным набором совместной работы и облачных рабочих процессов. Важной частью нашего исследования было понять, как эта демографическая компания использует сочетание аппаратного, программного и облачного сервисов для повышения производительности.

В рамках нашего исследования мы обнаружили некоторые интересные данные, которые разрушают многие мифы, связанные с этой демографией. Для справки, это исследование было проведено 1446 респондентами в демографическом тысячелетии, и более 90 процентов составляют 18-24 года. Это исследование также охватывает более 40 кампусов колледжа.

Миф № 1: Миллениалы сделаны с Facebook

Возможно, один из самых популярных мифов состоит в том, что миллениалы больше не используют Facebook, или, если они это делают, это не является центральным для их использования в социальных сетях или приложения, которое используется ежедневно.

Мы спросили миллениалов, какие приложения они используют ежедневно. К нашему удивлению, Facebook все еще король; Ежедневно его используют 89, 35% миллениалов, что является самым высоким показателем среди всех протестированных нами приложений. Следующим в списке оказался Snapchat с 76, 36 процентами, за которым следует Instagram с 73, 79 процентами.

Хотя все текущие данные, которые мы имеем, предполагают, что время взаимодействия действительно может благоприятствовать таким вещам, как Instagram и Snapchat, а не Facebook, нет никаких сомнений в том, что у миллениалов все еще есть Facebook как ежедневная часть их поведения. Чем больше мы изучаем, как millennials и даже Gen Z используют разные социальные сети, мы наблюдаем, как каждый из них, кажется, служит своей цели. Ни один из них не может полностью заменить друг друга, но все они предлагают что-то немного другое. У этой демографической группы нет проблем с тем, чтобы эффективно манипулировать ими для их нужд

Миф № 2: ПК мёртв для тысячелетий

Возможно, самым интересным открытием аппаратного обеспечения, которое мы сделали, было то, насколько важен ПК для этой демографической ситуации. Через множество вопросов и поведенческих сценариев, которые мы протестировали, мы пришли к выводу, что ПК по-прежнему является форм-фактором, который этот демографический фактор использует и предпочитает выполнять «настоящую» работу.

Хотя эта демография, безусловно, наиболее удобна для использования своего смартфона для выполнения задач, которые классифицируются как «работа», в большей степени, чем для старой демографии, они по-прежнему предпочитают свои ноутбуки для разнообразных сценариев производительности, творчества и развлечений.

Мы представили им сценарий, в котором они собирались в путешествие и должны были работать над проектом во время путешествия. Им разрешалось брать только одно устройство - ноутбук, смартфон или планшет. Мы были уверены, что это было легко, и большинство хотело бы иметь свой смартфон. К нашему удивлению, 42, 46 процента сказали, что ноутбук, со смартфоном на втором месте с 42, 92 процента.

Сценарии, которые мы протестировали, показали прочность форм-фактора ноутбука, когда задействован любой уровень «работы» или «школьного проекта». Исходя из многих записанных комментариев о том, почему они выбрали устройство, которое они сделали, стало ясно, что, если бы не было работы, не было бы никакого конкурса со смартфоном в качестве явного победителя.

Миф № 3: Миллениалы ненавидят встречи лицом к лицу

Я часто слышу этот миф от старших менеджеров крупных корпораций, которые также отмечают, насколько распространены видеоконференции с этим поколением. Однако наше исследование показывает, что миллениалы по-прежнему рассматривают личные встречи как наиболее эффективный способ сотрудничества.

Мы изучили предпочтительные методы сотрудничества на разных этапах проекта для тысячелетних и обнаружили, что личные встречи считаются наиболее полезными и предпочтительными как для части планирования, так и для мозгового штурма, а также для этапов проверки / обзора. Сотрудничество с такими вещами, как Google Docs или клиентом обмена сообщениями, такими как iMessage, было достаточным, чтобы продолжать прогрессировать. Однако, когда это имеет значение на критических этапах, ничто не заменит доброе старомодное собрание - даже с тысячелетиями.

Чем больше мы изучаем различные демографические данные, тем больше мы видим совершенно разные модели поведения в зависимости от стадии их жизни. Большинство «мифов», которые я слышал, - это наблюдения молодых поколений или поколения Z, у которых гораздо больше времени. Контраст становится довольно резким, когда вы наблюдаете, как миллениалы учатся в колледже, приходят на работу или когда им уже за двадцать, они уже работают и создают семью. Технология остается неизменной на всех этапах. Технология почти всегда является ответом на многие проблемы или проблемы с этой демографией. Однако способы его реализации и использования могут широко варьироваться в зависимости от стадии жизни, и это также всегда может быть постоянным.