Дом Securitywatch Пользователи антивирусов хотят низкого воздействия, хорошего обнаружения, опроса показывают

Пользователи антивирусов хотят низкого воздействия, хорошего обнаружения, опроса показывают

Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Октября 2024)

Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Октября 2024)
Anonim

Независимая лаборатория тестирования AV-Comparatives в декабре прошлого года провела опрос, в котором посетители спрашивали, что они хотят видеть в антивирусном продукте, что для них наиболее важно при тестировании и каким источникам информации они доверяют. AV-Comparatives дал мне специальную ссылку на мое собственное сообщение, объявляющее об этом опросе, который позволил им предоставить мне цифры для читателей SecurityWatch, отдельно от мировых показателей.

Около 6000 пользователей посетили сайт AV-Comparatives и приняли участие в опросе. Выборочный набор, специфичный для SecurityWatch, немного меньше, не совсем 200. Да, это означает, что респонденты представляют собой группу, выбранную самим собой; все они достаточно заинтересованы в безопасности, чтобы посетить AV-Comparatives и принять участие в опросе. Мы не можем обязательно экстраполировать их ответы на все население в целом, но отчет все еще является полезным снимком.

Где ты?

Респонденты из Европы и Азии составили основную часть опрошенных: 40, 3 процента из Европы и 34, 2 процента из Азии. Только 14, 4 процента были из Северной Америки и 11, 1 процента из других регионов.

Я ожидал, что группа SW будет в основном из США, что я ошибался. 76 процентов этой группы были в Европе, 12, 8 процента из Азии, 10, 1 процента из Северной Америки и 1, 1 процента из других регионов. Возможно, у вас, североамериканских читателей, просто меньше терпения к онлайн-опросам, которые не говорят вам, какой вы персонаж фильма…

Правила Windows 7

57, 1% респондентов в целом используют Windows 7; 69, 1 процента, если вы просто посмотрите на тех, кто связался с SecurityWatch. Во всем мире XP снизилась до 10, 7 процента (помните, в апреле, XP уже не работает!); только 5, 8 процента респондентов SW застряли на XP. В обеих группах Windows 8 является второй наиболее используемой ОС.

Что касается мобильных операционных систем, то Android победил в общем зачете: 70, 1% во всем мире и очень близкие 69, 3% среди респондентов SW. Доминирование Android произошло за счет Symbian, у которого в предыдущем опросе был 21 процент, а в этот раз он упал до чуть более 5 процентов.

Что касается браузеров, Chrome, Firefox и Internet Explorer (в таком порядке) возглавили оба списка. Опера получила приятный сюрприз от группы SW; почти 14 процентов из них используют его. Во всем мире Opera получила менее пяти процентов.

Каково ваше решение для безопасности?

Опрос спросил респондентов, что они используют для безопасности. пакет безопасности или автономный антивирус? Бесплатно или платно? Во всем мире 2, 4 процента признались, что не имеют защиты; только 1 процент респондентов из СР остаются без защиты.

Большинство пользователей ответили, что используют платный пакет безопасности, но цифры сильно различаются между двумя группами. Во всем мире 37, 1 процента сказали, что используют платный пакет, чуть больше, чем 35, 3 процента, которые используют бесплатный антивирус. Среди респондентов SW, колоссальные 60, 1 процента полагаются на платный пакет, и только 20, 3 процента используют бесплатный антивирус.

Что касается того, какое решение поставщика выигрывает, то avast !, Kaspersky, ESET и Bitdefender составили четыре из пяти лучших в обеих группах. Norton Internet Security (2014), номер два в группе SW, занял восьмое место в мире.

Обе группы сказали, что они определенно хотят увидеть avast! в будущем тестировании. Обе группы также запрашивали Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG и Symantec, хотя и не в том же порядке популярности.

Безопасность работает!

В ходе опроса респонденты спрашивали, когда в последний раз они сталкивались с отказом антивируса - атакой вредоносных программ, которая миновала их безопасность. Около 80 процентов обеих групп указали, что это было «более шести месяцев назад (или никогда)». Что касается сбоя антивируса совсем недавно, на прошлой неделе, 3, 2 процента во всем мире сообщили об этом, но ни одна из банд SW не сделала.

С другой стороны, почти 45 процентов респондентов SW сообщили, что их решение по безопасности заблокировало вредоносный URL за последнюю неделю, и 38 процентов респондентов по всему миру. Таким образом, ваше решение для безопасности активно блокирует вредоносный URL-адрес довольно часто; совершенно не блокировать атаку довольно редко. По крайней мере, согласно опросу.

Кому ты доверяешь

Опрос предоставил респондентам список из 15 лабораторий и 14 журналов с просьбой о присвоении рейтинга доверия от пяти (полностью заслуживающих доверия) до одного (совершенно ненадежного). Респонденты могли также указать, что они просто не были знакомы ни с одной из лабораторий или журналов; эти ответы не были учтены.

Не удивительно, что AV-Comparatives получили лучшую оценку среди тестовых лабораторий, с AV-Test и Virus Bulletin. Респонденты SW не очень-то думали о TopTenReviews, оценивая его как 2.0 за надежность; во всем мире этот рейтинг опустился до 1, 8.

Чувствуя себя немного обманутым, я должен сообщить, что PC World получил самый высокий рейтинг надежности в группе журналов, 3, 5 балла во всем мире и 3, 7 от читателей SW. PCMag не сильно отстал, с 3, 5 баллами надежности. Обе группы сочли отзывы пользователей, будь то на YouTube, Amazon или форумах пользователей, ненадежными.

Что они должны проверить?

Для полного набора респондентов и для конкретной группы ПО для выбора решения безопасности были важны те же четыре критерия: низкое влияние на производительность, хорошее обнаружение вредоносных файлов, хорошие возможности очистки вредоносных программ и хорошее обнаружение вредоносных программ общего назначения. Группа SW поставила хорошее обнаружение на вершине; во всем мире низкое воздействие было самым желанным качеством.

Низкое количество ложных срабатываний (ошибочное определение допустимых файлов или URL-адресов как вредоносных), безусловно, важно; более половины респондентов выбрали его. Но респонденты SW чувствовали, что хорошая защита от вредоносных URL-адресов была более важной. 56, 7 процента из них выбрали защиту от серфинга, в то время как только 38, 3 процента оценили низкий уровень ложных срабатываний.

поставщиков безопасности, которые упорно трудились, чтобы создать хорошо известный бренд может быть разочарован, обнаружив, что только 10 процентов респондентов считают, что это важно выбрать хорошо известный продукт или поставщика.

Полный отчет, доступный на веб-сайте AV-Comparatives, раскрывается гораздо подробнее. В частности, он разбивает многие статистические данные по регионам и тем самым выявляет интересные региональные различия. Я бы хотел, чтобы этот опрос проводился по более широкой демографической группе.

Пользователи антивирусов хотят низкого воздействия, хорошего обнаружения, опроса показывают