Дом мнения Apple, музыка может выиграть, не будучи отличным | Саша Сеган

Apple, музыка может выиграть, не будучи отличным | Саша Сеган

Видео: Dame Tu cosita ñ (Сентябрь 2024)

Видео: Dame Tu cosita ñ (Сентябрь 2024)
Anonim

Apple Music не очень инновационная. Давай получим это там. Это сервис потоковой передачи музыки, который является протоптанной площадкой, начиная с Rhapsody в 2002 году, в сочетании с одной радиостанцией и кучей предполагаемых страниц артистов, которые я не вижу в качестве огромной ничьи.

Это не имеет значения. Apple Music не подведет, из-за мощности по умолчанию. Apple Music заменяет музыкальный проигрыватель по умолчанию в доке постоянных приложений на самом популярном смартфоне в мире. Это смехотворно огромно.

Если вы прислушиваетесь к рецензентам, есть сторонние замены для почти всех приложений Apple. Это нытье лучше всего запечатлено в недавней скандале от Чарли Варзела из Buzzfeed, который утверждал, что «Apple с трудом удалось создать превосходные приложения, которые действительно волнуют».

Йон. Приложения Apple не должны быть лучше конкурентов, чтобы победить. Они просто должны быть достаточно хорошими и там по умолчанию.

Если вы посмотрите на статистику использования потокового сервиса и долю рынка почтовых клиентов, вы увидите, что подавляющее большинство пользователей iPhone не ведут себя как технические журналисты. Помните, что Pandora, iHeartRadio и Spotify доступны для всех мобильных платформ и Интернета, а iTunes Radio в основном используется только на iPhone и iPad. (Он находится в настольном клиенте iTunes, но он скрыт). ITunes Radio все еще занимает третье место. Точно так же почтовый клиент Apple по умолчанию только для iPhone значительно опережает позиции Gmail на всех платформах, и этот разрыв увеличивается, если вы объединяете iPhone и iPad.

Для получения дополнительной информации посмотрите статистику мобильного браузера. Большинство людей согласны с тем, что Chrome является лучшим браузером, чем предыдущий браузер Android, но Chrome был предварительно загружен только с Android 4.4. За прошедший год доля Chrome выросла с 18 до 30 процентов рынка, но он отслеживает рост Android 4.4 и 5.0. Пользователи более ранних версий Android не стали загружать Chrome. По большому счету они придерживались дефолта.

Давайте также не будем забывать, что Microsoft попала в огромную горячую воду из-за невыполнения обязательств, однажды заплатив огромные суммы ЕС, потому что разработчики заявили, что по умолчанию Windows Media Player вытесняет конкурентов.

Я помню, когда Android начинал взлетать, вопрос не был в том, будет ли он предлагать лучший пользовательский интерфейс, чем iOS. Вопрос был в том, будет ли это достаточно хорошо. Учитывая другие преимущества, достаточно хорошо, достаточно хорошо, чтобы добиться успеха. Быть по умолчанию является огромным преимуществом. Если Apple Music почти так же хорош, как Spotify, этого будет достаточно. Это по умолчанию. Внизу выпадет использование Spotify для iPhone.

Spotify: выбор перевозчика

Я уверен, что операторы и Spotify попытаются дать отпор, предварительно загрузив Spotify на устройства Android, но фрагментированный характер Android означает, что они никогда не получат позиционирование Apple Music на iDevices. Операторы не могут отключить Google Play Music или, часто, музыкальный проигрыватель производителя, поэтому Spotify попадает в какую-то папку носителя и получает предварительную загрузку в виде вирусов.

Во всяком случае, Apple занимает уникальную позицию в дебатах о вредоносном ПО, потому что оно настолько жестко контролирует весь процесс работы с iPhone, что никто не может согласиться с тем, что такое программное обеспечение. Граница между функциями ОС и приложениями на платформе iPhone очень размыта. Когда я спросил своих подписчиков в Твиттере на iPhone, что они считают взломом, единственное приложение, о котором все могли договориться, это приложение Apple Watch, которое имеет смысл, потому что для этого требуется аппаратное обеспечение, которого у вас, вероятно, нет.

Это не относится к Android, где сочетание программного обеспечения от Google, OEM-производителей и операторов связи действует всем на нервы и сбивает с толку пользователей. Это может быть не так уж плохо, если бы на телефонах были разные музыкальные приложения или браузеры - это было бы конкуренцией и дифференциацией. Но предварительная загрузка двух браузеров и трех музыкальных проигрывателей (и не позволяющая пользователям удалять те, которые им не нужны) просто приводит людей в замешательство и раздражение.

Я не так критичен по отношению к Spotify, как Nilay Patel The Verge. Он подразумевает, что Spotify находится в очень сложной ситуации, потому что у него не может быть достаточно пользователей, чтобы оплачивать его услуги, но недавний раунд финансирования во главе с TeliaSonera указывает на другой возможный план получения дохода: Spotify становится героем музыкального сервиса для операторов беспроводной связи, который будет покрывать свои расходы в планах обслуживания.

Этого все еще может быть недостаточно. Не заблуждайтесь: если прикоснуться к большой музыкальной ноте внизу экрана iPhone, откроется Apple Music, Apple Music прорежет огромную часть всей индустрии потокового вещания в целом. Это все, что нужно сделать.

Apple, музыка может выиграть, не будучи отличным | Саша Сеган