Дом мнения Apple vs fbi: речь идет не об одном телефоне (из мартовского номера журнала PC)

Apple vs fbi: речь идет не об одном телефоне (из мартовского номера журнала PC)

Видео: WWDC 2020 Special Event Keynote — Apple (Октября 2024)

Видео: WWDC 2020 Special Event Keynote — Apple (Октября 2024)
Anonim

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Поскольку эта проблема выходит в печать, Apple находится под судебным приказом разблокировать iPhone 5c для ФБР. Телефон принадлежал ныне покойному Сайеду Фаруку, который был одним из стрелков в убийстве в Сан-Бернардино в декабре прошлого года. По мнению правоохранительных органов, разблокировка этого телефона может спасти жизнь, раскрывая связи и контакты известного убийцы. У Apple есть пять дней, чтобы ответить на заказ, но генеральный директор компании Тим Кук дал понять, что не хочет подчиняться.

Разве разблокировка этого телефона действительно важна? Абсолютно. Это большая новая проблема, и она требует новых дебатов.

Телефон Farook работает под управлением iOS 9. Для этой последней версии мобильной операционной системы Apple требуется пароль для разблокировки; без него вся информация на телефоне остается зашифрованной. В прошлом правоохранительные органы могли обойти даже сильные системы шифрования, используя грубую силу. Однако в iOS 9 телефон автоматически удалит всю содержащуюся в нем информацию, если неправильный пароль будет введен слишком много раз. Единственная надежда правительства взломать этот код - заставить Apple написать собственный код для обхода этой функции, что, как предполагается, может сделать компания.

Это технический фон. Правовая основа для запроса исходит из Закона о всех письменных жалобах, версия которого была первоначально принята в 1789 году. Он позволяет судам выдавать ордера и повестки в суд для обеспечения соблюдения закона. Очевидно, что в законе нет ничего, что конкретно относилось бы к принуждению компании к модификации программного кода, чтобы сделать его менее безопасным.

Подпишитесь сегодня на PC Magazine Digital Edition для устройств iOS.

Во вторник, 16 февраля, Тим Кук опубликовал сообщение для клиентов Apple, призывающее к публичному обсуждению этой проблемы. Часть его поста гласит: «Последствия правительственных требований пугают. Если правительство может использовать Закон« О всех письменах », чтобы упростить разблокировку вашего iPhone, оно сможет получить доступ к любому устройству для захвата их данных. правительство может расширить это нарушение конфиденциальности и потребовать, чтобы Apple создала программное обеспечение для наблюдения для перехвата ваших сообщений, доступа к вашим медицинским записям или финансовым данным, отслеживания вашего местоположения или даже доступа к микрофону или камере вашего телефона без вашего ведома ».

Это не гипербола. Прецедент на карту здесь не только о мобильных телефонах. Он также будет применяться к вашему настольному компьютеру, учетной записи электронной почты, профилю Tinder, Snapchats, текстовым сообщениям и любой другой форме цифровой связи. Если компания строит канал связи, ей придется создать для нее бэкдор. Небезопасно по замыслу. Неуверенный правительственный указ.

За время, прошедшее с момента постановления суда, Apple получила большую поддержку. Конечно, ACLU, Electronic Frontier Foundation и Amnesty International выступили на стороне Apple, но его поддержка в сфере технологий также полна.

«Я всегда восхищался Тимом Куком за его позицию в отношении конфиденциальности и усилий Apple по защите пользовательских данных и не мог больше согласиться со всем, что сказано в их сегодняшнем письме к клиенту», - написал Ян Кум, один из соучредителей WhatsApp.

«От технологических компаний не следует требовать встраивать бэкдоры в технологии, обеспечивающие безопасность информации их пользователей», - пишет генеральный директор Microsoft Сатья Наделла.

«Мы создаем безопасные продукты для обеспечения безопасности вашей информации и предоставляем правоохранительным органам доступ к данным, основанным на действующих законных приказах, - пишет генеральный директор Google Сундар Пичай, - но это совершенно иное, чем требование от компаний разрешать взламывать устройства и данные клиентов».

На самом деле, я не смог найти ни одного лидера индустрии технологий, который бы поддержал заявление ФБР, хотя я уверен, что некоторые из них существуют.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

В конце концов, ФБР делает справедливое замечание. Шифрование на телефоне Фарука, несомненно, затрудняет расследование этого дела сотрудниками правоохранительных органов. Но нет никакого способа предоставить им такой доступ, не предоставив им также доступ к вашему iPhone, моему iPad и любому другому устройству iOS на планете.

Становится хуже. Как только бэкдор открыт, нет способа контролировать, кто будет проходить через него. Благодаря Эдварду Сноудену у нас также есть достаточно доказательств того, что правительство Соединенных Штатов максимально использует каждую возможность для перехвата сообщений во имя национальной безопасности. У многих американцев с этим нет проблем, особенно после таких событий, как 9/11, ноябрьских терактов в Париже и, да, стрельбы в Сан-Бернардино. Но как только эти черные ходы открыты, их нелегко закрыть снова. Этот конкретный случай может включать только ФБР, но АНБ может использовать эту технологию. Это могли также использовать как плохие парни, так и хорошие парни: корпорации, иностранные правительства и спецслужбы, хакеры, ИГИЛ - и любой другой, имеющий немного технических знаний. И им не понадобится ордер от американского судьи, чтобы сделать это.

Я действительно хочу, чтобы у ФБР был доступ к iPhone Фарука. Я также хотел бы, чтобы был способ достичь этого без создания бэкдора, который, по определению, делает все наши цифровые коммуникации уязвимыми для хакеров, воров и перегруженных правительств всех видов.

К сожалению, я не могу иметь оба. И вы тоже не можете.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Apple vs fbi: речь идет не об одном телефоне (из мартовского номера журнала PC)