Битва Apple о ФБР связана с гаджетами, о которых мы даже не думали

Эдвард Сноуден не раскрыл ничего, чего мы еще не знали. По крайней мере, он не раскрыл ничего, о чем сторонники конфиденциальности или мировое разведывательное сообщество еще не знали.

То, что сделал Сноуден, стало публичным лицом пропаганды цифровой конфиденциальности при поддержке множества слайдов Оруэлла в PowerPoint. (Это также не повредило, что он обезоруживающе красноречив и обладает симпатичной внешностью мальчика по соседству, который просто трясет шухами повсюду.)

Сноуден поставил вопросы о практически свободном фронте и центре цифрового наблюдения. И люди разозлились из-за потери их личной жизни! Или, скорее, люди в техблогосфере очень разозлились из-за этого. Общественность, со своей стороны, была лишь настолько возмущена перспективой массового наблюдения.

По правде говоря, большинство людей просто не чувствуют реальной необходимости бояться слежки. На самом деле люди неоднократно доказывали, что они ценят удобство гораздо больше, чем конфиденциальность.

Хотя опросы обычно отражают общую реакцию общественности на отслеживание правительства (по крайней мере, среди граждан США), проблемы безопасности, о которых они действительно заботятся, неизбежно возникают, когда правительство предписывает скрытно уязвить уязвимые места в технологической экосистеме. Хотя эти бэкдоры якобы созданы для того, чтобы «никто, кроме нас», не мог пройти (концепция, которая даже имеет свою собственную стенографию: NOBUS), история показала, что они будут обнаружены и использованы хакерами и другими плохими парнями.

И это приводит нас к недавней ссоре генерального директора Apple Тима Кука с ФБР.

Кук занял поразительно смелую позицию в отношении конфиденциальности, несмотря на приказ судьи помочь правительству взломать iPhone одного из стрелков из Сан-Бернардино. На первый взгляд, эта борьба представляется чисто (и превосходно) принципиальной позицией крупнейшей публичной компании планеты. В то время как Силиконовая долина выстраивается в поддержку Apple, реакция политиков и правительственных чиновников была крайне негативной (иногда граничащей с абсурдно драматичной). Между тем, поддержка со стороны общественности, которой, по-видимому, служит это неповиновение, была болезненно теплой.

Хотя нет никаких сомнений в том, что некоторые основные принципы влияют на неповиновение Кука, я не могу не думать о том, что в их состав также входит деловая программа. Подобно тому, как руководители Facebook и Google, несомненно, искренне желают подключить миллиарды в развивающихся странах к Интернету, просто есть возможность заработать, если они сами подключаются.

Это было бы легко превышая Apple, капитулировать распоряжения судьи и помочь правительству перерыва в телефон («извините, наши руки были связаны!»), И, следовательно, помогает проникнуть в бесспорно жестокую и угрожающую фанатичную организацию. Это решение могло бы вызвать некоторое осуждение со стороны защитников конфиденциальности, но большинство людей остались бы в блаженном неведении, что это когда-либо происходило.

Однако когда Кук решил бороться с порядком публично, это помогло Apple стать синонимом конфиденциальности и безопасности (что может противоречить конкурирующей экосистеме Android и ее множеству проблем безопасности), не говоря уже о преднамеренном соблюдение полномочий. Цинизм может указывать на то, что это несоответствие связано с тем, что Apple хочет продавать больше iPhone на все более важном, хотя и квази-тоталитарном, китайском рынке (или где-то за пределами США). И это может быть частью этого, хотя Apple это отрицает. Но я думаю, что это на самом деле связано с продуктами, которые Apple готовит к предстоящему десятилетию.

Машины становятся намного более личными. Они становятся меньше и легче; они с нами весь день. В относительном мгновении истории компьютеры превратились из целых комнат в то, что мы обертываем вокруг наших запястий.

И они все время выполняют больше задач; все более и более личные задачи в этом. Они управляют нашими финансовыми операциями, следят за нашим телом и даже разговаривают с нами, используя реальный язык. Они перенимают способы, которыми мы взаимодействуем с нашими транспортными средствами, и довольно скоро получат полный контроль над ними.

Граница между программным обеспечением и программным обеспечением будет только размыта. У меня мало причин сомневаться в том, что палящее горячее носимое пространство в не безумном будущем уступит место имплантируемым. Для многих это может показаться фантастическим шагом, но, запомните мои слова, это то, что произойдет. Если к 2026 году мы не увидим коммерчески доступное имплантируемое электронное устройство, обратитесь ко мне, я должен вам колу.

Переход не так сложно представить. Если бы у крошечного устройства был способ обеспечить постоянный поток визуальной и звуковой (и, возможно, тактильной) стимуляции, доступной в любое время без помощи рук, разве вы не хотели бы этого? Звучит безумно? Посмотрите вокруг своих местных Starbucks и посмотрите, как почти у каждого человека спрятаны лица в телефонах - тот факт, что они должны держать его руками, является лишь инженерным барьером, который еще предстоит преодолеть.

Если бы крошечное устройство, прикрепленное к вашему человеку, было таким же рутинным и безопасным, как проколоть уши, значительная часть населения с радостью зарегистрировалась бы. Когда я слышу сомнения в том, что этот переход может когда-либо произойти (некоторые в самих офисах здесь, в PCMag), мне вспоминаются разговоры, которые я имел с моими родителями в конце 1990-х, когда меня ругали (да ругали!) За ненужную и обильную покупку моего первого "сотового телефона". У вас уже есть телефон дома и на работе, вам действительно нужен телефон всегда? Перенесемся в сегодняшний день, и со мной регулярно связываются (по мобильному телефону), чтобы помочь тем же родителям с их проблемами со смартфоном.

Технология развивается, и люди развиваются вместе с ней. Будущее обещает, что технологии будут развиваться в вашем бизнесе.

Одна вещь, о которой следует помнить в связи с грядущим штормом бизнеса «все в твоем бизнесе», заключается в том, что потребители будут применять эти все более интимные устройства только в том случае, если они чувствуют себя в безопасности. Это то, что технические специалисты, такие как мистер Кук, наверняка знают.

В первый раз, когда кто-то получает травму, когда скучающий хакер в Украине управляет автомобилем с самостоятельным вождением, люди перестают пользоваться автомобилем с таким управлением. То же самое происходит в первый раз, когда кто-то врывается в фитнес-трекер под наблюдением вашего врача; предположительно безопасная беспроводная платежная платформа; или да, имплантируемое устройство, которое вы не можете легко удалить.

Хакеры и плохие игроки всегда были с интернетом. По мере того, как технологии затягивают наши умы и тела в Матрицу, потребители будут хотеть вести бизнес только с компаниями, которые очень серьезно относятся к безопасности самого интимного себя.