Дом мнения Beyond academia.edu: контроль над своим присутствием в Интернете | уильям фентон

Beyond academia.edu: контроль над своим присутствием в Интернете | уильям фентон

Видео: ACADEMIA.EDU (Октября 2024)

Видео: ACADEMIA.EDU (Октября 2024)
Anonim

Вот новогоднее решение: возьмите под контроль свое присутствие в Интернете. Когда я говорю о присутствии в Интернете , я имею в виду не просто личный веб-сайт, хотя это разумное начало. Подумайте также о местах, где вы делитесь своей работой, развиваете социальные и профессиональные сети и собираете материалы от коллег.

Для студентов, преподавателей и независимых ученых Academia.edu часто служит фактическим присутствием в сети, хранилищем исследований и социальной сетью. У меня есть профиль там, как и почти все, кого я знаю. Однако, как подчеркивает Кэтлин Фицпатрик, директор по научной коммуникации в Ассоциации современного языка, в недавнем сообщении в блоге, полагаться только на Academia.edu не может быть разумным вложением. Несмотря на свой домен.edu (зарегистрированный до правительственных ограничений), эта коммерческая платформа поддерживается миллионами долларов от венчурных капиталистов. Фицпатрик опасается, что этот мотив прибыли может поставить под угрозу пользовательский контент. Она пишет: «Либо академики, которые в настоящее время вносят свою работу в это пространство, должны будут заплатить, чтобы продолжать получать к нему доступ, либо работа, которую они внесли, будет каким-то образом добыта для продажи, будь то рекламодателям или другим заинтересованным сторонам».

Независимо от того, разделяете ли вы озабоченность Фицпатрика или нет, есть веская причина не ограничиваться Academia.edu: бесплатных альтернатив с открытым исходным кодом предостаточно.

Чтобы контролировать свое присутствие в Интернете, нужно не только создать веб-сайт или профиль, но и владеть им. Инвестирование в проекты с открытым исходным кодом означает не только сохранение ваших данных, но и возможность манипулировать ими по своему усмотрению. На этой неделе я делюсь некоторыми из моих любимых инструментов, платформ и сервисов для создания и совместной работы в Интернете. Некоторые, такие как WordPress, должны быть знакомы; другие, такие как плагин Neatline, возможно, менее. Моя цель не в том, чтобы углубиться в эзотерику, а в том, чтобы просмотреть практические инструменты, которые вы можете использовать сегодня.

Присутствие и сотрудничество

Скорее всего, вы посетили сайт WordPress, даже если вы не создали его самостоятельно. Согласно странице About, WordPress обеспечивает около четверти Интернета. Являясь бесплатной системой управления контентом с открытым исходным кодом (CMS), WordPress обслуживает все - от личных блогов до корпоративных веб-сайтов, таких как Центр новостей Microsoft. В дополнение к интуитивно понятному дизайну WordPress хорошо подходит для личных веб-сайтов, потому что он растет с вашими амбициями. Фактически, с обширной библиотекой плагинов, вы даже можете превратить ваш сайт в виртуальный коллаборацион.

CommentPress, разработанный в Институте будущего книги, представляет собой плагин, с помощью которого авторы могут краудсорсировать процесс рецензирования. Комментируемый как инструмент для «социальных текстов в социальном контексте», CommentPress позволяет читателям комментировать абзац за абзацем в текстовых полях. Это как комментировать Google Doc, но предназначено для широкой публики.

Чтобы продвинуть сотрудничество дальше, администраторы могут установить Commons in a Box (CBOX), чтобы создать общее пространство, где пользователи могут общаться, обмениваться файлами и создавать обширные вики. CBOX, созданный Городским университетом Нью-Йорка и CUNY Graduate Center, предоставляет большую часть функциональности, которую ожидают педагоги от системы управления обучением (LMS), не полагаясь на проприетарные платформы, такие как Blackboard. Помимо обслуживания крупных организаций, таких как Ассоциация современных языков, CBOX также может служить педагогам. Например, в своем обзоре для « Журнала цифровых гуманитарных наук» Чак Рыбак высоко оценивает CBOX как инструмент для охвата: «Вместо того, чтобы попасть в тупик, я хотел, чтобы студенты увидели, как их проекты появляются в более широких дискуссиях и сообществах, что позволяет им задуматься о своем месте и отношениях с гуманитарными науками в целом ». В то время как традиционный блог может функционировать как один из таких тупиков, плагины, такие как CommentPress и CBOX, превращают WordPress в онлайн-навес.

Выставки и сроки

В то время как экосистема WordPress хорошо подходит для обмена текстами, Omeka и Scalar идеально подходят для визуальных медиа. Проект Центра истории и новых медиа Роя Розенцвейга при Университете Джорджа Мейсона, Omeka, сравним с WordPress тем, что он имеет открытый исходный код, опирается на общий набор стандартов и позволяет библиотекарям, кураторам и энтузиастам создавать онлайн-выставки. используя щедрую коллекцию плагинов и тем.

И частные лица, и известные организации использовали Omeka для обслуживания электронных выставок. Публичная библиотека Нью-Йорка использует ее для размещения своих Сокровищ публичной библиотеки Нью-Йорка, как и Библиотека Ньюберри для своих цифровых выставок. Цифровой архив 11 сентября, который я изучал в предыдущей колонке, также перенесен в Омеку. Более того, благодаря множеству плагинов, Omeka можно модернизировать для других целей. Например, Neatline, созданный Лабораторией ученых в Библиотеке Университета Вирджинии, позволяет пользователям рассказывать истории, используя карты и временные шкалы. (Обратитесь к их демонстрационной странице для примеров.)

С тех пор, как я рассмотрел его пару лет назад, Scalar превратился в платформу для прирожденной цифровой науки. Настраиваемость, функциональная совместимость и уникальная структура - пользователи могут строить нелинейные пути через веб-контент - заслужили известность Scalar как мультимодальная платформа для веб-публикаций. Как и в случае с Omeka и WordPress, Scalar - это бесплатный проект с открытым исходным кодом, проект USC Alliance for Networking Visual Culture. В последнем выпуске (v2) появился переработанный пользовательский интерфейс, новый редактор страниц, новые макеты страниц и расширенная поддержка мобильных устройств. Как свидетельствует их демонстрационная страница, пользователи создали впечатляющие проекты в обеих версиях платформы.

Услуги хостинга и хостинга

Каждая из представленных платформ доступна и размещена на хостинге. WordPress предлагает бесплатную платформу для блогов WordPress.com, которую пользователи могут даже обновить с помощью собственного домена; Как ясно показывает WordPress на своей странице поддержки, версия «.org» без хостинга позволяет «запачкать руки» пользовательскими темами и плагинами ( например, CommentPress). Аналогично, Omeka доступна в версии «.net», которая предлагает бесплатный хостинг (пол гигабайта) для одного сайта с ограниченной настройкой (14 плагинов и пять тем). Если вам нужно больше сайтов, хранилищ, плагинов или тем, Omeka предлагает несколько платных планов. Scalar доступен на бесплатном хостинге, хотя пользователи могут избегать ограничений на загрузку (2 МБ на файл), если они предпочитают самостоятельно размещаться.

Самостоятельный хостинг обеспечивает максимальную гибкость, независимо от того, собираетесь ли вы использовать WordPress, Omeka или Scalar. Мой коллега, Джефф Уилсон, задокументировал некоторые отличные управляемые веб-хостинги для WordPress, в частности. Некоторые из этих услуг, такие как Editors 'Choice InMotion Web Hosting, начинаются всего с нескольких долларов в месяц. Мне лично нравится Reclaim Hosting, который предлагает планы совместного хостинга, начиная с 25 долларов в год с бесплатной регистрацией домена. Что мне нравится в Reclaim, так это то, что пользователи могут устанавливать веб-приложения для WordPress, Omeka и Scalar через онлайн-панель управления.

Наконец, если вы хотите разместить только небольшой сайт, вы всегда можете использовать общедоступный репозиторий на GitHub. Хотя URL-адрес немного громоздок (http: // username .github.io.), Публичный хостинг бесплатный, и GitHub предлагает отличный способ поделиться исходным кодом проекта.

Эта учетная запись ни в коем случае не является всеобъемлющей, и я призываю читателей делиться другими бесплатными инструментами, платформами и услугами с открытым исходным кодом через ветку комментариев ниже. Примерно у всех есть какое-то присутствие в Интернете, но не все платформы созданы равными. В дополнение к выбору инструментов для простоты их использования, ученые, преподаватели и автодидакты хорошо бы подавать пример и рассматривать платформы, способствующие доступу и сотрудничеству.

Beyond academia.edu: контроль над своим присутствием в Интернете | уильям фентон