Bitdefender по-прежнему лидирует в оценке av-test

В течение ряда лет немецкая антивирусная лаборатория AV-Test оценивала антивирусные продукты по трем критериям: защита, восстановление и удобство использования. Начиная с прошлого месяца, они переключились на защиту, производительность и удобство использования; Производительность ранее считалась просто аспектом юзабилити. Исследователи продолжат тестировать способность каждого продукта восстанавливать существующие вредоносные программы, но в отдельном специальном тесте.

Второй доклад с использованием новых категорий только что вышел. Bitdefender остается абсолютным чемпионом, набрав 17 из 18 возможных очков. Многие из них забили лучше или хуже, чем в прошлом тесте, некоторые совсем немного.

Microsoft уже не является претендентом на этот тест. Microsoft Security Essentials доступен бесплатно для всех, поэтому AV-Test теперь использует оценку этого продукта в качестве основы. В отчете отмечается, что оценка продукта ниже этого базового уровня не может быть хорошим выбором. В этом и предыдущем отчете Microsoft набрала 11, 5 балла.

Большие Победители

Comodo Internet Security Premium заработал значительно лучший результат: с 10, 0 баллов в прошлый раз до 12, 5 на этот раз. Он заработал идеальные 6, 0 балла за защиту. Он набрал всего 2, 5 балла за удобство использования из-за большого количества ложных срабатываний, но даже в этом случае он набрал 2, 5 балла с момента последнего теста.

EScan от MicroWorld набрал 2, 0 балла, увеличившись с 12, 0 до респектабельных 14, 0 баллов. Как и Comodo, он набрал 6, 0 балла за защиту, а его юзабилити было 5, 5. Производительность была падением eScan; наряду с McAfee это оказало наибольшее влияние на производительность системы. В общей сложности восемь продуктов получили лучший результат в этот раз.

Большие неудачники

BullGuard удалось упасть с 16, 5 баллов до 14, 5, но даже этот низкий балл лучше, чем у половины соперников. Как и в случае с eScan, провалом BullGuard стал тест производительности. он получил всего 3, 5 балла. Как в защите, так и в удобстве использования он заработал 5, 5 балла, поэтому улучшение производительности могло вернуть его обратно в круг победителя.

Trend Micro и ZoneAlarm упали на 1, 5 пункта по совершенно разным причинам. Как и BullGuard, Trend Micro получил хорошие оценки (по 5, 5 балла) за защиту и удобство использования. Набрав всего 3, 0 балла за результат, его показатель упал с 15, 5 до 14, 0.

ZoneAlarm, с другой стороны, провалил самый важный тест, заработав всего 2, 5 балла за защиту. Идеальная 6.0 для удобства использования и приличная 4.0 для производительности не так важны, если продукт не может защитить вас от вредоносных программ. В общей сложности десять продуктов выиграли на этот раз хуже, чем в предыдущем тесте.

Ищите последовательные результаты

Как уже отмечалось, Bitdefender остается в этом тесте бомбардиром, набрав 17 из 18 возможных баллов. Если вы доверяете методологии тестирования, используемой AV-Test, вы вряд ли ошибетесь, выбрав этого поставщика. Нортон взял следующий самый высокий балл, 16 очков. Avast !, F-Secure и Kaspersky, получив по 15, 5 баллов, получили особые награды от AV-Test.

Самым значительным изменением среди всех этих непревзойденных продуктов стал F-Secure, который на 1, 0 балла лучше, чем в прошлый раз. Остальные пошли вверх или вниз не более чем на 0, 5 балла. Получить хороший результат в одном антивирусном тесте - это хорошо, но лучше всегда оставаться в топе.