Видео: Настя и сборник весёлых историй (Октября 2024)
В финалах я часто завидую своим друзьям в области наук и социальных наук. Я подозреваю, что мои ученики чувствуют то же самое. Принимая во внимание, что курс по статистике или экономике может завершиться решающим экзаменом с несколькими вариантами ответов или коротким ответом, гуманитарные курсы часто опираются на аргументированные эссе в длинной форме. Каким бы продуктивным ни старался написать окончательный документ студент, в совокупности эти документы совершенно обременительны для оценки, особенно внутри узкого окна между финальными экзаменами и в тот момент, когда должны быть выставлены оценки.
К сожалению, есть несколько электронных ярлыков, доступных для студентов и преподавателей гуманитарных наук. Такие службы, как Grammarly, могут помочь выявить грамматические ошибки, а другие, такие как iParadigms Turnitin, могут помочь предотвратить плагиат. Но не заблуждайтесь: маркировка грамматики и определение академической честности, как правило, являются наименее обременительными аспектами написания оценки. Когда дело доходит до оценки ясности тезиса, организации пункта, или когезии аргумента, обеспечивая написание обратной связи остается упорно аналоговым и трудоемкий процессом.
WriteLab надеется изменить это.
Детище Дональда МакКуэда, профессора английского языка в Калифорнийском университете в Беркли, и его советника Мэтью Рамиреса, WriteLab стремится предоставить «самую передовую в мире платформу для письма». Вопрос о том, заработает ли он такую гиперболу, является спорным, но веб-сайт и будущие плагины представляют собой добросовестное усилие по автоматизации некоторых наиболее распространенных письменных отзывов с помощью серии предложений, комментариев и вопросов по пересмотру. Я поговорил с соучредителем и генеральным директором Рамиресом о том, как работает WriteLab и что ждет эту платформу.
Происхождение История
Преподавать первокурсный письменный курс - значит считаться с разрывом между стремлениями и реальностью. Как и многие молодые учителя, Рамирес изо всех сил пытался сбалансировать свое желание предоставить учащимся подробные и содержательные отзывы и необходимость регулярно давать такие отзывы. Просто невозможно потратить 30 минут или час на каждое эссе, если вам приходится еженедельно прорабатывать десятки эссе.
Рамирес понял, что он оставляет много одинаковых заметок из одной газеты в другую. Он также понимал, что детальная разметка не обязательно отвечает интересам студентов: слишком много обратной связи на высоком уровне было бесполезным (по его словам, «действенным»), особенно с учетом того, что студентам нужно было переходить на будущие задания.
Опираясь на свои знания в области гуманитарных наук и компьютерной лингвистики, он начал работать с McQuade, чтобы инкапсулировать некоторые из наиболее распространенных письменных отзывов, используя ряд алгоритмов. Эта работа, начавшаяся в декабре 2013 года, с тех пор превратилась в веб-сайт, который обрабатывает тексты и обеспечивает обратную связь посредством ряда модулей, которые затрагивают фундаментальные аспекты письма - краткость, ясность, логика и грамматика. Отзывы поступают в трех формах: исправления нижнего уровня, комментарии и вопросы более высокого порядка.
Рамирес первым подчеркивает, что ни одна из этих отзывов не способна и не предназначена для вытеснения педагога. Он также не представляет WriteLab как инструмент оценки. Вместо этого WriteLab предназначен для того, чтобы помочь авторам отточить свою прозу до того, как она отправит ее учителю, редактору или коллеге.
Позади WriteLab
Учитывая недостаток существующих электронных пишущих инструментов, мне не терпелось узнать больше о том, как WriteLab был более опытным, чем, скажем, средство проверки грамматики Microsoft Word. Сложность WriteLab связана с использованием инструментов с открытым исходным кодом и созданием новых проприетарных.
Хотя WriteLab выглядит как единый веб-сайт, на самом деле он представляет собой смесь обработки на естественном языке, машинного анализа и алгоритмов. Рамирес и его коллеги по возможности использовали существующие платформы с открытым исходным кодом; включая установку программного обеспечения для обработки естественного языка spaCy и использование Stanford CoreNLP для разделения предложений и обнаружения функций. Однако, особенно когда речь шла о пересмотрах, им приходилось создавать собственную систему машинного перевода, чтобы сканировать письменность на предмет эффективных и неэффективных шаблонов. Для этого им нужен был большой набор данных, который они получили через 20 000 активных пользователей, и анализатор, который будет использовать этот набор данных для создания ревизий. Рамирес сравнивает вывод с Google Translate: WriteLab стремится перевести плохую прозу в более эффективную прозу.
Все эти вопросы, комментарии и исправления проходят через ряд модулей. Рамирес и его коллеги начали с создания логического парсера. В конце концов, логика - это веский аргумент? - это высшая проблема в письменной форме. Однако вскоре они обнаружили, что вы не можете разобрать логику абзацев, если отдельные предложения не ясны. Следовательно, они разработали синтаксический анализатор ясности, который ищет шаблоны в письменной форме ученика. Некоторые образцы незаметно связаны с ясностью; другие меньше так. Например, одной из распространенных проблем является нехватка полномочий (кто что делает с кем?), Хотя повторяемость, которая фильтруется через краткий модуль, также может препятствовать ясности.
К моему удивлению, Рамирес и его команда работали над грамматикой гораздо позже, в ответ на популярный спрос. Используя средство проверки грамматики с открытым исходным кодом LanguageTool, они создали собственный модуль грамматики, который использовал систему корректуры, но отключил некоторые аспекты LanguageTool, которые были недостаточно точными. Со временем WriteLab упростила обратную связь, добавив в таблицу некоторые модули (такие как сплоченность и согласованность) и выдвинув на первый план вид обратной связи (комментарии и исправления). Рамирес планирует дополнительно проанализировать комментарии, основываясь на том, предлагают ли они пересмотр или наблюдение.
К распределенной обратной связи
WriteLab изначально был разработан внутри высшего образования для высшего образования. Он был разработан с учетом центров письма: Рамирес и его команда представили, что студенты используют WriteLab для уточнения сочинений между заказами на прием и посещением репетиторов, чтобы занятия были сосредоточены на вопросах более высокого уровня. (Имея центр письма, я ценю этот автономный подход, учитывая избыток платформ онлайн-обучения.) WriteLab будет и впредь служить педагогам, но Рамирес хочет, чтобы платформа получила публичное признание благодаря новым плагинам.
Благодаря интеграции с несколькими системами управления обучением, включая Blackboard, Instructure Canvas, Pearson eCollege, WriteLab предоставляет авторам доступ без второго входа. (Он также предлагает API, с помощью которого учреждения могут добавлять комментарии WriteLab к другому программному обеспечению.) Следующий шаг - предоставить авторам доступ к комментариям, не покидая платформы, на которой они пишут.
В ближайшие недели WriteLab выпустит плагин WordPress, который позволит авторам получать доступ к обратной связи WriteLab в WordPress и без учетной записи WriteLab. WriteLab работает над аналогичными плагинами для Google Docs, Microsoft Word и OneNote. Базовые отзывы, которые авторы получают на веб-сайте сегодня (бесплатно в течение 30-дневного пробного периода), будут бесплатно доступны через эти плагины. Между тем, сайт будет взимать плату за более детальную обратную связь.
Хотя я скептически отношусь к так называемым моделям freemium, я приветствую этот более распределенный подход к обратной связи. Я подозреваю, что меньшее количество людей проверят орфографию, если им придется копировать и вставлять текст в текстовый процессор и из него. К тому же, если бы вы могли отсканировать текст для ясности, краткости, логики и грамматики, не открывая другую вкладку браузера, почему бы не сделать это? Даже если плагин был несовершенным - а WriteLab - в значительной степени незавершенная работа - эти предложения побудят вас немного больше подумать о том, как вы формулируете свои идеи, будь они вложены в электронное письмо, сообщение в блоге или сочинение. Я хочу видеть больше людей, изучающих искусство письма. В то же время я приветствую любой инструмент, который заставляет людей даже немного внимательнее относиться к публичному письму.
