Canon imageclass lbp6780dn обзор и рейтинг

Canon imageClass LBP6780dn, разработанный как монохромный лазерный принтер для рабочих лошадей для малых и средних офисов и рабочих групп, является конкурентом с аналогичной ценой для редакции Dell B3460dn. Как и принтер Dell, он особенно хорошо подходит для небольших офисов, которые нуждаются в интенсивной печати. И хотя он не совсем соответствует Dell B3460dn по объему бумаги, он восполняет это, немного опережая качество печати.

Как и Dell B3460dn, LBP6780dn в стандартной комплектации включает в себя дуплексер (для двусторонней печати) и большую емкость ввода, в данном случае лоток на 500 листов, а также многоцелевой лоток на 100 листов. Этого должно быть более чем достаточно для большинства небольших офисов, но если вам нужно больше, вы можете добавить один или два лотка на 500 листов (по 299 долл. США каждый) на максимум 1600 листов. Это, безусловно, достаточно для обработки бумаги для использования в тяжелых условиях в небольших и средних офисах. Однако это меньше, чем предлагает принтер Dell. Стандартная емкость Dell B3460dn составляет 650 листов, с выдвижным лотком на 550 листов и многоцелевым лотком на 100 листов. Максимальная вместимость (до трех дополнительных лотков на 550 листов) составляет 2300 листов. Ни один из принтеров не предлагает такие параметры вывода, как финишер, укладчик или сортировщик.

Эта разница в обращении с бумагой не ставит LBP6780dn в серьезный недостаток, если стандартная емкость - это все, что вам нужно. Тем не менее, это может иметь большое значение, если вам нужна большая емкость. Принтер Dell предлагает не только более высокий максимум, но дополнительные ящики стоят дешевле, чем принтер Canon, и также доступны как в блокируемой, так и в неблокируемой версиях.

Настройка и скорость

LBP6780dn на ощупь крупнее и тяжелее, чем принтер Dell: 13, 6 на 17, 9 на 16, 7 дюймов (HWD) и 39, 7 фунтов. Как и следовало ожидать, он включает в себя разъемы Ethernet и USB. В нем отсутствует поддержка Wi-Fi, что не является чем-то необычным для данной категории принтеров, но в этом случае стоит упомянуть, поскольку Dell B3460dn предлагает вариант Wi-Fi. Для своих тестов я установил принтер в проводной сети и запустил тесты из системы Windows Vista. Настройка была стандартной платой за проезд.

Canon поставляет LBP6780dn, поэтому по умолчанию он устанавливает набор для двусторонней печати. Как я уже отмечал в других обзорах принтеров Canon, это приятное прикосновение к экономии бумаги при дуплексной печати, но замедляет скорость печати. Компания Canon оценивает принтер со скоростью всего 20, 5 страниц в минуту (ppm) в дуплексном режиме или менее половины от 42 стр / мин для одностороннего (одностороннего) режима. Обе эти оценки должны быть близки к тому, что вы увидите при печати текстового документа без графики или фотографий. Однако для более сложных заданий на печать разница в скорости между двумя режимами гораздо менее значительна.

Я рассчитал принтер в нашем пакете бизнес-приложений (используя аппаратное и программное обеспечение QualityLogic для синхронизации) для двусторонней и односторонней печати. Однако дуплексный режим служит официальным временем, поскольку это настройка по умолчанию. Скорость в дуплексном режиме составляла эффективные 11, 3 промилле, что считается достаточно быстрым, но далеко не впечатляющим. Например, гораздо менее дорогой выбор редакции Dell B2360dn составил 15, 0 промилле.

В симплексном режиме, однако, LBP6780dn достигает 14, 8 промилле, что делает его быстрее, чем все, кроме нескольких моно-лазеров. Dell B3460dn был еще быстрее - 15, 3 стр / мин, но на этих скоростях 0, 5 промилле не является существенной разницей.

Качество продукции

Как я уже предположил, качество вывода - это та область, в которой LBP6780dn работает лучше, чем Dell B3460dn, с абсолютно равным качеством на всех платах. Качество текста находится в пределах диапазона, который включает большинство моно лазеров. Он достаточно хорош практически для любых бизнес-задач, включая приложения, которым требуются мелкие шрифты. Тем не менее, это немного меньше, чем вы могли бы хотеть для настольных издательских приложений, особенно если вы немного перфекционист.

Качество графики для монохромного лазера практически отсутствует, что делает его достаточно хорошим для внутренних бизнес-задач. В зависимости от того, насколько вы перфекционист, вы опять можете или не можете считать его подходящим для раздаточных материалов PowerPoint и тому подобного. Качество фотографий на низком уровне для моно-лазера, что делает его достаточно хорошим для приложений, таких как клиентская или корпоративная рассылка с фотографиями.

Баланс скорости, обработки бумаги и качества продукции Canon imageClass LBP6780dn делает его потенциально привлекательным выбором, но не лучшим для всех. Для офисов, где требуется особо интенсивная печать, более низкая стоимость Dell B3460dn для дополнительных кассет для бумаги, а также более высокая максимальная емкость дают ей преимущество. Если ваши потребности в печати недостаточно тяжелы, чтобы выйти за рамки стандартной емкости ввода, однако, оба принтера в целом хорошо совместимы. И если вы предпочитаете делать акцент на качестве вывода, Canon imageClass LBP6780dn подойдет лучше, и, скорее всего, это ваш предпочтительный выбор.