Видео: 360 D819 Smart Video Doorbell | Qihoo 360 Video Doorbell REVIEW, Unboxing & Setup (Ноябрь 2024)
Если вам повезет, вы никогда не столкнетесь с вирусом, скачиванием с диска или любым другим видом вредоносного ПО. Но… как вы узнаете, что ваш антивирус работает? Когда неизбежная атака сработает, защитит ли вас ваш антивирус? Независимые лаборатории по тестированию антивирусов существуют, чтобы ответить на этот вопрос. Они проводят популярные антивирусные продукты через изнурительные тесты и сообщают о том, как они это делают.
В последнем отчете AV-Test обобщены результаты испытаний за январь и февраль. На этот раз они использовали 64-битную Windows 7 на тестовых ПК, и результаты немного отличались от результатов предыдущего теста, в котором использовалась 64-битная Windows 8.1.
Qihoo присоединяется к кругу победителей
В этом тесте каждый продукт может заработать до шести баллов в трех категориях: защита, производительность и удобство использования. Оценка защиты показывает, насколько хорошо продукт защищен от небольшого набора атак нулевого дня и большого количества недавних «широко распространенных и распространенных» вредоносных программ. Оценка производительности основана на том, насколько продукт замедлил различные общие действия, в том числе копирование данных и загрузку программного обеспечения. Юзабилити не относится к пользовательскому интерфейсу программы или простоте использования; скорее, это отражает, как часто и насколько сильно антивирус сообщает о том, что хороший файл или веб-сайт является вредоносным.
В прошлый раз Qihoo заработал 5, 5 балла в каждой категории, в общей сложности 16, 5. На этот раз потребовалось шесть из шести баллов за защиту и удобство использования, подняв этот показатель до 17, 5 из возможных 18. Bitdefender и Kaspersky связали этот показатель. McAfee, Norton и Trend Micro подошли очень близко - по 17 очков.
Защита - это ключ
Я мог бы написать антивирус, который гарантированно получит шесть баллов за удобство использования. Он не будет сообщать о любых допустимых файлах как о вредоносных, потому что он не будет помечать файлы вообще. Так как он ничего не делает, он не будет тормозить систему, поэтому есть еще одна идеальная шестерка для производительности. Конечно, его показатель защиты будет большим жирным нулем.
Звучит абсурдно, но это недалеко от реальности. Корейский антивирус AhnLab был единственным продуктом, который не набрал минимальный балл, необходимый для прохождения теста. Он получил ноль за защиту, 3, 5 за производительность и 5, 5 за удобство использования, в общей сложности девять очков. Чтобы получить сертификат, продукту нужно всего десять баллов, а не нули.
Тест включает Microsoft Security Essentials в качестве основы. Любой продукт, который не может превзойти безопасность, встроенную в современные выпуски Windows, на самом деле ничего не стоит. Обратите внимание, что исследователи активно не отключали эту встроенную защиту, хотя некоторые продукты, возможно, и сделали это. Microsoft тоже забила ноль за защиту. Четыре балла за производительность и шесть за удобство использования принесли Microsoft десять баллов. Обратите внимание, что мой вымышленный антивирус ничего не набрал бы 12 очков.
ThreatTrack прошел с минимумом десяти очков, но получил всего 2, 5 очка за защиту. PCKeeper, впервые включенный в тестирование, также заработал всего 2, 5 балла за защиту, но набрал в целом 11 баллов.
Благодаря AV-Test и другим лабораториям антивирусного тестирования по всему миру вы можете проверить, эффективен ли ваш антивирус, не дожидаясь реальной атаки вредоносного ПО. Их работа действительно важна для понимания того, какие продукты безопасности работают лучше всего.
