Оглавление:
Видео: Dame Tu cosita ñ (Ноябрь 2024)
Я нашел обсуждения с лидерами The New York Times и PBS на конференции Code на прошлой неделе интересными для разных способов, которыми эти новостные организации должны адаптироваться к миру с большим выбором национальных СМИ и большей поляризацией, но, возможно, с меньшими локальными новостями.
Издатель New York Times А. Г. Сульцбергер (см. Выше) рассказал о стратегии организации для конкуренции по модели «сначала подписка».
Сейчас у него 4, 5 миллиона подписчиков, а к 2025 году планируется достичь 10 миллионов. Сульцбергер сказал, что международный рост опережает рост в США, но он верит, что компания будет расти и в том, и в другом. Он сказал, что в редакции сейчас работают 1600 журналистов, что является историческим пиком.
Он сказал, что Times - это учреждение, которое разместит в Йемене фотографию голодающего ребенка, на которую никто не хочет смотреть поверх газеты и веб-сайта, потому что «мы считаем, что мир не должен отводить глаз». Поскольку Times была основана на подписке, а не на рекламе, кликах и трафике, мы «должны отвечать на вопросы, о которых больше никто не говорит». Он говорил о том, что компания «сначала подписывается» и говорит, что она должна «сделать журналистику достойной оплаты в среде бесплатных альтернатив».
Но он отметил, что местная журналистика сталкивается с реальными проблемами, поскольку многие сообщества больше не освещаются, заявив, что это будет иметь «серьезные и страшные последствия для нашего общества». Он отметил, что более половины всех журналистов потеряли работу с 2000 года, что является большей потерей работы, чем у шахтеров. Он сказал, что мы должны найти какую-то устойчивую модель, но ответа не было. Он сказал, что это хорошо, что Google и Facebook вкладывают в это деньги, но этого недостаточно, из-за огромного количества местных ресурсов, которые необходимо поддерживать. Он был против государственной поддержки.
Сульцбергер больше всего беспокоился о том, что ресурсы для репортажей исчезают, отметив, что репортажи стоят дороже, чем другие виды журналистики. По его словам, создание хорошей следственной истории может занять недели или месяцы. После публикации большая часть трафика переходит на резюме на других сайтах. Он отметил, как Google предупреждал читателей о результатах расследования Times налогов президента, отправляя трафик на версию CNN.
Он сказал, что « Таймс» экспериментирует с различными формами журналистики, и значительно расширила свою технологическую команду, особенно в следственных новостях.
Некоторые люди в технологической отрасли считают, что « Таймс» , « Уолл-стрит джорнал» , « Вашингтон пост» и другие задают сложные вопросы в качестве возмездия за срыв технологий в новостной индустрии, но говорят, что «это не может быть дальше от истины». Он сказал, что большие платформы меняют мир не только навсегда, но и с множеством негативных последствий, что приводит к важным вопросам.
Сульцбергер сказал, что, хотя президент может напасть на « Таймс» или его лично, потому что «мы можем принять это», он был более обеспокоен тем, что нападения оказали более широкое влияние на культуру, потому что свобода прессы всегда была основным правом в эта страна. Он сказал, что нападения были приняты диктаторами всего мира как оправдание для блокирования прессы.
PBS
Генеральный директор PBS Паула Кергер (вверху) и корреспондент PBS NewsHour Ямиче Альциндор рассказали о том, как изменяющийся медиа-ландшафт влияет на общественное вещание.
Кергер отметил, что 15 процентов денег, которыми управляет PBS, поступает от правительства и направляется на станции по всей стране, в основном на небольших рынках. Остальные деньги поступают от "зрителей, как вы", в том числе основных участников и многих маленьких вкладчиков. Альциндор отметил, что множество избранных чиновников и лиц, принимающих решения, смотрят сеть, в то время как Кергер отметил, что многие учителя смотрят. Она сказала, что зритель вещания, как правило, старше, а зрители на других платформах - моложе.
Обе отметили, что, хотя существует много дискуссий о политической предвзятости, PBS получает поддержку от множества различных сообществ, при этом Кергер отмечает, что законодательные органы в «красных штатах» часто поддерживают организацию в том, что она делает в сфере образования и документальных фильмов. Она сказала, что PBS является одним из самых надежных государственных учреждений в политическом спектре.
Она согласилась, что все медиа-организации занимаются вопросами доверия, но сказала, что PBS - это не сеть, а 335 независимых станций, которые живут в сообществах. Она сказала, что люди в этих сообществах поддерживают местную журналистику, и Алциндор говорил о «необходимости продвигать и поддерживать местные СМИ».
Кергер сказал, что PBS "не будет тратить больше средств на Netflix или переигрывать Amazon", но сказал, что у него гораздо больше присутствия в местных сообществах. Существует «потребность в средствах массовой информации общего пользования, сейчас как никогда». Она сказала, что PBS сейчас является шестой наиболее посещаемой из всех кабельных и вещательных сетей и хочет быть на всех основных платформах. Она сказала, что, в конце концов, если вы создаете необычный контент, который люди хотят смотреть, платформы захотят вас.
Тем не менее, по ее словам, у PBS были проблемы с тем, чтобы YouTube помечал PBS как государственную вещательную компанию, она сказала: «Мы не являемся» (потому что правительство не контролирует контент). Она сказала, что изменения на всех крупных платформах стоят денег PBS, включая то, как они работают со сторонними разработчиками для создания образовательных приложений.
- Конференция по коду: YouTube, Facebook, Twitter и др. По сокращению плохого контента Конференция по коду: YouTube, Facebook, Twitter и по сокращению плохого контента
- Мэри Микер о тенденциях в Интернете: электронная коммерция и цифровые медиа продолжают расти Мэри Мэри Микер о тенденциях в Интернете: электронная коммерция и цифровые медиа продолжают расти
- Code Conference: изменения для Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS Code Conference: изменения для Delta, Harley-Davidson, Goldman Sachs, AWS
«Вы должны сделать себя бесценным в новой многолюдной обстановке», - сказал Альциндор (вверху). Она отметила, что телевидение всегда было о сжатии информации, и теперь из-за социальных сетей репортеры должны быть более активными в отношении формулировок заголовков и пометок, поскольку это может быть все, что люди видят. Как репортер, по ее словам, вы должны иметь истории в Twitter и Instagram и получать больше комментариев на сайтах социальных сетей. Но она сказала, что это «хорошо для журналистов», потому что это делает их более подотчетными общественности.
