Видео: Share Your Radio Player on Facebook (Октября 2024)
Смещение пузыря в Facebook только ухудшилось. В новом отчете Wall Street Journal говорится, что Facebook ставит масштаб на видео с Facebook Live, платя избранным медиа-организациям за размещение контента на своем сайте.
Да, здесь есть немного кислого винограда. Я свободно признаю это: я хотел бы, чтобы деньги из Facebook поступали на наши ежедневные шоу в прямом эфире на Facebook, которые мы производим на скудной основе. Но отступая, это еще одно серьезное предупреждение против того, чтобы Facebook съел Интернет, потому что, если Facebook становится вашей главной страницей в Интернете, вы проглатываете предвзятость Facebook и выбор Facebook.
Якобы нейтральный алгоритм компании всегда был ложью. Алгоритм Facebook постоянно зависит от рекламных денег, выплачиваемых за «повышение» публикаций, что означает, что субсидированные публикации появляются в вашем фиде чаще, чем несубсидированные.
Таким образом, даже за пределами этого живого видео спора следующий Мэтт Дрэдж, сильный индивидуальный голос с мечтой, вряд ли действительно всплывет в вашей ленте в Facebook, если он не выделит больше рекламных денег, чем его конкуренты, чтобы склонить чашу весов.
Все это заполняется пузырем алгоритмического фильтра, где нам, как правило, только показывают мнения, с которыми мы уже согласны. Хотя на фильтрующем пузыре Facebook нет политической повестки дня, он служит для привлечения нации в противостоящие лагеря, а не для поощрения общности и компромисса.
Все это очень важно, потому что, если вы послушаете нашего возможного будущего партнера Ника Дентона, на Facebook мы будем получать новости в Интернете. В сегодняшнем интервью Time он говорит, что через пять лет «Facebook будет единственным общим новостным брендом».
Пока Facebook - это всего лишь один выход в здоровой новостной веб-диете, это не слишком большая проблема. Это свободно выдвигать источники новостей, которые он предпочитает. Но его аудитория настолько велика, что многие организации, включая нас самих, считают, что у нас нет иного выбора, кроме как играть в игру на Facebook, хотя мы в невыгодном положении. И если эта аудитория только растет, Facebook будет контролировать новостную диету Америки.
Много для правых, чтобы разозлиться
Если вы посмотрите на список самых высокооплачиваемых торговых точек Facebook, они определенно выглядят политически односторонними. Facebook только сейчас выходит из разногласий по поводу своего поля «Тенденции», где бывшие сотрудники сказали, что правые перспективы не получают равного времени. Facebook это отрицает.
« Уолл Стрит джорнал » не опубликовала полный список выпусков, которые платит Facebook, и вполне возможно, что « Журнал» может внести свой вклад в новости, исключив правые источники новостей. Деньги в Фейсбуке, похоже, искажены влево. История гласит, что Facebook платит BuzzFeed, New York Times , CNN, Huffington Post, Vox, NPR, Vice и Al Jazeera. Никакие правые публикации (такие как Fox или Breitbart) или крайне левые публикации (такие как US Uncut или The Nation ) не включены.
Мы находимся в кризисном моменте в американской политике, где царит «параноидальный стиль». Мой канал в Facebook полон перегретых теорий заговора, сражений за то, кто является худшей жертвой безликих повелителей, которые, кажется, правят нашим миром. Благодаря схеме Payola Facebook только ухудшает ситуацию. Это проясняет, что это невидимый повелитель, и у него есть повестка дня - возможно, не чисто политическая, но повестка дня, тем не менее.
Похоже, что существует реальное несоответствие между тем, чем на самом деле является Facebook, и тем, чем он является. Марк Цукерберг публично заявил, что Facebook - это нейтральная платформа, которая «выступает за то, чтобы дать всем право голоса». Но ясно, что Facebook хочет голосовать с помощью своего кошелька, чтобы сделать одни из этих голосов громче других.
Открытая Сеть - единственный ответ. Но в эпоху простых в использовании приложений и алгоритмического поиска историй, это тот ответ, который выбирают меньше людей.
