Ложные обещания интернета | Джон с. Dvorak

Ранний идеализм Интернета представлялся как некая великая сеть, которая каким-то образом освободит угнетенных людей мира и приведет к великому утопическому будущему. Вся мировая информация будет доступна одним нажатием кнопки, более широкое участие населения в управлении государством будет простым и так далее.

Ничего из этого не произошло или не произойдет. Вместо этого американская публика нырнула в закрытую систему под названием Facebook, где она обитает, когда машина кормит их отфильтрованным дерьмом в эхо-камере их собственного создания. Те, кто рискуют за пределами пузыря, быстро возвращаются в среду Facebook, где они чувствуют себя в безопасности.

Это не было обещанием Интернета и постоянно растущей цензуры в сети. Если вы взяли людей, которые были увлечены Интернетом и его будущим в начале 1990-х годов, и сравнили их идеалы с фактами 2016 года, вам придется посмеяться.

В настоящее время Facebook хочет поиграть с Китаем и, как сообщается, разработал инструмент, который позволит проводить там цензуру контента. Другими словами, он не будет передавать информацию, которую китайское правительство не хочет распространять. Особенно запрещены факты о протестах 1989 года, негативных изображениях нынешнего или предыдущего правительства и таких организаций, как Фалуньгун.

Но Китай - верхушка айсберга цензуры. Здесь, в США, нет государственной цензуры. В этом нет необходимости, поскольку все виды отрывочных операций доброжелателя подвергают цензуре все виды веб-сайтов и авторов мнений.

Оригинальный цензор был Net Nanny, который был разработан, чтобы держать ваши дети видеть порно. Это превратилось в черные списки для минимизации рассылки спама. Теперь у нас есть феномен, называемый «фальшивые новости», который распространяет представление о том, что некоторые веб-сайты составляют истории и должны быть занесены в черный список как фальшивые новостные сайты.

Мне это смешно, так как я до сих пор вспоминаю, как Джейсон Блэр из « Нью-Йорк Таймс» составлял счета и использовал их как факт в записи, пока его не поймали. Стивен Гласс - еще одна замечательная история о том, как придумывает настоящий репортер новостей, а также рассказ о Джанет Кук в « Вашингтон пост» . Отыщите их всех и спросите себя, откуда на самом деле происходят фальшивые новости.

Но это не совсем фальшивые новости. Речь идет о консолидированных усилиях по цензуре всего, кроме официальных утвержденных правительством позиций и точек зрения. И если честно, что, по вашему мнению, должно делать правительство? Бесплатный и открытый интернет без цензуры фактически открывает возможность для всех видов манипуляторов свободно перемещаться. Когда вы слышите сообщения о том, как ИГИЛ вербует террористов в Интернете с использованием ряда пропагандистских механизмов, они не шутят.

Это то, что происходит, если вы не ограничиваете сеть. Как вы думаете, что произойдет? Я часто ошеломлен наивностью пионеров Интернета, когда дело доходит до темной стороны сети. У китайцев есть подсказка; многие страны делают. И они не позволят открытой подрывной деятельности свергнуть свои режимы во имя свободы слова.

Будущее Интернета мрачно. Он будет состоять из Facebook и собственной цензурной полиции с повесткой дня. Кроме того, вы будете иметь одобренные, возможно лицензированные блоги, подкасты и новостные издания, которые должны следовать правилам, подобным тем, которые установлены FCC для вещания. У вас будут закрытые альтернативные социальные сети, такие как LinkedIn, Twitter и другие. И у вас будут бесконечные сайты электронной коммерции и хабы, продающие вещи, которые вам, вероятно, не нужны, во главе с Amazon.

В десятилетие, когда новая закрытая и подвергнутая цензуре сеть находится в самом разгаре, спросите себя: «Чего вы действительно ожидали?»