Видео: ÐеÑоповал-Я кÑÐ¿Ð»Ñ Ñебе дом (Октября 2024)
В 2003 году я выступал за лицензирование пользователей компьютеров так же, как вы лицензируете водителей. Эта идея остается в силе, может быть, даже более того, если учесть прошлогодние предвыборные хаки. В то время никто не воспринимал это всерьез. Но, как мы видели на выборах 2016 года, необходима некоторая подготовка. Но это не все, что нужно, по-видимому.
Так что даже с тренировками все возможно. Даже если бы кампания DNC и Клинтона была более осторожной, их все равно можно было бы взломать; стул кампании был обманут фишинг-схемой. Но поскольку говорящие головы сражаются за то, кто виноват, редко обсуждается одно слово: шифрование .
Если эти украденные электронные письма были так важны, почему они не были зашифрованы? Да, федералы коварны, но не настолько коварны. На самом деле, ФБР и спецслужбы часто не одобряют шифрование, потому что, по их словам, это усложняет работу террористов, которые его используют. Я должен предположить, что спецслужбы используют его время от времени, но это может даже не быть правдой. Какая бы слабая защита ни использовалась, она не удерживала Эда Сноудена от взятия тонны государственных секретов.
Все это вытекает из глупого представления о том, что террористы (и преступники) будут использовать шифрование, поэтому его не следует поощрять. Они говорят, что это должно быть незаконно. И давайте даже не будем об этом говорить. Должна появиться хорошая фраза: «когда шифрование запрещено, только преступники будут использовать шифрование». Это глупо.
Когда вы слышите политические дебаты, просто бросьте свои мысли в разговор. «Почему они не использовали шифрование? Не было бы никаких проблем». Опять же, может быть, нам следует переосмыслить лицензирование людей для использования этих машин в первую очередь.
