Дом мнения Фокс новости и гоп к резакам: офигительно | Эван Дашевский

Фокс новости и гоп к резакам: офигительно | Эван Дашевский

Оглавление:

Видео: казашка танцует лезгинку (Октября 2024)

Видео: казашка танцует лезгинку (Октября 2024)
Anonim

Независимо от того, склонна ли ваша политика к красному или синему, мы все можем согласиться с тем, что сегодняшние дебаты в Республиканской партии будут абсолютно изумительными!

Теперь, что обычно происходит в этих партийных дебатах, так это то, что кандидат, лидирующий в опросах, будет стараться выглядеть как можно более президентским (то есть стоическим, бесстрастным), в то время как все остальные кандидаты будут играть в погоню за лидером. Но в этот раз ведущий кандидат оказывается на 100 процентов невосприимчивым к любой критике и вернет ее обратно. Дональд Дж. Трамп не только отказывается от конфронтации, но и наслаждается ею.

Сегодня вечером мы не будем смотреть дебаты, мы будем свидетелями события . То есть - если у вас есть кабельная подписка.

Да, сейчас 2015 год, и вам все равно придется платить кабельному провайдеру за привилегию смотреть прямой эфир в Интернете. Несмотря на то, что сегодняшние дебаты будут доступны на веб-сайте Fox News Channel, а также на многих платформах приложений, все цифровые трансляции в прямом эфире требуют регистрации по кабельной подписке. Другими словами: вам придется заплатить посреднику, который может даже не оказаться посередине.

Представитель FNC сообщил PCMag, что клипы из дискуссии будут «выкладываться в режиме реального времени на сайте» в течение всего вечера, а полные дебаты будут архивироваться на сайте на следующий день даже без подписки. Как очень 2010 из них.

Так что резакам, которые надеялись присоединиться к живому разговору о дебатах, не повезло. И дело не только в том, что FNC придерживается растущего числа потребителей, отказывающихся участвовать в кабельном комбинате. CNN, на котором пройдут следующие дебаты GOP, будет предлагать зрителям только 10-минутный предварительный просмотр дебатов 16 сентября через веб-сайт и приложение для iPad, прежде чем требовать входа по подписке. Тем не менее, мы должны отметить, что трансляция CNN доступна для просмотра онлайн как часть услуги Sling TV от Dish Networks, которая обеспечивает прямые трансляции без кабельного телевидения через Интернет.

Требование подписки на телеграмму для просмотра президентских дебатов в прямом эфире - или любого крупного события - не имеет места в сегодняшнем СМИ. Это последний вздох устаревшей медиа-парадигмы. Вы можете продавать контент напрямую потребителям на основе просмотра (например, iTunes или iBooks) или включать его в платформу подписки (например, Hulu или Sling), но не наказывайте потребителей, которые не хотят подписываться на кабель пакет, полный каналов, которые они, вероятно, никогда не будут смотреть. Интернет-провайдерам необходимо выйти из бизнеса контент-фашизма и сосредоточиться на предоставлении доступа к Интернету (и, пока мы обсуждаем эту тему, давайте создадим еще одну конкуренцию для интернет-провайдеров).

Наследие раздражает

Эти платные сети, вероятно, являются результатом устаревших контрактов с поставщиками, которые платят сети, такие как FNC, за их контент. Фактически, кабельные каналы являются такими же жертвами всего этого - они блокируются от потенциальных зрителей и доходов . Мы должны отметить, что в дебатах FNC будут представлены «ограниченные рекламные ролики» - наверняка, эти рекламодатели будут рады, если их сообщение окажется перед как можно большим количеством глазных яблок (и они будут платить больше за такую ​​возможность). И давайте не будем забывать, что национальные партии и кандидаты также пропускают время - наверняка они хотят, чтобы их сообщения были представлены как можно большему числу потенциальных избирателей. Здесь в основном проигравшие.

Вывод заключается в следующем: эти платные сети должны уйти. Все американцы - за исключением тех, кто является руководителем крупных кабельных провайдеров - могут с этим согласиться. На самом деле, есть два очень сильных - если они полностью противоречат друг другу - аргумента против этих платных сетей, которые можно описать как «аргумент синего состояния» и «аргумент красного состояния». Как и большинство проблем, эти аргументы имеют свои корни в совершенно разных взглядах на мир, но, в конце концов, они оба хотят только того, что лучше для нации:

Во-первых, аргумент эгалитарно настроенного голубого государства: президентские дебаты важны. Дебаты могут быть облегчены коммерческой организацией, такой как FNC, но контент должен быть доступен каждому на любом экране без платного доступа любого рода. Технология делает возможным это распространение; вещатели должны воспользоваться этим. Программирование связей с общественностью такого рода помогает процветанию демократии; он не должен быть заложником.

Допустим, вас полностью отталкивает мысль отдавать товар тем, кто за него не заплатил. Тогда, возможно, вы можете согласиться с аргументом красного состояния, ориентирующимся на свободный рынок: кабельные сети являются коммерческими организациями - прямой эфир позволит им значительно расширить свою аудиторию (и потенциальный поток доходов). Все контент-провайдеры учатся преуспевать в этой новой цифровой эре. Эти платные экраны являются реликвиями до того, как контентные платформы по требованию попадают в мейнстрим.

Американцы никогда не согласятся по большинству вопросов. Но, конечно, мы все можем - независимо от того, болеем ли мы за красную или синюю команду - объединиться и принять новые технологии.

Пусть народ объединится, чтобы сказать нашим кабельным компаниям - в мире мистера Дональда Дж. Трампа - что вы уволены !

Кроме того, вы неудачники.

Фокс новости и гоп к резакам: офигительно | Эван Дашевский