Google Chrome обзор и рейтинг

Веб-браузер Chrome начинает доминировать в категории программного обеспечения, которое мы используем для потребления веб-контента, так же, как Google также лидирует в областях поиска, онлайн-видео, карт и многого другого. Он достиг этой позиции среди браузеров благодаря некоторым отличным качествам, включая скорость, простоту, безопасность и лучшую поддержку новых стандартов веб-кода. Хотя другие браузеры догнали его и в некоторых случаях превзошли его по скорости и простоте, Chrome прост в использовании, быстр в нашем тестировании и по-прежнему является самым совместимым со стандартами браузером. Но Mozilla Firefox получает наш выбор редакции благодаря своей скорости, настраиваемости и меньшему расходу батарей ноутбука.

Настольная версия Chrome постоянно обновлялась, но с точки зрения новых интересных функций в последнее время она была довольно тихой, учитывая захватывающие новые записи от Maxthon и Vivaldi, а также заметные улучшения в Firefox. Последние версии браузера Google были предназначены для устранения пробелов в системе безопасности, повышения надежности, добавления возможностей кодирования и удаления непопулярных функций, таких как панель запуска приложений и Центр уведомлений. Они не могут быть захватывающими улучшениями, но они все еще важны.

Монтаж

Chrome доступен для Mac OS X и Linux, а также для Windows - все последние версии от Windows 7 до Windows 10. (Он больше не поддерживает XP или Vista.) Установка Chrome выполняется быстро, сначала путем загрузки очень маленькой программы-заглушки. который загружает полный браузер. Перезагрузка не требуется. Новая установка на мой компьютер заняла удивительно большую 406 МБ; для сравнения, Firefox занимает менее четверти этого, на 91 МБ.

Когда вы впервые запускаете Chrome, начальная страница полностью посвящена входу в учетную запись Google, но не волнуйтесь, вы можете просто открыть новую вкладку и закрыть ее. Вход в систему не меняет поведение браузера, но может вызвать опасения относительно отслеживания активности браузера. С другой стороны, вход в учетную запись дает вам возможность синхронизировать настройки браузера и закладки на разных компьютерах.

Интерфейс

Chrome положил начало минималистским интерфейсам браузера. Все остальные крупные браузеры последовали его примеру, и минималистский интерфейс больше нельзя рассматривать как конкурентное преимущество Chrome. Фактически, Microsoft Edge, новый браузер, который поставляется с Windows 10, на самом деле использует меньше Chrome - термин разработчика для границ окна и других элементов интерфейса - чем Chrome. Как и Chrome, другие браузеры теперь имеют только одну кнопку меню для доступа к параметрам. Как и в Firefox, Chrome позволяет вам наряжать браузер, используя Темы, которые изменяют фон рамки окна, но в Chrome вы не можете изменить дизайн кнопок и других элементов интерфейса. Тематическая галерея Firefox также более полезна, так как вы можете видеть тему, над которой вы наводите курсор, которая применяется к вашему браузеру.

Поисковая строка. Omnibox - это название комбинированной строки поиска и адреса Chrome, которая проходит через верхнюю часть окон Chrome. В Edge вкладки по умолчанию располагаются рядом с поисковой / адресной строкой, поэтому браузер оставляет еще больше места для просматриваемой веб-страницы. Firefox является последним основным браузером, который поддерживает отдельные поля поиска и адреса, что является благом для конфиденциальности, поскольку все , что вы вводите в омнибоксе, отправляется на серверы Google. Это происходит еще до того, как вы нажмете Enter, если у вас есть поисковый прогноз, который используется по умолчанию. Не так с Firefox.

Вкладки. Chrome предлагает отличную реализацию вкладок. В верхней части окна браузера видны отличительные угловые вкладки, и вы можете перетащить их на рабочий стол, чтобы создать независимые окна. Вы можете закрепить сайт на панели вкладок. Страница новой вкладки менее настраиваема, чем Firefox. Это не позволяет вам выбирать плитки сайта. Вместо этого он размещает плитки для ваших самых посещаемых сайтов на страницах «Новая вкладка», хотя позволяет удалить миниатюру из наиболее посещаемых представлений плиток новых вкладок. На странице новой вкладки Edge отображаются полезные и редактируемые фрагменты наиболее посещаемых вами сайтов, а также настраиваемая лента новостей, а быстрый набор Opera является наиболее настраиваемым из всех, причем фрагменты могут содержать оперативную информацию, такую ​​как прогноз погоды.

Встроенная поддержка Flash и PDF

Chrome был первым браузером, который шел со встроенным Adobe Flash, а не требовал отдельной (и надоедливой) установки. Теперь Edge также включает Flash, как и Opera, так как этот браузер использует весь основной код рендеринга страниц Chrome. Отсутствие необходимости выполнять частые обновления Flash - это благословение - оно обновляется автоматически с помощью браузера. Это также позволяет избежать проблем с безопасностью Flash, поскольку Chrome запускает плагин в изолированной песочнице без доступа к критическим системным областям.

Однако, как и Firefox, Chrome теперь отказывается от Flash. В Firefox Flash-контент предоставляется по запросу, что означает, что вы должны подтвердить его нажатием кнопки перед его запуском. Google утверждает, что Chrome уже делает это для некоторого содержимого Flash, и что в следующем выпуске он использует тот же подход, что и Firefox.

Как и Firefox и Edge, в Chrome есть программа для чтения PDF, поэтому вам не нужно беспокоиться об установке плагинов Adobe для просмотра специализированного веб-содержимого. Когда вы загружаете PDF, появляется интуитивно понятная панель инструментов, когда курсор мыши находится в правом нижнем углу окна браузера. Вы можете печатать PDF-файлы так же, как любые другие веб-страницы.

Расширения в Chrome

Существует здоровый запас расширений Chrome, доступный из подменю Инструменты в главном меню Chrome. Флажок для каждого расширения позволяет ему работать, пока вы находитесь в режиме инкогнито (приватный просмотр). Достаточно пользователей, должно быть, пожаловались, что расширения исчезают, когда вы входите в этот режим. Имеет смысл, что вы все еще можете запустить свой блокировщик рекламы при анонимном серфинге. Для сравнения, расширения Firefox всегда работают в режиме приватного просмотра.

После того, как я установил расширение, появилась всплывающая подсказка, отображающая его значок в адресной строке или в виде кнопки «Меню» рядом со страницей по умолчанию и меню «Ключ». Некоторые расширения, такие как программа чтения RSS, не устанавливают значки, в то время как другие добавляют варианты в диалог настроек браузера. У меня есть одно замечание, что магазин Chrome Extensions, в отличие от любого другого магазина загрузки программного обеспечения, не позволяет сортировать по количеству загружаемых файлов; это все кураторские записи. Я предполагаю, что это отвлечет внимание от вероятных популярных загрузок - блокировщиков рекламы. Еще одна новость: для расширений нет категории «Конфиденциальность и безопасность», которую предлагает каталог Firefox.

Синхронизация Закладок и Больше

Синхронизация закладок была доступна в Chrome в течение многих лет, дублируя функцию, представленную Opera и позже реализованную Firefox. Теперь Chrome может синхронизировать вкладки, пароли, настройки, темы, вышеупомянутые веб-приложения, записи с автоматическим заполнением, расширения и историю Omnibox. Вы также можете добавить новых пользователей в установку Chrome на одной машине, позволяя нескольким пользователям синхронизировать свои настройки.

Как Chrome, так и Firefox позволяют синхронизировать закладки, историю и т. Д. Не только с другими экземплярами браузера для настольных компьютеров, но также с версиями для Android и iOS. Приятно просматривать и добавлять закладки в закладки на работе, а затем находить их в ожидании на домашнем компьютере или на телефоне. Edge позволяет синхронизировать избранное, ваш список чтения, настройки и пароли, но вы не получаете мобильных опций, предлагаемых Chrome и Firefox.

Одно предостережение: если вы настроите синхронизацию истории Omnibox (по умолчанию включено), вы не будете предупреждены о том, что вся ваша деятельность по поиску и вводу адресов будет храниться на серверах Google. Вы можете перейти на свою панель инструментов Google, чтобы увидеть и контролировать то, что хранится.

Чего не хватает в Chrome, так это его теперь уведомленного центра уведомлений. Это небольшая жалоба, так как эта функция не была популярной. Еще большая проблема заключается в том, что в браузере также отсутствует поддержка встроенных функций уведомлений Windows 10 и OS X. Несмотря на то, что использование Windows 10 уже намного превосходит все установки Mac OS, разработчики Chrome работают над интеграцией уведомлений OS X, но на данный момент не интегрируют Windows 10 Action Center.

Представление

Многие могут удивиться, что Chrome больше не стоит на первом месте ни в одном из нижеприведенных тестов производительности. При запуске Chrome захватил мир браузеров с невероятно быстрой скоростью JavaScript. Фактически, это преимущество было основной причиной его первоначального высокого уровня принятия (наряду со ссылками на скачивание на самой популярной веб-странице в мире). Это все еще очень быстро, но с тех пор другие браузеры сравнялись и даже превзошли его по скорости, как вы увидите ниже.

Производительность легче всего измерить с помощью тестов JavaScript, которые также являются наиболее повторяемыми тестами производительности браузера. Но возьмите их с собой, потому что производительность браузера включает в себя больше, чем просто то, что проявляется в синтетических тестах JavaScript. К другим факторам относятся синтаксический анализ HTML и CSS, сетевое взаимодействие, установление приоритетов загрузки контента, обработка движений мыши, события DOM и стратегии кэширования. Эффективное использование графического аппаратного ускорения является еще одним соображением.

Я тестирую на Surface Pro 4 с процессором Core i5-6300U и 8 ГБ ОЗУ, очищаю все кеши браузера, закрываю все остальные приложения, удаляю все расширения и не отключаю ПК. Параметры питания настроены на максимальную производительность. Я запускаю каждый тест пять раз, выбрасываю самые высокие и самые низкие результаты и усредняю ​​остальные.

Тесты JavaScript. SunSpider, когда-то лучший JavaScript-тест, был заменен JetStream, который сочетает в себе процедуры SunSpider с некоторыми в Octane, наряду с другими из LLVM и Apache. В течение нескольких лет Internet Explorer занимал первое место в SunSpider. Новая версия разработана, чтобы лучше отражать реальный мир, поэтому для ее выполнения требуется гораздо больше времени, и фактически она выполняет 39 задач по три раза в каждой. Преемник IE Edge имеет существенное преимущество на данный момент. Еще более удивительным является то, что Edge также выигрывает собственный набор тестов JavaScript от Google, Octane. Chrome занимает второе место в этом тесте.

Я недавно добавил тест WebXPRT в свое тестирование. Это включает в себя шесть тестов, которые, по утверждению своего производителя Principled Technologies, отражают использование реальных веб-приложений. Используя JavaScript и HMTL5, он тестирует следующий набор задач: улучшение фотографий, организация альбома, ценообразование опционов на акции, локальные заметки, графики продаж и изучение секвенирования ДНК. Chrome занимает третье место в этом тесте после Firefox и Edge в очень близкой гонке.

Аппаратное ускорение графики. Microsoft опубликовала серию тестов, чтобы продемонстрировать, как использование графического процессора ПК может ускорить некоторые задачи рендеринга веб-страниц на своем сайте Test Drive. Я использую PenguinMark, поскольку он производит сопоставимые оценки и тестирует широкий спектр возможностей, включая HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) и многие другие. Кроме того, на снегу изображены милые собранные пингвины и играет моя любимая рождественская песня Бурундуки. Количество и скорость снегопада дает вам представление о том, как работает браузер. В этом тесте Edge получился намного лучше, чем остальные, но число Chrome вполне реальное.

Unity WebGL Benchmark. Теперь, когда все браузеры, на которые я смотрю, поддерживают WebGL, для графики уровня игры я также проверяю их с помощью Unity WebGL Benchmark. Это великолепный тест, который проходит через визуально требовательные наборы Мандельброта, криптографию и игровую физику, как в 2D, так и в 3D. Один тест с восхитительным названием «Мгновенное действие и уничтожение множества плюшевых медведей». Edge и Firefox значительно опередили Chrome и Opera, что неудивительно, поскольку в тесте используется asm.js, который лучше поддерживается в Firefox и Edge.

Аккумулятор разряжен. В свете всех разногласий по поводу того, что Chrome разряжает батареи для ноутбуков, я провел тест PCMag на изношенность батарей. В этом случае я полностью заряжаю батарею, отключаю ноутбук и играю песню на SoundCloud в бесконечном цикле, подключив аудиовыход к подключенному ПК, записывая звук в Audacity. В браузеры загружены те же 10 мультимедийных сайтов. Я также держу яркость экрана на максимуме, что помогает учитывать результаты, которые я видел за короткое время. Я использую ноутбук Acer Aspire E1-470P, батарея которого не особенно хороша для начала.

Хром длился всего 1 час и 18 минут в этом тесте. Все остальные браузеры получили больше жизни от этой бедной старой батареи. Победитель сюрприза, Firefox, продлился 1 час 55 минут. Опера длилась 1 час 36 минут, а Edge - 1 час 32 минуты. Моя методология, по общему признанию, не совсем совершенна, поскольку я не симулирую взаимодействие с пользователем, но большинство загруженных сайтов используют автообновление для загрузки нового контента, так что это можно рассматривать как разумное моделирование активной навигации.

Использование памяти. Я проверяю объем оперативной памяти браузеров, загружая 10 мультимедийных веб-сайтов во все браузеры одновременно и отмечая их запись в памяти в диспетчере задач. Я должен убедиться, что сайты действительно загружаются, потому что некоторые браузеры любят экономить ресурсы, не загружая фоновые вкладки. Chrome и Opera, в частности, показывали много пустых вкладок, когда я впервые нажимал на них. Firefox побеждает в этом тесте, почти вдвое уменьшая использование памяти Chrome, в то время как Edge в этом тесте отрывается с удивительным преимуществом.

Стандарты и совместимость

Chrome имеет одну из лучших записей в бизнесе по поддержке новых веб-технологий. Имейте в виду, однако, что некоторые из этих якобы стандартов постоянно меняются и фактически не были ратифицированы органами по стандартизации. Но это никогда не мешало Google включать технологию в Chrome.

Chrome (наряду с Firefox) поддерживает стандарт потокового мультимедиа в реальном времени, WebRTC, который использует простые API-интерфейсы JavaScript, чтобы творить чудеса. Это классная демонстрация технологий, которую вы можете увидеть в действии в Firefox Hello, веб-клоне Skype. Edge реализует более новую версию под названием Object RTC, которая также поддерживается Google.

Для сравнения поддерживаемых веб-технологий веб-сайт HTML5test присуждает баллы в зависимости от количества функций, распознаваемых браузером, и не более 555. Как вы можете видеть на приведенной выше диаграмме производительности, Chrome имеет здесь удобное преимущество. Имейте в виду, однако, что многие из протестированных функций используются очень немногими сайтами.

Собственный клиент и другие технологии ускорения

Благодаря своей технологии Native Client (NaCl) Chrome также может запускать код, разработанный на C и C ++, для обеспечения максимальной скорости вращения педалей, необходимой для игр и других веб-приложений. Он определенно предназначен для того, чтобы заставить разработчиков писать код для Chrome OS так же, как и для отдельного браузера. Firefox и Edge поддерживают похожую, но более открытую технологию, asm.js. Любой браузер может запускать asm.js, тогда как только Chrome может запускать NaCl.

Еще одна бывшая технология ускорения Web, возглавляемая Google, SPDY, была заменена более стандартизированным HTTP / 2. Edge и Firefox также поддерживают этот стандарт. Использование HTTP / 2 увеличилось до 9, 3 процента сайтов (опрошенных w3techs.com), включая такие крупные сайты, как Facebook, Instagram, Twitter и Yahoo.

Безопасность

Chrome был новаторским, когда речь заходит о безопасности. Вся архитектура программы имеет внутреннюю изолированную программную среду для защиты от кода сайта, проникающего в остальную часть вашей системы. Интегрируя Flash, Google автоматически обновляет его, что, безусловно, является важным достижением в области безопасности - оно копируется Edge вместе с песочницей.

Безопасный просмотр Google обеспечивает такой же вид защиты от вредоносных программ и фишинга, как и в Firefox. Вы даже увидите красную страницу с предупреждением, похожую на страницу Firefox, если попытаетесь перейти на плохой сайт. Но Chrome больше не предупреждает о сайтах со смешанным контентом, на которых некоторые элементы веб-страницы защищены HTTPS, а другие - нет. Firefox все еще отмечает это.

Функция безопасного просмотра в Chrome выдает предупреждения, когда вы начинаете загружать вредоносный контент. И Google утверждает, что создал эту функцию таким образом, что поисковому гиганту не нужно знать, какие сайты генерируют предупреждения. В целом, Chrome по крайней мере так же хорош в отделе безопасности, как и другие браузеры. К сожалению, однако, независимо от того, какие функции безопасности реализованы в любом браузере, есть плохие парни, достаточно умные, чтобы обойти их, поэтому важно также иметь хорошее антивирусное программное обеспечение.

Конфиденциальность

Chrome был последним основным браузером, который включил поддержку опции «Не отслеживать». Он по-прежнему скрыт в расширенных настройках, с всплывающим предупреждением о том, что издатели могут его не соблюдать. Недавний опрос показал, что 75% пользователей хотят включить эту функцию по умолчанию, а другой опрос показал, что 96% хотят, чтобы издатели веб-сайтов соблюдали принцип «Не отслеживать». Но индустрия веб-рекламы в значительной степени убила эту инициативу, даже несмотря на призыв FTC найти надежный способ защитить себя от отслеживания потребителями.

Не отслеживать также вряд ли самая сильная защита конфиденциальности вокруг. Исходящий Internet Explorer обладает самой сильной функцией анти-отслеживания среди самых популярных браузеров. Microsoft Tracking Protection, пока недоступная в Edge, является единственным встроенным браузерным инструментом, который не требует полного участия потенциальных трекеров, как это делает решение Firefox «Не отслеживать HTTP-заголовки». Чтобы оптимизировать конфиденциальность Chrome, воспользуйтесь браузером Comodo's Dragon, который можно бесплатно загрузить на основе исходного кода Chrome. Плагины, такие как Privacy Badger и Ghostery, также предлагают решения для тех, кто хочет прекратить отслеживать свои веб-действия.

Для локальной конфиденциальности режим Chrome «Инкогнито» позволяет перемещаться по Интернету, не оставляя следов вашей активности. Chrome позволяет вам иметь одну вкладку в режиме инкогнито при публичном просмотре других. Firefox делает это лучше, блокируя трекеры, которые собирают историю посещений на разных сайтах, пока вы находитесь в приватном режиме - что, я думаю, всегда должно было быть включено в функции конфиденциальности всех браузеров. Opera работает над тем, что может быть лучшей функцией конфиденциальности из всех: встроенная виртуальная частная сеть или VPN.

Хром ли светит ярче?

Революционный браузер Google положил начало упрощению пользовательского интерфейса и значительному ускорению Интернета. Компания продолжает внедрять инновации, а ее скорость и поддержка стандартов делают браузер отличным выбором. Тем не менее, он уже далеко не так хорош, как когда-то, и проблемы с конфиденциальностью и использованием батареи вызывают озабоченность. Настраиваемость, скорость, низкое энергопотребление и защиту конфиденциальности см. В разделе «Выбор редакторов» PCMag для веб-браузеров для ПК, Mozilla Firefox.