Как Android N может убить Chromebook | Саша Сеган

За последние пять лет мы только отошли от веб-ориентированного опыта, особенно в области мобильных устройств. Единый размер окна веб-браузера превзошел скорость и эффективность гибридных веб-представлений в мобильных приложениях. Facebook и Twitter пытаются вывести новостные статьи и видео с других веб-сайтов в свои огороженные сады, где они предварительно кэшируются и отображаются гораздо быстрее в виде приложений, чем в окне браузера. HTTP и HTML не исчезают, но они получают больше точек, в которых нет окна с URL. Google признал это в прошлом году, приняв меры по переводу приложений Android на Chrome OS.

Chrome OS очень успешна в образовании - Re / Code утверждает, что сейчас она занимает 72% рынка. Обратите внимание, что Локхаймер из Google сказал, что купил Chromebook для учебы своих детей, а не искать IMDb в гостиной. Сильные и слабые стороны Chrome OS по сравнению с Android специально разработаны для школ. Chrome OS намного более безопасна и менее гибка, чем Android, и школьные администраторы не хотят, чтобы дети запускали приложения, наполненные рекламой, вольно или невольно. Поэтому вполне вероятно, что Chrome OS может остаться нишевым продуктом для образования.

Но потребители, в основном, не заботятся о преимуществах безопасности Chrome OS над Android. Потребительские устройства Android в США не часто взламываются, потому что они, как правило, не имеют root-прав и получают все свои приложения из Play Store. Мы много слышим о потенциальных подвигах здесь, в США, но очень мало о фактических угонах устройств. Android Marshmallow сделал несколько хороших шагов в направлении безопасности на устройстве с безопасной загрузкой и обязательным шифрованием, и Android Nutella (к сожалению, я имею в виду Android N), вероятно, улучшит ситуацию дальше.

Как Android должен развиваться

Google пока не может сосредоточиться на Chrome OS, потому что Android Marshmallow не готов справиться с этим. Различие между Android и Chrome OS на самом деле является разрывом интерфейса, с которым боролись все основные поставщики ОС. В этом разница между ноутбуком, клавиатурой и трекпадом и сенсорным вводом, ориентированным на прикосновения, с чертой «на каком большом экране это должно быть?» брошен в.

Microsoft решает проблему, имея одну ОС, которая переключается между настольным и мозаичным режимами. Apple называет проблему неразрешимой и имеет только две ОС.

Несколько лет назад Google экспериментировал с целым рядом ноутбуков и настольных компьютеров на базе Android, но они отчасти провалились, потому что интерфейс Android в этих форм-факторах выглядел странно. Например, открыв окно обработки текста на рабочем столе HP Slate 21, по умолчанию используются смешные гигантские шрифты. Это одна из причин, по которой компания разработала Chrome OS. На данный момент Pixel C поддерживает мечту и выступает в качестве своего рода заполнителя для будущих ноутбуков и трансформеров на базе Android.

Разработчики приложений уже несколько лет адаптируются к интерфейсам размером с ноутбук, поскольку они привыкли включать режимы планшета в свои приложения. Реальный разрыв заключается в том, чтобы обеспечить загрузку приложений пользователями с помощью интерфейса в стиле ноутбука или сделать так, чтобы пользователи не видели и не испытывали желания загружать приложения, которые не работают в контексте клавиатуры и трекпада.

Ожидайте, что Android N, выпущенный осенью 2016 года, будет включать дальнейшие улучшения безопасности, а также API и рекомендации для форм-факторов настольных компьютеров и ноутбуков. Только тогда мы официально начнем слышать об уменьшении внимания к Chrome.